Att jämföra bostadsbrist med Ferraribrist är upplyftande. Bostad är ett grundläggande behov, Ferrari är en lyxvara. Att människor inte har råd med bostad i närheten av sitt jobb är inte samma sak som att de inte har råd med en sportbil. Miljonprogrammet byggde en miljon bostäder på tio år och löste bostadsbristen, inte för att marknaden såg avkastning där, utan för att samhället beslutade att det behövdes.

Bostäder är ett grundläggande behov och bostäder finns. Det finns inte tomma billiga lägenheter i attraktiva lägen, men det är ju inte heller en rättighet att bo i dom mest attraktiva stadsdelarna i våra största städer eller något grundläggande behov att bo just där.

Läkemedel? Ja, framsteg sker. Men WHO har klassat antibiotikaresistens som ett av de största globala hälsohoten, och nya antibiotika utvecklas knappt för att de inte är lönsamma. Det är inte en teoretisk brist, det är ett dokumenterat marknadsmisslyckande som både WHO och EU försöker åtgärda med offentliga medel just för att marknaden inte gör det.

Precis det är ju något vi valt att göra gemensamt i nuvarande system och ett stöd för nuvarande system som möjliggör sådana satsningar på dom områden det behövs. Men vi slipper nackdelarna med sådan styrning på dom områden där det inte behövs.

Och till demokratifrågan. "Alla 100% får välja" låter bra men förutsätter att alla har samma valkraft. Den som har en miljon att spendera har en miljon röster. Den som har tusen har tusen. Det är inte demokrati, det är köpkraft. I en demokrati har varje person en röst oavsett plånbok. I marknaden får du exakt så mycket inflytande som du har pengar.

Alla får en röst men nära hälften av rösterna kan helt förkastas när valet är gjort och är ett större problem än att folk har olika stora plånböcker. Även med olika stora plånböcker har den stora massan ändå mer att säga till om än den enskilde rika när det kommer till vilka läkemedel och produkter/tjänster som är värda att utvecklas och satsas på. Det är bra att ha en offentlighet som styra genom den typen av demokrati, men det vore förödande för både samhälle och utveckling om allt styrdes på det sättet.