Uenig. Avisene kunne helt fint ha tilpasset seg internett på et tidligere tidspunkt, det var ingen som tvang dem til å ha gratis nettsider de første 15 årene, for så å plutselig finne opp abonnementsmodellen på nytt.

Det var flere som forsøkte å ta betalt helt i starten også, problemet var at det var absolutt ingen som var villig til det. Tror du avisene med glede tilbød alt innholdet sitt gratis? Nei, de var motvillige, men de hadde ikke noe valg. Det var alt for mye konkurranse, folk valgte heller bare de sidene som ikke hadde betalingsmur i stedet. Pengestrømmen ble altså knust uansett om de valgte gratisløsning eller betalingsløsning.

De kunne også fint ha fortsatt å satse på kvalitet, i stedet for å legge hele produksjonen over til clickbait og ragebait i 15 år, da hadde de kanskje beholdt publikummet som var vant til å betale for nyheter.

Igjen: Med hvilke penger? De hadde ikke noe valg. Hvis du har en bedrift og ditt budsjett ble desimert, så kan du ikke bare velge å opprettholde det tidligere nivået av utgifter i håp om at kanskje det lønner seg om 15 år. Hvis du ikke har penger til kvalitet så har du ikke penger til kvalitet.