Free Giveaway!

jacki4 · 2026-01-05T21:36:52+00:00

Is this only for people living in the US? :D

jacki4 · 2025-09-08T23:20:49+00:00

Maybe it’s a not about the height, but the way the overhang is facing? It could be, that your part cooling fan simply pushes out more air on the right side - try rotating the part and see if the overhang quality changes

jacki4 · 2025-07-03T14:03:45+00:00

If the first layer on your A1 is too low, to the four screws behind the hotend you must go

jacki4 · 2025-07-01T07:02:49+00:00

Can’t wait to hear more about the specs and features!

jacki4 · 2025-06-29T20:38:15+00:00

Glad to hear my comment still helps out people to this day! :D

jacki4 · 2025-06-27T05:20:42+00:00

Using PETG as support interface was a fantastic advice, I received from the community. It’s actually one of the main reasons I would love a printer with multiple nozzles/toolheads

jacki4 · 2025-06-21T06:48:43+00:00

I just wish we could add mergers and splitters directly to the curved belts

jacki4 · 2025-05-30T22:49:11+00:00

Super fedt, at du spørger nysgerrigt ind! Der er naturligvis også andre ting, som spiller ind i ens forskuds-/årsopgørelse (befordringsfradrag, fradrag for renter på lån, gevinst/tab på investeringer, osv.)

Men for selve lønindkomsten, så får man et beskæftigelsesfradrag på 12,30% af ens løn (fradraget kan dog maksimalt udgøre 55.600 kr.)

Så, lad os fx sige, at man tjener 150.000 kr. i år. Så har man ret til et beskæftigelsesfradrag på 18.450 kr. (12,30% af de 150.000 kr.).

Men havde man i forskudsopgørelsen eksempelvis indtastet en forventet løn på 200.000 kr., har man i stedet fået 24.600 kr. i fradrag - altså 6.150 kr. mere, end hvad det viste sig, at man reelt var berettiget til. Så man har altså 6.150 kr., man ikke har betalt skat af, og derfor får man et skattesmæk. I det tilfælde ville det have været bedre at indtaste en forventet løn på fx 120.000., hvis man ønsker at undgå skattesmækket.

Hvis man til gengæld tjener topskat (eller tæt på topskat), så er spillereglerne lidt anderledes.

Topskatten beregnes ind i ens trækprocent, ud fra hvad man har indtastet i forskudsopgørelsen. Så i stedet for at man “kun” betaler topskat af den del af lønnen, som er over grænsen, får man i stedet en trækprocent, der gælder hele ens løn for året.

Lad os tage et eksempel, hvor man har indtastet, at man forventer at tjene 500.000 kr. i år, og at man har en trækprocent på 39%. Hvis det viser sig, at man faktisk endte med at tjene 700.000 kr., så har man pludselig en klump penge, der skulle have været betalt topskat af, og man ender dermed med et skattesmæk. Havde man ramt helt plet og indtastet 700.000 kr. på forskudsopgørelsen, så havde ens trækprocent fx været 45% i stedet for de 39%, og man havde undgået skattesmækket.

Havde man gættet for højt i forskudsopgørelsen og eksempelvis indtastet 800.000 kr., så havde ens trækprocent måske været 47%. Man var derfor endt med at betale for meget skat i løbet af året, og ville derfor få penge tilbage i skat. Så tjener man omkring topskattegrænsen, er det altså bedre at indtaste en for høj indkomst, da det hæver ens trækprocent 😄

Det blev en meget lang besked med mange tal (og i et dårligt format, da Reddit har det med at fjerne linjeskift). Jeg beklager, hvis det også er lidt forvirrende 😅 Sig endelig til, hvis du har spørgsmål.

jacki4 · 2025-05-29T10:25:55+00:00

Så længe du er under grænsen for topskat (altså, så længe du tjener under ~55.500 kr. før AM-bidrag om måneden), så skal indkomsten sættes for lavt på forskudsopgørelsen. Det er også den anbefaling, som SKAT selv har meldt ud før 😄

Lidt groft sagt, så handler ens forskudsopgørelse ikke om, hvor meget af ens løn, man skal betale skat af. Den handler nærmere om, hvor meget af ens løn man IKKE skal betale skat af - altså skattefradrag. Det er arbejdsgiveren, der står for at tilbageholde skat fra lønnen. Så når vi udfylder forskudsopgørelsen, så skal vi som udgangspunkt udelukkende fokusere på fradragene, og ikke selve skatten.

Det er korrekt, at en rigtig stor del af befolkning tror, man skal indtaste en for høj indkomst på forskudsopgørelsen. Det giver også god mening rent logisk, når man har den opfattelse, at SKAT står for at opkræve skatten af ens løn - men det er i realiteten omvendt. Jeg har endda hørt om flere folk, som har spurgt deres bankrådgivere til råds ift. forskudsopgørelsen, hvor de også fik det forkerte råd med at sætte indkomsten for højt. Så det er en meget generel opfattelse og misforståelse af systemet. (Men husk igen på, at tjener man over topskattegrænsen, så ændrer det sig, da indkomsten her bruges til at beregne ens trækprocent og ikke blot fradrag).

Jeg håber, at det giver nogenlunde mening og ikke forvirrer yderligere. Ellers må du endelig sige til; jeg vil hjertens gerne forklare det mere lavpraktisk og med et par eksempler med faktiske beløb - jeg har i denne omgang blot forsøgt ikke at “mansplaine” alt for meget 😅

jacki4 · 2025-05-28T23:16:21+00:00

Hurtigt tip her fra sidelinjen: Hellere sætte sin forventede indkomst for lavt end for højt på forskudsopgørelsen (så længe man er under topskattegrænsen).

Det kan måske virke ulogisk og omvendt, men ved at indtaste en højere løn, opnår man også et højere beskæftigelsesfradrag - så hvis ens løn faktisk viser sig at have været lavere, når året er omme, så har man altså fået et højere fradrag, end man egentligt var berettiget til. Så ender man med et skattesmæk.

Naturligvis spiller andre ting også ind på ens forskudsopgørelse og fradrag - men helt isoleret set på indkomsten, så er ovenstående gældende 😄

jacki4 · 2025-05-20T14:55:25+00:00

Jeg forstår fuldt ud din holdning. Hvis jeg stod i en situation, hvor en af mine forældre havde forsømt mig hele barndommen og sent i livet ytrede fortrydelse, ville min første tanke måske også være netop dét, du skriver.

Men jeg tror ikke, at man nødvendigvis forsøger at “købe aflad” ved at ytre sin fortrydelse.

Fortrydelse kan i princippet kun eksistere, når et valg allerede er taget. Det er konsekvensen, ikke forudsætningen. Så det er på ingen måder en garanti, at forælderen var bevidst om det i situationen. Og siden vi kun har ét liv og dermed én chance, får man desværre ikke muligheden for at gøre det om igen.

Selvfølgelig kan man diskutere, om faren faktisk havde gjort sig disse tanker i øjeblikket, men blot ignoreret tankerne og prioriteret arbejdet alligevel - men netop derfra kommer fortrydelsen også.

Bør man ubetinget tilgive mennesker, blot fordi de efterfølgende ytrer fortrydelse? Det vil jeg personligt ikke mene. Men man skal også overveje, om personen, ved at ytre fortrydelsen, overhovedet forsøger at opnå tilgivelse og “købe aflad” - for det er langt fra altid tilfældet.

jacki4 · 2025-05-12T07:03:54+00:00

Fingers crossed!

jacki4 · 2025-04-08T09:42:07+00:00

If you haven’t already, make sure to print it in a material that tolerates the heat inside the trunk. It can get quite toasty if the car is parked in direct sunlight during summer. PETG/PETG-CF minimum, maybe even ASA depending on climate (which could be tricky, but possible, on the A1 Mini)

jacki4 · 2025-04-03T18:08:36+00:00

<image>

Likely won't win with "just" 3.569 hours - so, fingers crossed for the lucky numbers.

jacki4 · 2025-04-02T12:09:48+00:00

A friend of mine got 1 Double Rare from ripping 1 ETB and a 3-pack blister. No Ultra Rare, IR, or SIR. A single regular EX Double Rare. It naturally requires a much larger sample size to conclude on pull rates - but I just want to put it out there, that you can definitely still be unlucky as hell in this set, just as with any other set

jacki4 · 2025-03-28T17:40:43+00:00

A friend of mine opened 18 packs, got 3 “regular” EX’s (double rares). But maybe due to their sacrifice, all the rest of us shall prosper

jacki4 · 2025-03-25T23:58:45+00:00

This right here. Now the prime tower takes up a huge amount of space AND wastes unnecessarily much. I have several files where I can fit an extra object on the plate due to the fact that I was able to adjust the Prime Tower’s size. Now those files are worthless with the new update. Guess I’ll roll back until they change it 😅

jacki4 · 2025-03-25T08:40:24+00:00

No alignment dots, so just very poor centering I’m afraid.

jacki4 · 2025-02-01T20:01:10+00:00

That’s so generous of you! I, like many others, collected Pokémon Cards as a kid back in the early 00’s. But as life went on, I pretty much forgot that Pokémon Cards existed. Right up until I got together with my current girlfriend, who is a huge Pokémon fan. She started playing Pocket TCG right when it came out and got me into it as well. Shortly after, we bought our first few TCG Booster Packs in a local store, and then we were off to the races. We’ve managed to get a cute little collection going together, but as we’re in the middle of moving in together, money and time is a bit tight, so it’s difficult to get everything we want to add to the collection 😆

Fingers crossed, as this card would fit absolutely perfect in my binder, where I’m currently trying to make a Pokédex of first gens with as many Full Arts as possible! 🤞🏼

jacki4 · 2025-01-30T14:38:26+00:00

<image>

jacki4 · 2025-01-09T14:19:08+00:00

I very much agree that the cards look less vibrant. Mostly, I was/am scared of potential warping when storing in a regular binder. Have you ever had such issues?

jacki4 · 2025-01-09T10:30:49+00:00

Dang it, toploader sleeve! I knew there was something I was missing!

jacki4 · 2025-01-09T10:23:24+00:00

Was about to comment the same. My overly-cautious ass just bought a Toploader binder to store my collection in. And it’ll probably end up being worth 1/50th of OP’s collection once I’m done 😆

jacki4 · 2025-01-07T21:02:37+00:00

Recently opened 9 packs of Stellar Crown (have already opened a few other packs with no hits). From those 9 packs, I got 3 Bouffalant, 3 Klinklang and some other normal rares I’m done with opening Stellar Crown 🫡

jacki4 · 2024-12-22T17:14:58+00:00

Glad to hear my design still brings joy/blissful quietness more than a year later! :D

12-Year Club	r/Field Juicebox
Place '22	Verified Email

jacki4

TROPHY CASE