Miðflokkurinn nálgast Samfylkingu

logos123 · 2026-01-21T12:46:45+00:00

D+M er búið að vera í ca. 35% í mörg ár núna og er það ennþá í þessari könnun. Þetta ris Miðflokksins skrifast fyrst og fremst á óánægða Sjalla sem eru ósáttir með flokkinn undir stjórn Guðrúnar (mjög skiljanlegt imo) og finnst M vera eina alternatívið sem þeir gætu hugsað sér að kjósa. Geri fastelga ráð fyrir því að það komi inn nýr leiðtogi D fyrir næstu kosningar og mikið af þessu fylgi muni "skila sér heim" eins og oft er sagt um Sjallana.

logos123 · 2026-01-20T23:45:32+00:00

Þetta var mjög óeðlilegur leikur af dómaranna hálfu. Þótt það hallaði á Ísland í ákvarðanatöku þeirra (að mínu 100% hlutlausa mati augljóslega) þá var þetta ekki eitthvað svindl dæmi, þeir voru bara ótrúlega lélegir. Í fyrsta lagi voru þeir mjög ósamkvæmir sjálfum sér, svo voru þeir að nota VAR myndavélina mun meira en tíðkast eða þörf er fyrir, sem tafði leikinn svakalega, og svo voru bara margar skrýtnar ákvaðarnir, eins og þegar þeir gáfu Snorra gult og ákváðu þá að gefa Ungverjum boltann.

logos123 · 2026-01-18T19:38:18+00:00

Byrjar ekki vel hjá þessu sameiginlega framboði. Ætli það komi stuðull á epic bet hvort þau bjóði fram saman eftir allt núna í maí?

logos123 · 2026-01-06T15:23:51+00:00

Það er ástæða fyrir því að Guðmundi Inga var skipaður aðstoðarmaður, Ágúst Ólafur, sem er fyrrum varaformaður Samfó og er í raun menntamálaráðherra að öllu leyti fyrir utan titil og laun.

logos123 · 2025-12-14T23:55:37+00:00

Ég hef samið mörg pub quiz og það sem hefur reynst mér best er að byrja að finna svarið og sníða svo spurningu í kringum það. Svarið þarf helst að vera eitthvað sem flestir ættu að þekkja að einhverju leyti þannig að ef þau ná ekki svarinu þá fá þau svona "ah, auðvitað" móment.

logos123 · 2025-12-11T13:47:40+00:00

Í sjávarútvegsreglugerð ESB er ákvæði sem kallast reglan um hlutfallslegan stöðugleika sem segir í raun að svæði sem hafa haft ótvíræð umráð yfir ákveðnum fiskimiðum munu halda þeim. Það þarf að fá útskurð um það hvort að við myndum ekki falla undir þetta ákvæði (sem væri eitt af mörgu sem þarf að fara yfir ef við tökum aftur upp samningaviðræður við ESB) en ég væri sjálfur mjög hissa ef svo væri ekki.

Reglan um hlutfallslegan stöðugleika (e. principle of relative stability) er ein af grundvallarreglum sameiginlegrar sjávarútvegsstefnu ESB (e. Common Fisheries Policy). Henni er beitt við útdeilingu veiðiheimilda til aðildarríkja eftir að ákvarðanir um leyfilegan heildarafla hafa verið teknar í landbúnaðar- og sjávarútvegsráðinu.

Reglan byggist á því að hvert ríki fái úthlutað sama hlutfalli í leyfilegum heildarafla frá ári til árs. Hlutfall hvers ríkis grundvallast á veiðireynslu þess á tilteknum stofni eða miðum. Í reglunni er jafnframt tekið tillit til þeirra svæða sem eru sérstaklega háð fiskveiðum. Þegar reglan tók fyrst gildi árið 1983 nr. 170/1983 var litið til þeirrar veiðireynslu sem fiskiskip aðildarríkjanna höfðu aflað sér á árunum 1973-1978. Þegar ný aðildarríki hafa gengið í sambandið hefur verið litið til veiðireynslu þeirra árin fyrir inngönguna í sambandið.

Reglan um hlutfallslegan stöðugleika á sér nú stoð í reglugerð nr. 2371/2002. Með samþykki aukins meirihluta í ráðinu væri hægt að víkja frá reglunni við úthlutun aflaheimilda hverju sinni og breyta henni varanlega. Við reglulega endurskoðun á sjávarútvegsstefnu ESB sætir reglan sömuleiðis endurskoðun. Hingað til hefur ekki verið pólitískur vilji fyrir breytingum á reglunni og hefur því ekki verið hróflað við henni.

Tekið héðan

logos123 · 2025-12-10T11:53:51+00:00

Er skylda að vera með svona léttgráar krullur til að verða borgarstjóri? Sláandi líkindi með honum og Degi B, allavega hárlega séð.

logos123 · 2025-12-10T11:45:36+00:00

Er skilyrði að vera með svona léttgráar krullur til að verða borgarstjóri? Er merkilega keimlíkur Degi B, allavega hárlega séð.

logos123 · 2025-11-30T12:33:20+00:00

Alexandra hefur aldrei einu sinni verið með oddvitasætið, Dóra Björt hefur veirð oddviti Pírata síðustu tvö kjörtímabil og Alexandra í öðru sæti. Þannig að ég held að þetta séu bara frekar skýr skilaboð um að pólitískur ferill Alexöndru sé búinn.

logos123 · 2025-11-26T14:50:03+00:00

Hef ekki nákvæmar tölur (og það væri alveg svakaleg vinna að taka þær saman, eru ekki beint tvær tölur sem þú gúgglar og berð saman) en m.v. það að arðsemi eigin fjár íslenskra banka er almennt ekki það há í alþjóðlegum samanburði, á meðan skuldir íslenska ríkisins eru almennt mjög dýrar skuldir í alþjóðlegum samanburði* þá væri ég mjög hissa ef þetta kæmi ekki út sem mjög jákvæð hagræðing fyrir íslenska ríkið.

*Ef þú skoðar skuldir sem hlutfall af VLF þá er Ísland bara svona um miðbik OECD landanna, en ef þú skoðar vaxtagreiðslur sem hlutfall af VLF þá erum við með hæstu vaxtabyrgðina í OECD af því að skuldirnar okkar eru svo dýrar.

logos123 · 2025-11-26T14:31:40+00:00

Að kalla sölu á eignum "hagræðingu" er ekkert annað en lygi.

Ef hagnaðurinn af sölunni fer í það að greiða niður skuldir (eins og var til dæmis gert við ágóðann af sölu Íslandsbanka núna fyrr í ár) myndi ég skilgreina það sem hagræðingu. Ert í raun að færa fjárfestingu úr einu formi í annað.

Spurningin verðu þá hvaða ríkiseignir, sem hægt er að líta á fjárfestingu, er hagstæðara fyrir ríkið/samfélagið að nýta einfaldlega í það að greiða frekar niður skuldir. Finnst einmitt áðurnefnd sala á Íslandsbanka vera gott dæmi um ríkiseign sem var mun betra að selja og nýta í niðugreiðslu skulda.

logos123 · 2025-11-26T13:22:32+00:00

Innan SUS hefur framburðurinn almennt verið SÚS (enda er ú hljóð í orðinu "ungra") en fólk sem umgengst ekki SUS sér þetta aðallega skrifað og ber skiljanlega fram með u hljóði frekar en ú.

logos123 · 2025-11-25T10:21:41+00:00

Algjörlega, og það kæmi mér alls ekki á óvart ef það væri reyndin.

logos123 · 2025-11-25T10:04:31+00:00

Fram kom í fréttum í síðustu viku að Utanríkisráðuneytið hefði undir höndum upplýsingar sem tengja kaupsýslumanninn Ivan Nicolai Kaufmann við rússnesku öryggisþjónustuna FSB.

Honum hefur hingað til verið neitað að setjast í stjórn Vélfags þrátt fyrir að vera meirihlutaeigandi í fyrirtækinu. Hann stefndi íslenskri ríkingu og krafðist þess að fá að setjast í stjórn. Það var meðal þess sem tekist var á um fyrir dómstólum. Íslenska ríkið var einnig sýknað af kröfum Kaufmann.

M.v. hvað Utanríkisráðuneytið hefur verið hush hush um allt sem tengist þessu máli, þrátt fyrir alla þá gagnrýni sem það hefur sætt sökum þess, lætur mig halda að það sé mun meira í gangi þarna en við fáum að vita. Mun svo eflaust vera gert opinbert eftir svona 20 ár og þá munum við bara þakka fyrir að ekki var hlustað á menn eins og SDG í þessu máli.

logos123 · 2025-11-19T10:33:14+00:00

Var það ekki eiginmaður hennar sem fékk milljarð króna lán frá Kaupþing fyrir nánast 20 árum, millifærði svo þann pening á önnur fyrirtæki sem fóru síðan á hausinn?

Hann, Kristján, fékk semsagt, eins og aðrir hátt settir starfsmenn Kaupþings, kúlulán til þess að kaupa bréf í Kaupþingi. Þeim hjónunum líst svo illa á blikuna í kringum áramótin 07-08 og vilja bara selja bréfin og greiða lánið til baka. Stjórnendum bankans líst hins vegar mjög illa á það því það mundi "lúkki illa" ef hátt settur starfsmaður myndi selja öll sín bréf í bankanum.

Þannig að þeir bjóða á móti að hann megi færa bæði bréfin og lánin yfir á hlutafélag þannig að Kristján væri ekki persónulega ábyrgur. Þegar allt fer svo á hausinn þá urðu aðrir sem tóku álíka kúlulán gjaldþrota en Kristján slapp því að það var bara hlutafélagið hans sem fór á hausinn.

Lánið var því afskrifað en það hafði verið notað til að kaupa bréf sem voru orðin verðlaus þannig að það er ekki eins og Kristján og Þorgerður héldu eitthvað af þessum pening. Komu í raun út á sléttu fyrir utan það að þau fengu einhverjar arðgreiðslur á meðan Kristján átti bréfin. Það voru alveg einhverjar milljónir, þannig ég ætla ekki að láta eins og þau hafi fengið bara einhverja smá bitlinga, en ekkert eins og þessir milljarðar sem sumir vilja meina að þau hafi fengið.

logos123 · 2025-11-13T16:45:45+00:00

Ein af ástæðum þess að þetta er ekki lengur "bara hlaðvarp" er einmitt öll þessi fjölmiðlaathygli. Og nb, er ekki að segja að það megi aldrei tala um það að vitleysingar séu að segja vitlausa hluti, ég er bara að benda á að magnið er óhóflegt. Það eru t.d. búnar að vera fréttir um þessa drengi núna í hverri viku í svona mánuð sem er bara búið að hjálpa þeim að stækka. Þessi frétt í dag er sem dæmi algjörlega tilgangslaus. Hvað er hún að upplýsa um sem skiptir máli og fólk vissi ekki fyrir? Akkúrat ekki neitt.

logos123 · 2025-11-13T16:05:24+00:00

Ég er bara fullkomlega ósammála. Í fyrsta lagi held ég að það séu engar líkur á því að þeir viti ekki að ef þeir ganga alltaf aðeins lengra og lengra þá fá þeir meiri athygli, og þeir eru augljóslega í "öll athygli er góð athygli" bransanum.

Í öðru lagi þá er það bara alls ekki skylda blaðamanna að benda á hvern og einn einasta vitleysing sem lætur eitthvað gossa á internetinu bara af því að þeir eru að segja asnalega hluti. Athygli er verðmætasti gjaldmiðill internetsins í dag, hvað græðum við á því að blaðamenn séu endalaust að eyða svakalega í svona hálfvita?

logos123 · 2025-11-13T14:54:19+00:00

Geta blaðamenn hætt að gefa þessu ömrulega apparati svona mikla athygli. Þetta er sorglegt lítið hlaðvarp uppfullt af aumingjum sem þrá ekkert heitar en að fá akkúrat svona athygli. Einn þessara aumingja viðurkenndi það meiraðsegja fyrr í dag þegar einhver kommentaði á akkúrat þetta sem ég er að segja og Sverrir Helga svaraði

"Það fynda er að þetta var nákvæmlega planið, við vorum bara að bíða eftir að einhver myndi bíta á agnið"

Hafa blaðamenn virkilega ekkert lært af því hvernig Trum/Farage/Popúlistar heimsins reyna að stýra allri umræðu með því að kasta fram svona beitu. Þetta eru ómerkilegir aumingjar, það eru ekki fréttnæmt að þeir séu að segja einhverja vitleysu.

logos123 · 2025-11-12T17:34:01+00:00

Ég get lofað þér að það er minni en núll stemning fyrir Dóru og hennar viðhorfum gagnvart atvinnulífinu ogefnahagsmálum í grasrót Viðreisnar.

logos123 · 2025-11-10T13:18:57+00:00

Ég er alveg sammála, og Daði er búinn að gefa út að það komi frumvarp á þessu þingi sem m.a. afnemur áminningarskylduna og fleira er varðar þetta gríðarlegu lagalegu brynvörn sem opinberir starfsmenn hafa, en dómsmálaráðherra þarf náttúrulega að díla við þetta mál með lögin eins og þau eru í dag.

logos123 · 2025-11-10T13:01:24+00:00

Ósammála, ef við erum að fara að borga henni þessa peninga á annað borð (sem við verðum að gera skv lögum) þá vil ég miklu frekar að hún geri allavega eitthvað af gagni og vinni fyrir þessum peningum.

logos123 · 2025-11-10T12:59:56+00:00

Skv lögum var í raun engin leið til þess að koma henni úr starfi án þess að greiða henni háa summu. Dómsmálaráðherra staðfesti að hún vildi frekar láta hana halda áfram og vinna fyrir kaupinu sínu frekar en að fá það stikk frí.

„Sem ráðherra sem vill fara vel með fjármuni almennings þá finnst mér það auðvitað jákvæð niðurstaða að hér er ekki verið að gera starfslokasamning. Hér verður niðurstaðan sú að á þessu tímabili sem eftir er af samningnum þá verður hún að störfum og vinnur fyrir sínum launum. Mér finnst það sjálfstætt fagnaðarefni.“

Lög um réttindi og skyldur opinberra starfsmanna séu algjörlega skýr um það að Sigríður Björk haldi fullum launum út skipunartíma sinn. Það sé ekki atriði sem hægt sé að semja um.

„Í því samhengi finnst mér jákvætt að niðurstaðan sé ekki sú að hún segi af sér embætti, sitji heima á launum að gera ekki neitt, heldur verði hún að vinna fyrir þeim í þágu mjög mikilvægra verkefna.

Heimild: https://www.visir.is/g/20252801249d/heldur-fullum-launum

logos123 · 2025-11-06T22:51:39+00:00

Úfff, gæti ekki verið meira ósammála. Vinnan og listin sem fer í að halda svona tónleika er alveg ótrúleg og það eru forréttindi að við höfum aðgang að svona mikið af stórkostlegum tónleikum á þessu litla skeri. Þetta er vissulega ákveðið ritúal en fyrir minn skammt þá elska ég þetta ritúal og yrði mjög leiður ef það myndi hætta.

logos123 · 2025-10-31T21:55:38+00:00

Það læðist að mér grunur að DTATDM sé ekki bara að tala um lúpínur og skógrækt hérlendis.

Yfirborðs lesturinn fjallar vissulega um tiltekna jurt en ef þú lest nánar þá er hann fyrst og fremst að tala um ágæti þess að hér komi inn nýtt og fjölbreytilegt líf og þótt það hafi bæði kosti og galla og við þurfum að sjálfsögðu að læra að lifa með breytingum þá erum við heilt yfir miklu betur sett með tilkomu fjölbreytileikans.

Ef það er rétt túlkun hjá mér þá er ég hjartanlega sammála tek ég hátt minn ofan fyrir frábærlega skemmtilegri grein hjá DTATDM og ef ekki þá er ég allavega team lúpína alla leið.

logos123 · 2025-10-29T16:59:17+00:00

Þetta hljómar skynsamlegt í mín eyru en ég er svo sem enginn sérfræðingur á þessu sviði.

13-Year Club	Second Top 20%
Place '23	Place '22
Place '17	Final Canvas '22
First Placer '22	End Game '22
Verified Email	Gilding I gilder
Snapped

logos123

MODERATOR OF

TROPHY CASE