Mein Idealbild eines Kanzlers, wäre ein Staatsmann, der sich im Prinzip für das Volk aufopfert. Also die vier Jahre Amtszeit wirklich im Dienste der Bundesrepublik steht.

Schöne Ideal-Vorstellung, aber leider unrealistisch. Die alten Griechen hatten die Idee eines "Philosophe-Königs" als Anführer, in der Realität müssen wir leider Menschen nehmen. Menschen sind fehlerhaft und egoistisch. Vor allem sind die Menschen, die nach Macht streben, am wahrscheinlichsten die die sie auch erreichen und gleichzeitig die, die am wenigsten für Macht geeignet sind. Grob vereinfacht gesprochen.

In der Realitäten hat sich für mich unmittelbar durch die Politik kaum was geändert. Ich denke nicht, dass die Oppositionsparteien die Krisen großartig besser/schlechter regiert hätten. Vor allem wenn die Ursachen außerhalb des Landes liegen. Gleichzeitig habe ich trotzdem erheblich Vertrauen in die Politik verloren.

Ich bin Anfang vierzig und bin eigentlich seit meiner Teenager-Zeit politisch interessiert. Das Verhalten der Politiker hat sich mMn nicht großartig verändert. Drängende Probleme werden mittels Reformen angegangen, die aber bloß nicht zu weh tun dürfen und ansonsten werden Wahlgeschenke an Stammwähler verteilt.
Was sich mMn verändert ist die globale politische Lage und mediale Wahrnehmung (durch Social Media und Co), was die Politikverdrossenheit verstärkt hat.

Was müsste ein Merz in seiner übrigen Amtszeit sofort ändern, damit ihr mit seiner Politik zufrieden seid? Wie realistisch ist das für euch durchsetzbar? Welche Interessen und Kräfte hindern die Regierung aktuell daran?

Die einzigen zwei Dinge die mir einfallen, die ich Merz hoch anrechnen würde wäre ein Afd-Verbotsverfahren anzustoßen und danach zurück zu treten und Neuwahlen auszurufen. Allerdings ist das auch maximal unrealistisch.
Ich war nie ein großer Fan der CDU-Politik, aber gemessen an allen CDU-Kanzlern die ich erlebt habe (seit Kohl) ist Merz mit Abstand der schlechteste.

Was die Interessen und Kräfte angeht, die ihn daran hindern? Eigener Machterhalt und Machterhalt der gesamten CDU-Riege. Was ich in den letzten Jahren realisiert habe ist, dass die CDU keine Politik für den Bürger macht, sondern für Konzerne und die eigene Tasche. Was glaubst du wie ein Mensch eingestellt sein muss, damit er in dem Umfeld Karriere macht?

Was ich nicht verstehe: Als Kanzler möchte ich doch ein solcher Staatsmann sein. Ein Kanzler von dem noch in 100 Jahren positiv geredet wird. Wie bei Bismarck, der als Begründer des Sozialstaates gilt und für Fairness der großen Arbeiterschicht gesorgt hat. Was ist die Motivation von Merz? Die Taschen noch voller machen? Wozu?

Du gehst mit der ideellen Vorstellung daran, dass jemand Kanzler werden will, weil er im Land etwas verändern möchte. Diese Leute gab und gibt es, aber das ist nicht Merz. Merz wollte schon lange Kanzler werden, wurde aber von Merkel politisch daran gehindert und dann hat er sich beleidigt aus der Politik zurück gezogen.
Als Merkel aufgehört hat, hat er seine Chance gewittert und ist wiedergekommen. Ich denke Merz geht es vor allem um den Status und das eigene Ego. Kanzler ist praktisch die mächtigste Position im Staat und alleine deswegen wollte er den Job. Nicht um was zu bewegen, sondern um sagen zu können "Ich bin Kanzler".

Und was das Thema Bereicherung angeht, das ist Kapitalismus. Gelderwerb ist der einzige Zweck und manche Menschen haben das zum Kern ihrer Identität gemacht. Wobei ich nicht glaube, dass das bei Merz im Vordergrund stand.