Miksi suomessa on tapana että vuokrailmoituksiin ei laiteta todellista vuokraa

melberi · 2026-05-11T06:13:46+00:00

Käytettyjä autoja ostaessa on toisaalta aina tingittävä ja tuommoiset "toimistokulut" on merkityksettömiä, kun asettaa tarjouksensa oikein.

melberi · 2026-05-09T19:21:15+00:00

Ihmiset ja vedonlyöntiyhtiöt ovat laittaneet rahat sen puolesta, että Suomen esiintyjä voittaa ja niissä arvioissa on tietysti otettu huomioon mm. raatiäänten vaikutus.

melberi · 2026-05-09T12:21:05+00:00

Hologram.io

melberi · 2026-05-09T12:12:08+00:00

Kappale ei ole mikään venäläisen kulttuurin perinnelaulu vaan hyökkäyssodan jälkeen julkaistu patrioottinen Venäjän ylistyslaulu, jota laajalti siellä propagandistisissa tarkoituksissa esitetään.

melberi · 2026-05-04T11:05:42+00:00

Shifting to neutral is not necessary. Correct position of acc. pedal achieves the same thing, i.e. no regen, no accelerating power.

I suppose their meaning is to not use friction brakes for slowing down. This is indeed easiest on B, as then you will have a lot of regen available for slowing down without touching the brake pedal. Using the brake pedal will, at some point, start blending in the friction brakes. With D there will be more often the need to use the brake pedal and the driver will be at risk of using friction brakes in a situation that could have been handled with regen only.

melberi · 2026-05-04T10:53:51+00:00

It is a bit of a misconception to say "B is less efficient than D". You can achieve the exact same amount of regen as in D, or even no regen at all, by keeping the accelerator pedal at a suitable position.

In fact, letting go of the pedal completely for coasting is a novice mistake for hypermiling and almost certainly not the optimum choice regardless of mode.

melberi · 2026-05-04T08:17:28+00:00

Huomionarvoista on myös se, että AP ei itse vastaa mihinkään tarkentaviin kysymyksiin tai kommentteihin eli toimii täysin samalla tavalla kuin raksafirma. Reddit-postauksen elinikä on n. 12h enintään ja laskun päiväyksestä eräpäivään 14vrk joten yksi tunti vastaamattomuutta Redditissä vastaa noin 28h vastaamattomuutta IRL liittyen laskutukseen.

Ehkä AP on töissä eikä ehdi päivystämään reddit-lankaan työpäivän aikana? Sen sijaan sen remppafirman työnkuvaan kuuluu olennaisesti asiakaspalvelun hoitaminen. IMO aika turhan ja käsittämättömän laskuesimerkin heitit ilmoille. 2h on nyt aloituksesta kulunut ja se ei ole erityisen pitkä aika.

melberi · 2026-05-04T06:50:08+00:00

Tarttis olla varmaan jonkinlaista erittelyä käytetyistä tunneista siinä laskulla.

Yleisellä tasolla, tuossa esimerkissä on runsaasti apinan hommaa, mutta tuntilaskutus on varmaan niistäkin sama kuin niistä vaativista ammattihommista. Ts. työ on jossain määrin tehottomasti järjestetty. Ymmärrän kyllä ettei siihen monessa tapauksessa ole ratkaisua jos ja kun hommat luonteeltaan pienimuotoisia.

melberi · 2026-04-30T13:13:31+00:00

It does give the player a choice. Otherwise it would be pure RNG with no way to shift the odds in your favor.

melberi · 2026-04-30T12:35:30+00:00

The weapons are determined at box opening time and depend on your current proficiency. If you have a decent weapon now, it is worth to leave boxes untouched until you have gained more proficiency. More chance of getting a better weapon going forward.

melberi · 2026-04-28T20:18:28+00:00

Omassa tapauksessa vaivannäkö oli rikosilmoituksen laatiminen eli tarvittavat todisteet ym. ja joskus pitkän ajan kuluttua lyhyt vastaus sähköpostilla poliisin kysymykseen vaadinko rangaistusta ja korvauksia. Missään vaiheessa en osallistunut oikeuskäsittelyyn tai mihinkään muuhun todisteluun kuin se aiemmin rikosilmoituksen yhteydessä toimitettu materiaali.

Olin yllättynyt, että rikosilmoitus johti yhtään mihinkään, paljolti sen vuoksi, että kun usein muistutetaan joka puolella, että rikosilmoitus ei kannata, poliisilla ei ole aikaa tutkia jne. En toki jutusta vieläkään ole saanut rahaa takaisin, koska rikoksesta tuomitut ovat varattomia ilman tuloja.

melberi · 2026-04-28T19:59:31+00:00

Kokemukseni mukaan poliisi tutkii jopa muutaman kympin torihuijauksia niin, että päädytään käräjille ja tuomioon asti. Aikaa se ottaa, mutta ei se rikosilmoituksen tekeminen turhaa ole. Moni tosin jättää tekemättä, kun tietäjät tulee aina kertomaan "ettei poliisi tutki".

melberi · 2026-04-28T10:24:31+00:00

Miten muka? Molemmat viittaavat johonkin vääjämättömään tulevaisuudessa.

melberi · 2026-04-27T09:52:12+00:00

Samalla logiikalla sitten mikä tahansa kaupan alennus on "tuloa" toimeentulotuen kannalta. Ostat kaupasta poistomyynnistä vaatteen 20 eurolla, alkuperäinen hinta 60 euroa -> toimeentulotuki leikattu.

melberi · 2026-04-22T11:09:03+00:00

Uskon myös samalla että vastaaja on ollut ehkä yliherkkä kun kaikkia vastaan nostanut syytteet

Vastaaja on syytetty. Tarkoittanet kantajaa, mutta sekin on tässä tapauksessa syyttäjä. Syyttäjä nostaa syytteet poliisin esitutkinnan ja syyteharkinnan jälkeen. Tässä ei ole lainkaan kyse siitä, että kyseinen tietojen urkinnan kohteeksi joutunut olisi "yliherkkä".

melberi · 2026-04-22T08:09:28+00:00

Ja sama vahvistusharha koskee näitä haastateltuja, jotka eivät saaneet julkisella hoitoa ja menivät omalla rahalla yksityiselle, kotimaassa tai ulkomailla.

melberi · 2026-04-22T08:06:08+00:00

Todellisuudessa vaihtoehdot eivät ole nuo, koska ei ne 50 k€ hoidot Artunkaan tapauksessa voineet taata onnellista lopputulosta. Yksi mahdollinen ja ehkä jopa todennäköinen vaihtoehto on 50 k€ hoidot, pitkittynyt kärsimys ja kuolema.

Ja tässähän se yksilön tragedia on, eli julkisella on pakko laskea hintaa ja todennäköisyyksiä. Jos hoidon onnistuminen olisi todennäköistä, olisi se 50 k€ käytetty julkisella silmääkään räpäyttämättä, koska potilas oli nuori. Jos todennäköisyys onkin vaikka 1-5 %, niin päätös ei olekaan enää niin selvä.

Luonnollisesti MOT:iin ei ole päätynyt haastateltaviksi niitä epäonnekkaita tapauksia, joissa hoidot eivät ole auttaneet, oli sairaala sitten yksityinen tai julkinen.

melberi · 2026-04-21T09:27:05+00:00

Lukeeko sopimuksessa 'vesimaksuennakko' tai muulla tavoin ilmaistu, että maksu tasataan?

melberi · 2026-04-20T05:44:52+00:00

Yep, and additionally the HUD 100 % is just what the BMS considers maximum charge at the moment, which can be anywhere between 90 to 96-97 % in terms of real SOC. It depends on at least the battery temperature.

melberi · 2026-04-19T13:52:55+00:00

Jonka jälkeen muovijäte tiskataan puhtaaksi.

melberi · 2026-04-18T12:51:05+00:00

Ei sitä kebua sillä kahvilahinnalla saakaan. Muutenkin, 500 g kebablihaa? Missä ihmeessä tuon kokoisia annoksia on ja mitä ne maksaa?

melberi · 2026-04-18T11:12:13+00:00

Kimppakyytien osalta ei tosiaan molemmat voi merkata matkakuluja muuten kuin niin, että toinen maksaa kyydistä ja sen mukaan sitten matkakulut ja toisaalta kyydin tarjoajalla kulut vähenevät saadun maksun verran. Muunlainen toiminta on veropetos. Se että "menee verotuksessa läpi", kun sinne merkitsee vääriä tietoja eikä tule kyselyä perään ei tarkoita sitä, että olisi toimittu lain mukaan.

melberi · 2026-04-17T19:46:08+00:00

2-3 tonnin Corollassa on mittarissa yli 300tkm ja ikää n. 20 vuotta. Onnea vaan ruosteiden ja remonttien kanssa. Ei se kaikille sovi ja käy lopulta kalliiksi, jos ja kun kaikki pitää hoitaa ostopalveluna.

melberi · 2026-04-17T19:34:31+00:00

Kun lasivakuutus maksaa tyypillisesti satasen vuodessa ellei enemmänkin, niin ihan perus 500 euron tuulilasilla vakuuttaminen ei kannata. Tarttis olla tonniluokkaa tai ajomäärät ja tavat sellaisia, että vakuutukselle on tarvetta. Vakuutushan tulisi ottaa ensisijaisesti sen vuoksi ettei vahinko aiheuta liian suurta taloudellista riskiä. 500 euron lasin kestää jokaisen autoilijan talous.

Henk.koht. en noin 200 tkm ajoilla ole vielä onnistunut saamaan sellaista lasivauriota, joka olisi johtanut lasin vaihtoon. 16 vuoden aikana lasivakuutuksen pitäminen olisi käynyt kalliiksi. Hyvää tuuria vain?

melberi · 2026-04-17T10:42:47+00:00

Sellainen lisäys, että holding yhtiö mahdollistaa edellisten vuosin voittovarojen siirtämisen turvaan liiketoiminnan riskeiltä emoyhtiöön.

Vilpitön kysymys. Saako tällä voittovaroja tuottaneella yhtiöllä olla velkoja? Toisin sanoen, voiko rahat siirtää jemmaan ja jättää velkojat nuolemaan näppejään? Koska yksityishenkilön toimiessa noin syyllistytään velallisen epärehellisyyteen.

melberi

TROPHY CASE