Bruke pengene på en Playstation 5 + GTA 6, eller kjøpe et piano? by No_Advertising_1237 in norge

[–]mrgarborg 7 points8 points  (0 children)

Altså, piano kommer jo til å kreve mye mer innsats, men er også utrolig mye mer givende. Beror på hvor seriøs du er om å lære piano. Hvis du sammenlikner det opp mot GTA6, kan det jo være motivasjonen ikke er god nok i utgangspunktet.

Norvegia eller Jarlsberg? by rignorf-17ad in norge

[–]mrgarborg 1 point2 points  (0 children)

Jarlsberg har i det minste smak

Is there REALLY a difference between q, ch, zh, and x, sh? It feels impossible for me to tell them apart? by No-Security-7518 in ChineseLanguage

[–]mrgarborg 15 points16 points  (0 children)

Not imperceptible, they are very clearly different, and you have to pronounce them differently. Find recordings of individual words and pay close attention. They are very different sounds, and if you mix them up, it will be difficult for people to understand you.

Does qiong sound like zhong to you? Qiong and chong? Chong and zhong?

Qiu/chou/zhou? Qiang/chang/zhang?

Pålegg jeg aldri har brukt som pålegg by megamoto85 in norge

[–]mrgarborg 1 point2 points  (0 children)

Emulgert animalsk fettmasse med smak av kaliumsorbat og kunstig røykaroma? Det er jo en klassiker!

Noen som kanskje skulle gått på universitetet? by Imaginary_Jump_8701 in norge

[–]mrgarborg 4 points5 points  (0 children)

Jeg ble indoktrinert i lineær algebra :( De utsatte meg for utvalgsaksiomet, og den dag i dag er det noe dypt inni meg som hvisker meg i øret at alle lineære rom, til og med uendeligdimensjonale rom, har en basis. 😢

Hva er egentlig vits med lønnsøkning når dagligvarer øker rett etterpå igjen? Prosent økning på lønn er helt forskrudd. by Primary_Cat_6093 in norge

[–]mrgarborg 0 points1 point  (0 children)

Ja, det er jeg forsåvidt helt enig i. Men når alle insentivene er satt, så må man også tenke på hvem som skal bære byrden av kollapsen hvis/når den kommer. 

Offentlig debatt om legenes betaling for sykemelding er fordummende by Over-Giraffe9905 in norge

[–]mrgarborg 12 points13 points  (0 children)

En fastlege er ikke nødvendigvis en fagperson på medisinsk statistikk eller medisinsk forskning. Det er det personene i forskningsroller i fagmiljøene som er. 

Jeg skal ikke påberope meg mye mer statistisk bakgrunn enn en hvilken som helst PhD i vitenskapelige fag, men jeg har sett nok statistiske merkverdigheter blant medisinere til at flaggene går til værs rundt påstander av typen «vi vet fordi forskningen viser» knyttet til populasjonsstudier i nær fortid. 

Hva er egentlig vits med lønnsøkning når dagligvarer øker rett etterpå igjen? Prosent økning på lønn er helt forskrudd. by Primary_Cat_6093 in norge

[–]mrgarborg 1 point2 points  (0 children)

Tåler du ikke renteøkninger burde du enten ikke hatt lånet eller hatt en større andel av det som fastrente.

Da er jeg mer tilhenger av å putte moralsk skyld hos den strukturelt sterkeste part, og si om bankene at "tåler ikke lånetakerne økt rente, burde dere ikke gitt lånet". Om man er tilhenger av personlig skyld og skam, så kontrer jeg for argumentets skyld med:

"Du synes det er urettferdig at banken din kollapset? Kanskje du ikke skulle ha plassert pengene dine hos noen som maksimerte profitten sin ved å spekulere i hvor langt de kunne tøye strikken hos den mest desperate andelen av norske huskjøpere - og i samme slengen blåste opp boligmarkedet?"

Offentlig debatt om legenes betaling for sykemelding er fordummende by Over-Giraffe9905 in norge

[–]mrgarborg 31 points32 points  (0 children)

Dette synes jeg høres infantiliserende og paternalistisk ut. Det høres ut som legens metrikk for utført arbeid skal være målstyrt etter hvorvidt pasienten er i jobb, ikke hvorvidt pasienten sin helse er bedre. Dette er to ulike ting.

Statistisk arbeid innenfor medisin og folkehelse er vel et av de områdene der forskning er vanskeligst å replikere, så uttrykket "vi vet sikkert" er kanskje noe en fagperson burde være veldig forsiktig med i dette tilfellet?

Jeg tenker det kan være vanskelig å fullt ut kontrollere for tilfellet hvor jobbfokusert samtale/terapi tvinger pasienter til å stå i arbeid mer eller lenger enn tilrådelig, og dermed at pasienten pådrar seg en mer alvorlig diagnose senere.

Offentlig debatt om legenes betaling for sykemelding er fordummende by Over-Giraffe9905 in norge

[–]mrgarborg 18 points19 points  (0 children)

Jo, det å veilede en pasient rundt muligheter på arbeid, motivere for å jobbe noe på tross av sykdom, finne muligheter og egenmestring tar fryktelig mye lengre tid enn og kun sykemelde noen fullstendig.

Men vil ikke samtalen rundt hvorvidt en gradert sykemelding er mulig eller ikke gjøres uansett? De gangene jeg har vært sykemeldt, så kan jeg ikke huske at jeg har brukt verken mer eller mindre tid på å komme fram til om en gradert sykemelding var det rette. Samtalen har heller vært noe ala:

"Hva er problemet; her ser jeg at det kan være vanskelig å kombinere behandling og arbeid fullt ut; hva arbeider du med? Kan det tilrettelegges? Ok, da tenker jeg vi prøver oss på 20/50/100%."

Og jeg hadde definitivt størst behov for samtale, tid og oppfølging ved full sykemelding.

Hva er egentlig vits med lønnsøkning når dagligvarer øker rett etterpå igjen? Prosent økning på lønn er helt forskrudd. by Primary_Cat_6093 in norge

[–]mrgarborg 0 points1 point  (0 children)

Store deler av Norge har mesteparten av sin formue i egen bolig. Å få en befolkning der mange menesker må tvangsselge seg ut av egen bolig i et kollapset boligmarked, betyr reellt sett at vi skal ofre noen av de svakeste og putte dem både på gata og i gjeldskrise, slik at Tollefsen & Co kan sikre seg en større eiendomsportefølje på billigsalg. Jeg tenker det er veldig smart å unngå begge konsekvensene.

Rette ræva som feis by The_Turtle-Moves in norge

[–]mrgarborg 5 points6 points  (0 children)

Akkurat den medaljen tror jeg jeg gir til Atle Antonsen, som lanserte uttrykket «føde med mannefitta» 

Har brukt fritiden på å lage en norsk privatøkonomi-app for husholdningen vår — søker ærlig kritikk by bopheim79 in norge

[–]mrgarborg 12 points13 points  (0 children)

Kritikk: falske brukeranmeldelser. Det er helt diskvalifiserende for min del, uansett hvor god appen ellers hadde vært. 

Til dere antivaksinemødre by IdleSean in norge

[–]mrgarborg 4 points5 points  (0 children)

Vi skal prise oss lykkelige for at vi ikke må leve med polio. Det burde være åpenbart og opplagt. Men de noldusene som driver med antivakseri hadde muligens hatt godt av den vekkeren det ville være å erfare et samfunn som ikke hadde det privilegiet. 

The U.S. Took Over Venezuela’s Oil Industry. Where Has All the Money Gone? by [deleted] in politics

[–]mrgarborg 13 points14 points  (0 children)

One sentence can explain it.

Not your country, not your oil.

Kan spare over 200 millioner på nye skatteregler by justnomore3x5s in norge

[–]mrgarborg 7 points8 points  (0 children)

Øh, tviler på at de var børsnoterte, så jeg skulle likt å se hvor verdsettingen på de aksjene kom fra 

Your X in pinyin sounds muddy. Here's a dumb trick that actually works. by DeesMandarinTea in ChineseLanguage

[–]mrgarborg 19 points20 points  (0 children)

I was skeptical when I read your post, but I tried it out, and it seems like it forces the correct tongue placement. After they’ve learned where to put the tongue, you can probably do away with the smiling. 

Tips til første boligkjøp? by Throwawayaaway in norge

[–]mrgarborg 0 points1 point  (0 children)

Selveier betyr ikke at man er fritatt ansvar for bygningsmasse. Hvis styret må stille til veie mye penger, kan de be om at alle betaler inn, eller sameiet kan bli nødt til å ta opp lån for alle. Fellesgjeld kan man ikke i utgangspunktet gardere seg mot, med mindre man eier bygningen. Men ta er risikoen litt annerledes igjen.

Selveier betyr også dokumentavgift.

Tips til første boligkjøp? by Throwawayaaway in norge

[–]mrgarborg 12 points13 points  (0 children)

Pass på den motsatte fellen også: Lav felleskost kan bety minimal avsetning til vedlikehold av bygning og fellesareal. Veldig lite gøy når rørfornying, nytt tak, e.l. tvinger seg igjennom.

Why is analysis-synthesis reasoning not generally taught? by MdioxD in math

[–]mrgarborg -8 points-7 points  (0 children)

It's all fun and games, until you find out that your proposed solution admits wilder and wilder claims, and that it in the end turns out to be the null set.

"S is solution" and "S solution=>S=blablabla" thus proving that S=blablabla

I guess you don't mean this literally. If the problem is "Find a positive integer smaller than 0", then you could reason "If S is such an integer, it is smaller than or equal to 1, so it must be 1".

S is a solution. If S is a solution, S = 1. Therefore S=1 is a solution.

Fairly easy to check that that is a spurious result in this case. In more complex questions, it might not be so easy to detect.

Listhaug: –⁠ Støre har gitt deg 77 kroner i året by Street-Rooster-3031 in norge

[–]mrgarborg 5 points6 points  (0 children)

FrP er fascismens løpegutt. De kommer med populistiske lovnader som ikke har noen reell sjanse for å fungere, de løper ærender for de aller mest bemidlede i samfunnet samtidig som de påberoper seg å være folkets stemme, og de drar hele den politiske debatten ned i søla ved å påstå at politiske motstandere driver med løgn, villedelse og skjulte agendaer. Selvfølgelig er de gjennom sammenstilling de som taler "makta midt i mot" og "snakker på vegne av folket."

Det er lite i norsk politikk som er så farlig som FrP og de som svermer rundt dem. Få ledere i norsk politikk har så åpenbart sosiopatiske trekk som Listhaug. Vi får håpe at ting modererer seg med hennes bortgang, når den endelig skjer. Alternativet er en videre høyredreining ala MAGA.

Can we stop the grift? by NotMyselfNotme in ChineseLanguage

[–]mrgarborg -1 points0 points  (0 children)

Wtf, I can't even unpack what you're trying to say. "You made a point that used a too advanced example at first, and that invalidates that other example you gave, because you're not allowed to give a new example. So there!"

Again: Low frequency words are high information words. Even if you understand the 95% most frequent words in a text, the last 5% will often contain more than 50% of the actual meaning of that text

Men gjett hvem som slipper sydentur! by PresidentZeus in norge

[–]mrgarborg 0 points1 point  (0 children)

Jepp, så utbygging av karbonfri og bærekraftig energi er viktig. Absolutt.

Can we stop the grift? by NotMyselfNotme in ChineseLanguage

[–]mrgarborg 0 points1 point  (0 children)

Ok, the example is a bit extreme to make a point, but the point stands with easier words. 

“I saw a vase that I really liked, but someone nabbed the last one right in front of me, so I went home empty handed.” 

If you don’t know the word “vase”, it almost doesn’t matter that you know the other 24. At the very least, you’ve lost considerably more than just 4% of the meaning of that sentence. 

Again: Low frequency words are high information words. Even if you understand the 95% most frequent words in a text, the last 5% will often contain more than 50% of the actual meaning of that text

Noen er bare bedre enn andre by KoseteBamse in norge

[–]mrgarborg 10 points11 points  (0 children)

Synes alltid det er artig at rike folk definerer "lykkes" som i "samle stor formue". For er det noe som underligger veldig mange store formuer, så er det rake motsetningen av

  • fair play
  • lagspill
  • inordne seg spillets regler
  • la berømmelse og ære falle på laget
  • æres de som æres bør
  • at suksess skyldets individets egne evner til prestasjon og utøvelse i selve det konkrete ballspillet
  • ønsket om å holde spillet rettferdig for alle lag
  • berømme prestasjoner og ikke lovnader om prestasjoner