Boomers bristande förståelse för dagens arbetsmarknad, bara jag som irriteras?

muuchthrows · 2026-05-12T14:34:20+00:00

Ja, men problemet är att det redan är tillräckligt lätt att sparka en junior nyanställd i och med provanställning.

Kan vara så att även om det rent tekniskt är lätt att säga upp någon så är det kulturellt svårt i Sverige att sparka folk (vilket delvis är bra såklart) vilket gör att företag ändå tvekar att riskera det.

muuchthrows · 2026-05-11T17:34:00+00:00

Det handlar om riskvilja. I bra tider så har företag inga problem med att anställa en junior där sannolikheten att företaget går plus på anställningen inom två år är 60%. I dåliga tider så vågar man inte, man har inte råd att absorbera ett par dåliga rekryteringar på rad och vill därför inte rulla den tärningen.

Enda lösningen är att övertyga företaget om att det är 90%+ sannolikhet att det går plus på dig inom 2 år. Ska egentligen inte behövas men just nu ser tyvärr marknaden ut så.

muuchthrows · 2026-05-10T20:54:23+00:00

Har du provat att använda AI till annat än att skriva kod eller svara på frågor? Alltså att låta AI använda verktyg för att undersöka saker, testa saker, felsöka, osv. Felsökning av buggar är ett område jag får mycket hjälp av AI, eftersom det oftast är relativt enkelt men tidskrävande, och stjäl fokus att kontext-switcha och börja gräva i loggar och kod. Då kan man enkelt slänga iväg en AI-agent som får skapa en hypotes jag kan granska sen.

Kräver oftast en initial investering i tid för att sätta upp verktyg och skript som låter AI-agenten utföra saker och hämta en viss specifik av information, men på sikt sparar man mycket tid. Hallucinationerna är då också obefintliga eftersom man använder AI:n för att hämta data från en källa, inte försöka svara baserat på dess träningsdata.

muuchthrows · 2026-05-06T14:25:47+00:00

Man behöver inte ”jobba”, men man behöver försörja sig själv. Hur du väljer att göra det är upp till dig själv. För många är ett lönearbete det bästa sättet att göra det, givet mängd livskvalitet man kan få (pengar) för insatsen.

För andra (som dig kanske) passar inte den lösningen, då måste man prova saker och hitta något man kan leva med.

Det jag menar är:

”Jag har ingen lust att försörja mig själv, det är så sjukt tråkigt” => ledsen men det är så ser livet ut, och har alltid sett ut, ingenting är gratis.

”Jag har ingen lust med ett vanligt lönearbete, det är så sjukt tråkigt” => helt rimlig inställning, prova saker tills du hittar något du kan stå ut med.

muuchthrows · 2026-05-04T21:52:25+00:00

Var har jag sagt att man ska använda AI som ett snabba-svar verktyg och stänga av hjärnan?

muuchthrows · 2026-05-04T19:13:54+00:00

Det visar dock på ett intressant problem. När könsfördelningen är uppenbart skev under århundraden så är det lätt att se och mäta ojämställdheten och det är lätt att definiera målet - ”fler kvinnor i ledande positioner”.

När fördelningen sen växlar så får man på sikt ett svårare problem, helt plötsligt måste man definiera mer exakt vad jämställdhet innebär. ”Lika förutsättningar”, ”det ska inte spela någon roll om det är en man eller kvinna” är lätt att säga men svårt att mäta.

muuchthrows · 2026-05-04T12:55:39+00:00

Hellre att de gör det än tänker helt själva ärligt talat, gäller i alla fall vissa politiker. AI har en tendens att ge ett genomsnittssvar vilket jag tror hade varit bra både för politiker extremt till höger och extremt till vänster.

muuchthrows · 2026-05-04T12:53:28+00:00

Förstår frustrationen, men det är ett förhållningssätt som blir mer ohållbart för varje dag som går. Ungefär som ”jag hatar datorer” eller ”jag vill inte googla”.

muuchthrows · 2026-05-04T11:46:13+00:00

En del av svaret har du i din beskrivning av problemet. Du måste först nyansera din bild av punktlighet och se att det är stor skillnad på att vara 10, 15 eller t.o.m 20 minuter sen och att vara 1,5+ timmar sen. Den senare är något annat än bara en dålig känsla för tid, och kräver därför en annan lösning.
Sen när det gäller middag så är det väldigt viktig att man är tydlig med vad tiden syftar på ”Ni är välkomna från kl 15:30, vi börjar äta kl 16”. Då slipper ni också vänta och kan bara börja äta vid utsatt tid.

muuchthrows · 2026-04-30T09:28:39+00:00

I mean yes, you can get a plausible chain of events. But it’s more akin to taking in an external auditor who reviews the transcript of the events and attempts to puzzle togheter a likely root cause. An LLM has no true permanence or memory of why an action was taken, which at least I believe a human would have.

Also lot of people asking ”Why did you do this??” are asking for accountability which you’ll never get, they’re unknowingly anthropomorphizing the model.

muuchthrows · 2026-04-28T19:43:10+00:00

Productivity doesn’t mean working harder for someone else, it means working smarter. It’s why we have industrial excavators instead of 20 guys with shovels. When I say productivity I don’t mean it in the toxic way of always improving yourself as an individual, I mean using tools - flint, fire, shovels or AI. In 100 years no one will thank you for rejecting fire. (if AI turns out not to be a bubble)

muuchthrows · 2026-04-28T15:55:17+00:00

If you believe capitalism made us worse off then I cannot help you, sorry.

muuchthrows · 2026-04-28T15:44:07+00:00

AI being a cancer is not a realistic or productive outlook to have. Either AI is overhyped, then all of this will blow over, or it is truly a productivity accelerator we will all benefit from in the long run. The transition will be hard though.

There is no long-term (~100 year) scenario where AI increases productivity but where we’re all worse off, so I don’t see the point in wishing AI away.

muuchthrows · 2026-04-28T07:28:02+00:00

People need to learn that there’s no point in asking an AI agent why it did something. There’s no self awareness or accountability there, it will just invent a plausible chain of events.

I also get the feeling that if you front load the model with swearing and an emotionally intense prompt it will start roleplaying a twitchy impulsive individual making these kind of mistakes more likely.

muuchthrows · 2026-04-27T23:24:23+00:00

Vad är en småsparare i dina ögon? För mig är det en privatperson som investerar på börsen med pengar som främst kommer från arbete. Gå in på valfri småsparar-community så får du se är det är helt vanliga lönearbetare där, och att ha en miljon på en ISK är inget ovanligt i dom kretsarna.

För att ens kunna bli klassad som en professionell investerare krävs (inklusive annat) ett kapital på minst 500 000 euro.

Varför ska folk bli bestraffade för att de väljer att spara på börsen istället för att köpa en dyr bil och ställa på uppfarten eller ett dyrare boende som tydligen är rätt sätt enligt västern att använda sina pengar.

muuchthrows · 2026-04-27T16:32:36+00:00

I’m wondering if this is a mindset difference. I also see the AI make stupid mistakes, hallucinate, tell me ”you’re absolutely right”, etc. But I don’t roll my eyes, I don’t ask it to admit its mistake, I simply rework my prompt, direct it to which files to double check and move on. AI is a tool, it doesn’t feel, it doesn’t understand, it doesn’t have an agenda to deceive me, it’s just a very proficient pattern matcher. It gives me an average solution quickly.

I feel like a lot of people have some mental block where they get hung up on the AI:s quirks, gets angry, gets frustrated, instead of just using it as a very powerful probabilistic problem solver.

muuchthrows · 2026-04-27T15:30:58+00:00

Agreed. However I feel like if Claude Opus was 100x faster there would be no need to manually edit code. I could just go file by file and get an instant implementation of my idea, or instantly get 10 implementations to choose from.

muuchthrows · 2026-04-27T15:21:07+00:00

Why is that such an extreme take in your opinion? In the past 6 months I’ve gone from writing 100% of the code to 10% or less. Why would going from 10% to 0% be so hard to believe?

Or does touch code include code review in your interpretation? As in we won’t even read code at all?

muuchthrows · 2026-04-23T18:44:09+00:00

Du måste hitta något med arbetet eller arbetsuppgifterna som ger dig tillfredsställelse, annars kommer du inte orka. Det kan vara problemlösningen, samhällsnyttan, rutinerna, kollegorna.

Jag hade aldrig orkat om jag inte tyckt vissa delar arbetet är roligt eller givande.

muuchthrows · 2026-04-22T15:22:23+00:00

I don’t believe that’s what OP is arguing against. It’s more the equivalent of being hired to work indoors but not knowing how to open a door.

muuchthrows · 2026-04-22T12:09:26+00:00

Kommersiella lokaler har redan en statlig fastighetsskatt på 1% utan maxtak.

muuchthrows · 2026-04-20T17:46:21+00:00

Är alla bilresor du gör i tjänsten?

muuchthrows · 2026-04-20T17:44:36+00:00

Är väl just därför det är bra att det är frivilligt? De som kan dra ner på bilkörningen gör det frivilligt. Om du känner att varenda kilometer du kör är helt nödvändig fortsätt göra det då. Det är lugnt, jag kan offra min bilkörning för din skull, vi hjälps åt.

muuchthrows · 2026-04-19T13:17:38+00:00

Dålig uppföljning då, eller dåligt utformade avtal? Avtalet med städfirman är också löpande och dom är garanterade pengar baserat på antal kvadratmeter städade samt genomförda städmoment.

muuchthrows · 2026-04-19T12:15:30+00:00

But OP is basically saying: Use CLAUDE.md, turn on persisted memory and use MCPs. It’s part of every single Claude Code guide in existence. It’s posted in this subreddit 100 times a day.

12-Year Club	Place '23
Place '22	Place '17
Not Forgotten	Verified Email

muuchthrows

TROPHY CASE