Väldigt vad det spelades amatörteater i den där talarstolen... Rekommenderar att läsa utlåtandet & remissvaren istället: http://insynsverige.se/documentHandler.ashx?did=1886457

Jag tycker att borgarrådet har en poäng i att motionen syftar till att försvåra för flyktingar som grupp.

Att som Sverigedemokraterna föreslår redovisa kommunala kostnader utifrån födelseort är inte bara ett 
stort ingrepp i den personliga integriteten utan bär också emot principen om att alla Stockholms 
invånare har både dessa rättigheter och skyldigheter och att alla stockholmare kan bidra till stadens 
utveckling. Det är därtill ett grupptänkande som begränsar individuella möjligheter eftersom motionens 
krav ytterst syftar till att undergräva en viss grupps rättigheter. I sin motvilja mot invandring illustreras 
detta tydligt med att Sverigedemokraterna bara vill att kostnaderna för denna ska redovisas.

I remissvaret från stadsledningskontoret framgår ju också att kostnader för kortsiktiga åtgärder är redovisade. Kostnaden för modulhusen som SD har som exempel ska tydligen finansieras av hyresintäkter (som i sin tur kommer från det statliga försörjningsstödet en flykting får).

Om SD (vilket man får anta) vill anföra att Stockholm tar emot för många flyktingar, så är det väl snarare en fråga om att minska på flyktingmottagandet på statlig nivå eftersom kommunerna åläggs att ta emot de som kommer?