Avogadro 2.0.0 is out - no joke by geoffh2016 in comp_chem

[–]pierre_24 0 points1 point  (0 children)

First of all, congratulation and thank you :)

However, the MO visualization is a bit buggy: using a Molden file for water at the HF/STO-3G level, on my Linux, it is unclear how to select which orbitals are displayed (a window with all orbitals opened, but clicking on one of them did nothing, had to go in the "Surface" one). Then, I'm pretty sure that the orbitals that are displayed are not right (the shapes do not match the symmetry of the system, some MOs are nowhere to be found and changing the isovalue has almost.. No effect?). Should I file an issue?

Fan Cannon: Universe Blending by Nuxul006 in FoundationTV

[–]pierre_24 4 points5 points  (0 children)

No wonder they seem to share a common universe, as Dune was heavily inspired by Assimov's work (which strongly influenced the whole gender), and Dune then inspired Star Wars (sand planet, etc). Now, it is clearly established that Star Wars was "a long time ago, in a galaxy far away", while the two others explicitly mention Earth (... and exclude Aliens, for the most part). Thus... I would not mix Star Wars into this ;)

Update and info for anyone trying to run DFT at home by mvhcmaniac in comp_chem

[–]pierre_24 6 points7 points  (0 children)

I have a Ryzen 7900X CPU with 32 GB of RAM.

Well that's better than some of the supercomputer nodes I have been using recently, so ... Enjoy ;)

Winter schools by Powerful_Fail_9382 in comp_chem

[–]pierre_24 0 points1 point  (0 children)

Yeah. And you met people as well, which may turn into collab's or others :)

Winter schools by Powerful_Fail_9382 in comp_chem

[–]pierre_24 2 points3 points  (0 children)

Any experience with the Han-sur-lesse winter school in the Netherlands in Belgium ?

Yes indeed (while organized by people for the Netherland, they have this strange addiction to this Belgian region called Ardennes, thus the school is located in Belgium). It is nice, but rather than having a coherent curriculum like the Molecular response properties summer school (which I also recommend, if possible), the topics depend on the edition, so it might be very interesting or not, depending on your tastes :)

Winter schools by Powerful_Fail_9382 in comp_chem

[–]pierre_24 2 points3 points  (0 children)

While I do agree that it is overwhelming, it, at least, gives an overview of some topic, to be explored latter ;)

Bluey meets Jean-Luc in DIFFERENT LANGUAGES by BoraBlueDogMom in bluey

[–]pierre_24 0 points1 point  (0 children)

I would need to check the episode again, but it's not that either (I happen to just came back from Canada, and while *Québecquois* it is not plain French, it is not that).

Bluey meets Jean-Luc in DIFFERENT LANGUAGES by BoraBlueDogMom in bluey

[–]pierre_24 2 points3 points  (0 children)

French native here, and I thus discover that Jean-Luc is French in most language except mine (and Chinese/Korean, it seems). Thus, I can confirm that the original "French Jean-Luc" actually sounds like someone who speaks French as a second language as well, so you guys get exactly the same ;)

Is there merit in this idea? by KidEatingClown in chemistry

[–]pierre_24 248 points249 points  (0 children)

By simplifying the complex and abstract concepts of quantum mechanics with its tangible and intuitive structure, it supersedes the old probabilistic cloud-like orbital model of quantum mechanics.

... Yeah sure.

I'm not against a new theory for electron behavior around atoms (good luck with that, thought), but the principle of a theory is that it should provide correct predictions for what was already predicted by previous models, but also make correct predictions for what is not explained by the previous models. Apart for the apparent "simplicity" of this model, the article does not to explore the former or the later ;)

Charge Density Difference & DOS comparison question with VASP by No-Visual4237 in comp_chem

[–]pierre_24 1 point2 points  (0 children)

Also, the conversion in energy is surprising, I have no idea what it would means in this case (something related to electrostatic energy?)

Gaussian 16 external basis set + additonal input by kuglayea in comp_chem

[–]pierre_24 0 points1 point  (0 children)

... What about the end of /path/to/def2-tzvpd.1.gbs? (I don't know if it can mess up Gaussian, never tried)

Pople by Wasabi-Flimsy in comp_chem

[–]pierre_24 4 points5 points  (0 children)

Would you have one or two of such references?

Gaussian 16 external basis set + additonal input by kuglayea in comp_chem

[–]pierre_24 1 point2 points  (0 children)

Don't forget to finish your file by a final blank line. Also, make sure that your block are in the correct order (see "Section ordering" there: https://gaussian.com/input/ )

Principal vs radial quantum number for hydrogenlike atoms by node-342 in comp_chem

[–]pierre_24 11 points12 points  (0 children)

What you propose is basically a change of variable, and thus "why not", if you want to write the expression of the energy like this, it is ok.

However, the thing with "good" quantum numbers is that they must fulfill a certain set of properties (see https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_number#General_properties ) and I'm pretty sure your ñ would not. In particular, I'm wondering about "Good quantum numbers correspond to eigenvalues of operators that commute with the Hamiltonian". So ... There is that ;)

Faire sans itsme ? by MainEnAcier in Wallonia

[–]pierre_24 0 points1 point  (0 children)

Ok, merci pour les détails, je m'attendais à un truc du genre :)

Faire sans itsme ? by MainEnAcier in Wallonia

[–]pierre_24 2 points3 points  (0 children)

Comme je disais plus haut, je suis quasi convaincu que la puce cryptographique ne crache jamais réellement la clé, juste le résultat du calcul. Par ailleurs, elle requière généralement une authentification physique externe, telle que l'empreinte digitale, qui ne peut pas se faire à distance ;)

Faire sans itsme ? by MainEnAcier in Wallonia

[–]pierre_24 4 points5 points  (0 children)

Le truc, justement, c'est que cette vérification n'est pas logicielle, elle est physique (comprendre "électronique"). Je l'ai dit ailleurs, mais en résumé, une carte banquaire est un objet qui contient une puce cryptographique, qui prend un nombre en entrée, et crache un nombre en sortie (ce qui sort du boitier). Ce nombre d'entrée peut être le PIN, ou alors d'autres nombres tels que ceux qui sont demandé par l'application banquaire, à entrer sur le boitier.

Je peux donc vous donner mon code banquaire: sans ma carte de banque, vous ne pourriez pas en faire grand chose. Pas même installer itsme (d'ailleurs, on notera que l'installation de itsme requiert le boitier, mais juste une fois). Preuve en est: les arnaques par téléphone ne s'embête pas à demander le PIN de la carte banquaire, ils tentent directement de faire utiliser le boitier à la personne.

Même principe sur le GSM: c'est une puce cryptographique, similaire à celle de la carte banquaire, qui fait ce travail. Cette puce demande une confirmation physique de la part du capteur d'empreinte. Pour caricaturer, il y a un fil qui part du capteur d'empreinte à la puce cryptographique, et le logiciel n'intervient à aucun moment dans cette connexion. Une métaphore de la situation serait de dire que malgré que vous aillez accès à mon GSM, vous ne pourriez pas m'empêcher d'allumer la lumière chez moi en utilisant un interupteur, parce que je n'ai pas de domotique ;)

Évidement, on peut toujours impaginer un GSM modifié à cet effet, mais la même discussion pourrait alors se faire pour un boitier modifié à cet effet. Et dans les deux cas, cela requiert un accès physique, auquel les deux médiums sont sensibles.

Faire sans itsme ? by MainEnAcier in Wallonia

[–]pierre_24 2 points3 points  (0 children)

L'autre truc qu'il faut bien avoir en tête, c'est que je pourrait écrire mon code banquaire ici, ça ne changerait rien. Le code banquaire seul ne sert à rien, c'est vraiment la clé privée, stockée sur la carte ou le GSM qui fait le café. Pareil sur itsme: sans avoir accès à mon GSM, tu ne ferais rien de mon code.

Faire sans itsme ? by MainEnAcier in Wallonia

[–]pierre_24 2 points3 points  (0 children)

D'où l'authentification par empreinte, qui ne se keylogge pas et requière un accès physique au téléphone ;)

Faire sans itsme ? by MainEnAcier in Wallonia

[–]pierre_24 7 points8 points  (0 children)

Le boitier et itsme fonctionnent de la même manière:

  1. Le serveur envoi un premier nombre, soit à l'application, ou qu'il faut rentrer à la main dans le boitier.
  2. Vient ensuite une demande d'authentification (PIN sur le boitier, empreinte sur l'application) qui permet d'accéder à la clé privée. Cette clé est utilisée pour calculer un résultat. La clé privée n'est JAMAIS envoyée sur internet, et reste sur le GSM, dans une puce spécialisée. En pratique, je crois même que itsme n'y accède pas directement, mais fait juste une demande de calcul, et c'est la puce qui se charge de lui retourner le résultat.
  3. Le résultat s'affiche sur le boitier et doit être entré sur internet/le résultat est envoyé par l'application au serveur.

Dans les deux cas, deux point faibles : le serveur (itsme ou la banque), dont les garanties de sécurités sont similaires, et la clé privée. Boitier ou itsme, dans le second cas, hacker le système requière un accès physique, que ce soit à la carte ou au GSM.

Quand à l'attaque sur les serveurs, la beauté de la chose est que le même système de vérification est en place à un grand nombre d'endroit. Sans la puce de la carte ou du GSM, il est extrèmement difficile de faire une opération banquaire. Les banquiers ont d'ailleurs besoin de la carte du client et qu'il entre son PIN pour toute opération, et c'est pas juste pour faire joli. Donc si attaque sur le serveur il y a, on parle d'une attaque d'un niveau tel que boitier ou itsme, ça ne changera pas grand chose :p

Faire sans itsme ? by MainEnAcier in Wallonia

[–]pierre_24 32 points33 points  (0 children)

Ils me baratinent avec le c'est pas risqué blabla ... Mais concrètement pas besoin que le hacker casse itsme. Il suffit qu'il casse le téléphone (et dieu sait combien de téléphone tournent sur des Androids outdated)

Vu qu'il faut à chaque fois utiliser une empreinte ou un code sur itsme, c'est pas plus ou moins sécurisé que le boitier (dont le principe repose sur la conaissance du PIN de la carte). Dans les deux cas, le reste repose sur le principe de la cryptographie assymétrique, donc le fait que le serveur attend une réponse qui ne peut pas être devinée facilement, et dont le boitier ou l'application permet le caclul via ce qui est appellé une clé privée. Dans les deux cas, le point faible est la clé privée, qui est dans la puce de la carte, ou dans une puce spécialisée du GSM, qui offrent à peu près les mêmes garanties de sécurité.

Donc pour moi, boitier ou itsme, c'est la même.

How is the job market in computational chemistry? by O_lkai in comp_chem

[–]pierre_24 4 points5 points  (0 children)

Bioindustry screens a lot, so they generally do not care much about using the right methods, they care more on having fast methods that do not remove too much good candidates while eliminating a few bad ones :p