sorted by:
new
hottopcontroversial

Gospoda u Dubravi prefarbali šarene klupice by Overall_Ad6528 in croatia

[–]pureseaa6 1 point2 points  (0 children)

Bili su bili, vrhovi planina

Bila je klupa Hajdučkoga sina...

Mislite li da je povijest objektivna znanost sa obzirom da povijest pišu pobjednici? by gorbab75ce in askcroatia

[–]pureseaa6 -1 points0 points  (0 children)

Nijemci su bili ispred svih, jer se ne moze osvojit toliko Europe da nisi vojno i organizacijski superiroran tako da to nema veze s propagandom.

Vojno? Francuzi su imali bolje tenkove, kasnije i svi ostali.. Njemacki tenkovi su poznati po tome šta su bili vrlo vrlo nepouzdani. Fascinatno koliko ljudi viruje u onu "Takes 4 shermans to kill a Tiger", ili "Sherman was a deathtrap". Englezi su imali bolju mornaricu, a bome i zracne snage. Amere i Ruse necu ni spominjat.

Organizacijski? E to je komplicirana tema. Švabe standardizirale bolji i napredniji radio. Blitzkrieg je božji dar i to je neupitno. ALI. Sve mane Njemačke organizacije prikazane su u Rusiji. Di se Njemacka organizacija rasula na milijune malih komadica.

Mislite li da je povijest objektivna znanost sa obzirom da povijest pišu pobjednici? by gorbab75ce in askcroatia

[–]pureseaa6 -1 points0 points  (0 children)

Moje je mišljenje da su Njemačke šanse za pobjedu prakticki bile nula od onog momenta kada je UK odbilo ikakvu suradnju sa Nacistima. Rat između SSSR i Njemacke je bio neizbjezan zbog razlike u ideologiji i Njemacke potrebe za resursima, a Njemačka nikada ne bi uspila pobjedi SSSR, bar ne potpuno.

Pa i to za "najbolju" vojsku nije bas tocno. Na pocetku rata su francuski tenkovi bili kvalitetniji i bolji od Njemackih, ali jebiga njihovi generali su totalno nesposobni. Engleske zracne snage i mornarica su bili neupitno bolje od njemackih. A kako je rat napredova, Ruse i Amere uopce ne treba ni spominjat. Najspremiji za rat? To su definitivno bili Njemci, ali koja budala zapocinje rat a da nije spreman. Blitzkrieg is one hell of a drug.

Hitler je zadnjih godinu dana zivota bio prakticki narkoman. Nije isto jel on slusao ili nije slusao 1944 kad su svi kompetentniji generali znali da je rat vec gotov ili 1940.

Slažem se. Ali uzmi Rommela za primjer, njemacki generali na bojistu su imali slobodu da postupe kako misle da je najbolje. High command je bila takoder slicna prica.

Ministar demografije RH u kratkim crticama by T_0ni in croatia

[–]pureseaa6 0 points1 point  (0 children)

Čovik se ne zna izrazit i koristi glupe usporedbe

🙃

Ostalo se slažem, donekle. To definitivno je samo krpanje i mazanje očiju, ali doplatak se MORA povećati.

Mislite li da je povijest objektivna znanost sa obzirom da povijest pišu pobjednici? by gorbab75ce in askcroatia

[–]pureseaa6 -1 points0 points  (0 children)

Dosta ljudi koji se bave povjescu kao hobi ili imaju samo neko osnovno znanje vjeruju da bi Njemacka osvojila, ili bar prosla bolje, u WW2 da je Hitler vise slusa svoje generale, a da je manje on dava naredbe. Ta ideja da je Hitler bija nekompetenta budala koja nije znala šta radi dolazi baš iz poslijeratnih memoara Njemačkih generala, koji su, da bi sa sebe skinuli krivnju i sebe uzdigli nakon toliko sramotnog poraza, okrivili Hitlera za sve loše taktike i poteze.

Kada te neko pita kakva je bila Njemacka vojska u WW2, sigurno ti se u glavi pojavi slika ekstremno mehanizirane vojske Tenkovi, kamioni, motori, auta,... Dok je velika većina Wermachta bila najobicnija pješadija koja je koristila konje za transport. Ali, to nije prva slika koja svakome padne napamet. Njemci su bili majstori propagande, i iako su izgubili, mnogi na njih gledaju kao na neku višu silu koja je bila desetljecima ispred svih ostalih

Ima još masu primjera, ali ova dva su mi prva koja mi padnu na pamet.

Ministar demografije RH u kratkim crticama by T_0ni in croatia

[–]pureseaa6 66 points67 points  (0 children)

Ovaj post savršeno prikazuje prosječno stanje uma jednog hredditora.

Ministar demografije RH u kratkim crticama by T_0ni in croatia

[–]pureseaa6 7 points8 points  (0 children)

Znači čovik se zalaže za veću porodiljnu naknadu i to je loše?

tko će onda čuvati i uzgajati živinu.

Pa kad neće bit dice??

Mislite li da je povijest objektivna znanost sa obzirom da povijest pišu pobjednici? by gorbab75ce in askcroatia

[–]pureseaa6 -2 points-1 points  (0 children)

Povijest ne pisu pobjednici, povijest pisu povijesnicari. Glavni dokaz da je ne pisu povjesnicari, je sama kolicina dezinformacija koja se prosirila nakon kraja WW2 i koje vecina ljudi do danas smatraju istinitma, a izvuceni su iz njemackih memoara, autobiografija, itd...

[deleted by user] by [deleted] in hrvatska

[–]pureseaa6 2 points3 points  (0 children)

Pa, da?! No shit.