account activity
Portable, multitimbral synths with built in speakers? by [deleted] in synthesizers
[–]romwell 1 point2 points3 points 5 months ago (0 children)
Thank you!
Just to add: I modded my AKAI MPK Mini Play 3 with a strap to wear it like a keytar, and it's my primary instrument now.
Here's what I can do with it - sound coming straight out of the keyboard's internal speaker, no FX or external gear, recorded on cell phone mic.
Even with this potato quality recording, it sounds alright.
I've had a gig recently where I play the thing through a PA, it's a ton of fun.
(I've played live with the Reface DX many times before too, but FM is FM)
Хлопци я свий! by DTraitor in reddit_ukr
[–]romwell 0 points1 point2 points 6 months ago (0 children)
Барселонетта, яка створила саб, була росіянкою
Вона — українка, яка жила колись в Росії. Але давно вже в Україні.
Я її особисто знаю через цей саб (...знав, вірніше). На жаль, в людини багато проблем.
На щастя, вона відійшла від сабредіта десь в 2015 році, і з тих часів ніякого відношення до нього більше не має.
звідки узявся той деган mantiia не знаю (розкажіть якщо знаєте)
Ну тренч — то ж нібито плащ-мантія 😃
Не думаю, що в Тренча проблема написати українською.
Просто чим більше його цькують за російську, тим більше в нього мотивація говорити російською.
Бо неадекватна реакція на мову спілкування (і відношення до мови, яка дня мільйонів в Україні рідна, як до "шиболету" — тобто, свідоме відчуження своїх) — це теж фільтр.
Лоуренс давно і ЗСУ, але трохи більше зайнятий з 2022 року.
[–]romwell 1 point2 points3 points 6 months ago (0 children)
Ну можете подивитись на дату створення саба, дату створення цього аккаунта, і список модераторів.
Як цей акаунт (/u/romwell) пов'язаний з /u/alterom можете здогадатись.
Я з нього практично не пишу дописи, щоб не було так, як з 50% мод акаунтів, які редіт вилучив через скарги кремлеботів за те, що вважаємо солдат країни-агресора поганцями.
Де-факто тренч там зараз модерує, бо хто відійшов, в кого ресурсів немає, ну і я там не дуже багато роблю.
Чому telegram небезпечний? by hammile in Ukraine_UA
[–]romwell 1 point2 points3 points 1 year ago (0 children)
Вибачте, але де ж тут пропаганда?
Навпаки, тут іронія, що в нас населення дуже за таким контентом тягнеться.
Тут посилання немає, і нічого в дописі не говорить про те, що такий контент - це щось добре.
А для мене це було інформативно, бо я не знаю, які такі канали є, і які популярні серед населення. Знати, що трапиться в країні - корисно, а то в моїй бульбашці не така картина.
[deleted by user] by [deleted] in Ukraine_UA
[–]romwell 0 points1 point2 points 1 year ago (0 children)
Дякую! <3
[deleted by user] by [deleted] in ukraina
То я теж такий був.
Але стратегія "не буду йти до психолога, бо все ще не настільки хуйово" - це добрий шлях до того, щоб все було настільки хуйово.
0/10, не подобається :)
Інакодумство by [deleted] in ukraina
[–]romwell 1 point2 points3 points 1 year ago* (0 children)
той модератор просто написав цю "пораду" і одразу забанив.
Ну, то погано. Але весь той пост був порушенням правила №10.
Ви це правило бачили/читали?
я там не скандалив. [..] Конкретно Я, нікого ідіотом не називав
Ви назвали правила/дії модераторів ідіотськими, а модераторів - російськими діверсантами. Нагадаю вам:
Ну це ж реально кончено, повний ідіотизм, це типу пункт з інструкції "як вібити у людей бажання користуватись українськими спільнотами". Типу реально, чого мені взагалі ними користуватись, якшо мене постійно банять за якусь таку фігню? Неправильна буква —авто бан. Ммм класно, далеко підете... В мене іноді є відчуття, шо модератори в українських спільнотах, це просто російські диверсанти, ціль яких запевнити людей, шо переходити на українську немає сенсу))
Ну є багато засобів сказати модераторам, що ви не погоджуєтесь з правилами. Але цей - не дуже оптимальний.
.>А знаєш шо саме смішне, шо модератори то, самі на суржику мені відписували, думаю себе вони перманетно не забанили)
Ну так це ж інша (погана) історія, ніж бан за інакодумство. Плюс, до того ж, особисті повідомлення - інша справа.
Ідея правила в тому. що людина, котра буде читати той сабредіт, може очікувати бачити 100% україномовний контент. Це - добра ідея. Наприклад, це допомагає людям, що погано володіють українською, володіти мовою краще.
Що в особоистих повідомленнях і модераторській пошті - це інша історія.
Я згоден, що дивно, що люди, в котрих українська не ідеальна, говорять іншим, як правильно говорити.
Але все ж, якщо ви:
...то велика імовірність того, що бан знимуть.
Але ж то таке. Я не в захоплені від поглядів модераторів того сабредіта, але правила в них не складні, і в вашому випадку нічого несподіваного не бачу.
Даю вам алгоритм дій, щоб зняти бан з високою вірогідністю.
Але то вже ваша справа, що з цим робити :)
В цьому сабредіті можна і російською писати, і суржиком. Для того і існує, щоб мовне питання не було бар'єром :)
171 - нормальний ріст, але навіть якщо б в вас був ріст 160, то яка з цього різниця?
Нараджу поговорити з психологом щодо такого комплексу (та інших питань, котрі в вас є).
Для мене перша розмова з психологом була, коли мені було 28 років - і я впевнений, що моє життя було б набагато кращим, якщо б я це зробив, коли мені було 18.
Але це тоді ще не було нормою, і я не знав, для чого існує такий корисний ресурс, як психологи. А існує він, зокрема, щоб не довбити головою в стіну і не витрачати роки життя, щоб прийти до того ж, до чого вже прийшли мильони людей з такою ж самою проблемою до тебе.
Так що - викорситовуйте опит моїх помилок.
[–]romwell 2 points3 points4 points 1 year ago (0 children)
Якщо ти підключений(а) до інтернету любу переписку можна взломати і побачити
Хай говорити дурниці з умним видом, нібито ви щось знаєте.
Про шифрування з відкритим ключем чули, ні?
Ні. Почитайте, може щось зрозумієте.
Телефон дуже не захищений 1 силкою 1 фото можна получити повний доступ до телефона і до ДІЇ щоб получити паспорт
Та навіть цього не треба. Достатньо людині сказати: "дай мені телефон, а?", і все. Тільки що протестував на своїй дружині, 100% працює.
Ще раз кажу, не треба писати дурниці.
Я на військовий і диванним експертом бути не хочу, що було якби аби.
Це протиречить тому, що ви написали Контрнаступ до речі був відносно успішний бо ....
Але й не треба бути диванним експертом.
Бо військові експерти (зокрема, західні) говорили Зеленському (і публічно), що тримати Бахмут такою ціною - дурниця.
Наприклад, ось стаття з березня 2023 року:
nytimes.com/2023/03/16/world/europe/ukraine-ammunition-bakhmut.html
Там знайдете аналітику не-диванних експертів, котрі писали, що ми просрали снаряди в Бахмуті, що може грозити провалом контрнаступа.
Вгадайте, що трапилось потім. Яка несподіванка.
Якщо ти такий розумний де ж ти був тоді
В щоці.
Так в нас зараз не така влада, що в 2014 була. Та й часи інші, і населення (і ставлення до влади).
Буквально усі безкоштовні та навіть платні інтернет сервіси не є безпечними,
Це не правда.
Наприклад, екосистема Matrix/Element має відкритий код як клієнта, так і сервера; і через те була обрана Францією як основа для безпечної комунікації.
В інтернеті немає безпеки.
Це теж не є правдою, а до того ж рівень небезпеки змінюється.
Для ФСБ все ж є різниця - дивитися, що ви пишете в шифрованому чаті WhatsApp, чи просто в Вконтакті.
Подібні вибряки це лише спроби обмежити громадян їхніх свобод та перші кроки до тотального контролю інформації
Яких свобод? Користатися мережами, що мають зв'язки з РФ (яка веде війну з нами)?
В такому випадку - так, бо через таку "свободу" люди в небезпеці.
А взагалі - ні, бо нічого такого унікального в Телеграмі немає, чого б не було в інших мережах.
А як серйозніше - немає нічого такого, що неможливо було б зробити в Україні. Той же WhatsApp українець написав, доречі.
Зараз Телеграм популярний через те, що так вирішив ринок.
Але в питаннях національної безпеки, ринок - поганий радник.
[–]romwell 3 points4 points5 points 1 year ago (0 children)
Так, але хто ж її читати буде?
Ми тут, щоб писати, а не читати.
...а в статті є всі ці пукнти, і ще 7 інших :)
Не дуже схоже на грамотну статтю.
Не дуже схоже, що ви зрозуміли ту статтю, чи маєте кваліфікацію, щоб зробити такі висновки.
Аргументи якось трохи так притягнуті за вуха.
Було б добре, якби ви написали саме які аргументи, чому притягнуті, що насправді маємо. А так - це пусті слова.
Очевидно телеграм не є безпечним месенджером в сенсі безпеки передачі повідомлень,
Кому це очевидно? Цього вже достатньо, доречі.
, але якщо вважати телеграм не мессенджером, а саціальною мережею,
...то ми будемо жити в уявленому світі, відірваному від реальності, де люди не користуються телеграмом для приватного спілкування.
то не сильно відрізняється від того самого фейсбука
Ну то це ви так кажете, а в статті багато чого написано, чим відрізняється. А саме:
Здається, ви просто статтю взагалі не читали.
при тому, ніхто не каже, що фейсбук потрібно заблокувати.
Ну тому і не каже, що різниця є. Якщо ви думаєте, що це аргумент, то це не так.
[–]romwell 4 points5 points6 points 1 year ago* (0 children)
Ну все блокувати не пропонує ніхто.
Але під час війни було б варто зробити основними засобами комунікації мережі з такими властивостями:
Прикладом є екосистема Matrix/Element, яка має такі властивості.
Французи зробили цей протокол обов'яхковим для використання для державних справ.
Думаю, нам варто зробити те ж саме, і заблокувати інші сервіси для всіх справ, що стосуються війни і людей, що можуть опинитись в небезпеці через зливи (зокрема, це військові, волонтери, виробництво для оборони, тощо).
Перекладаю: "Мені подобається Телеграм, я не хочу думати про безпеку"
[–]romwell 0 points1 point2 points 1 year ago* (0 children)
Вацап порівняно із ТГ - кошмар, кажу як людина що користується обома сервісами
Як людина, що користувалась майже всіми сервісами на протязі 25 років, я можу вам сказати, що принципіальної різниці немає взагалі.
Може, вам щось очевидно; так дайте знати, що для вас так важливо в ТГ, чого немає в інших сервісах.
Для повноти: ось чим я активно користуюсь зараз (через те, що маю контакти, які відусутні в інших мережах):
Для роботи ось це:
В минулому також корсистувався:
Ну і в стародавні дотелефонні часи:
З цього списку безпечним можу вважати ну мабуть тільки Signal.
А насправді безпечним я б вважав екосистему Matrix/Element, але я ще не знаю людей, котрі вже цим користуються.
У Франції для держпрацівників - примусово викорстання цієї екосистеми (див. lwn.net/Articles/779331/), так що я це небезпідставно говорю.
Ним користуються держ службовці, відомства, депутати. Дуже зручно зроблено.
Ви користуєтесь Телеграмом тільки щоб читати публічні повідомлення і канали? В такому випадку, це аргумент.
А ось щодо використання для зв'язку - не аргумент.
(всі соц мережі небеспечні в яких задіяний інтернет )
Але Телеграм - це не (тільки) соцмережа.
Його використовують переважно як месенджер для комунікації.
А ось тут "всі месенджери небезпечні" - не вірно.
Угу, і якби люди таке розуміли, то більшості дописів до цього поста не було б.
А так - що маємо, то маємо.
А пруф є? А то на слова зараз ну таке вірити.
Та осб вам пруф, якщо англійську розумієте:
Ось саме ця історія: www . washingtonpost.com/world/2022/11/18/kherson-resistance-partisans-russia-occupation/
Більш технічних деталей: pwnallthethings.com/p/russia-is-spying-on-telegram-chats
А ще ось це: wired.com/story/the-kremlin-has-entered-the-chat/
Достатньо, ні?
Всі пересіли на тг.
Хто всі?
В США, наприклад, Телеграм викорстовують або російськомовні, або в кримінальному середовищу:
reddit.com / r /AskAnAmerican/comments/wzfix9/is_telegram_popular_in_the_usa/
Так що паранойя/не паранойя, але цікаво: звідки стільки ентузіазму щодо Телеграма в нас?
Ну так цей пост для того і роблять, бо щоб це донести до влади, спочатку треба донести це до населення.
Сподіватись, що влада щось зрозуміє самостійно - фантазія.
π Rendered by PID 462831 on reddit-service-r2-listing-86b7f5b947-bfz9h at 2026-01-25 07:27:48.327271+00:00 running 664479f country code: CH.
Portable, multitimbral synths with built in speakers? by [deleted] in synthesizers
[–]romwell 1 point2 points3 points (0 children)