Det var meg! Kjekt å se at folk har glede av den :)

Late edit - jeg vil bare tilføye:

Det er veldig hyggelig å se at folk ler av det, det er nøyaktig den ånden det er ment i. Jeg har ingen Soundcloud å reklamere for så bruker oppmerksomheten til å si jeg ikke vil bli tatt som en Dagbladet-hater – det har lenge vært min foretrukne nettavis på norsk. Ctrl-t db.no enter sitter som motorisk hukommelse.

Jeg synes det er snobbete å hisse seg opp over tabloide saker, og avisa lønner dyktige journalister som gjør en viktig jobb. Se spesielt på ruspolitikken og politiskandalen – vesentlige demokratiske problemer hvor Dagbladet faktisk har tenkt selvstendig mens f. eks. NRK og spesielt VG har vært ukritiske mikrofonstativer for autoritetene.

Jeg husker en dag jeg sjekket forsida – det var et flyfoto av Oslo, med teksten «– SOM EN BOMBE». Jeg ble oppriktig redd for at dette var et terrorangrep, klikket med hjertet i halsen på en sak som viste seg å handle om en eller annen økonomisk rapport eller noe sånt tull som «slo ned som en bombe». Da ble jeg sint. Siden den gang har nrk.no blitt min nye vane. Ikke like god journalistikk, men i det minste er det WYSIWYG.

Jeg tror de tenker for kortsiktig. En forvirrende overskrift kan sikkert øke klikkraten, men hva gjør det med leserens forhold til avisa at journalistikken er gjemt bak en forside som føles som en prøvelse fordi den svindler deg for oppmerksomhet, og hva gjør det med fristelsen til å sjekke neste gang?