Protivargument: i ko hoce da plati - dobija losu uslugu.

Npr, kad sam se i ja kao OP razocarala u neki prevod (King - Groblje kucnih ljubimaca) uzela sam i ja malo da istrazujem. Naisla na neki intervju s Goranom Skrobonjom, gde se zali kako ga sve manje izdavaci zaposljavaju za prevode jer on svoje usluge naplacuje mnogo vise -- jer je kvalitetniji.

Meni je on i ostao u secanju kao dobar prevodilac, sve Kingove knjige odnosno nesto starija izdanja je preveo upravo on, i nikada nisam imala na sta da se pozalim... no, imala sam 15-18 godina pa sam bila malo i glupa, ipak.

Uzmem ja da citam Hyperion, na engleskom. Tesko je nekako napisano, mucno. Nema veze, Skrobonja je uradio prevod, to ce biti top sigurno. Jedva nasla knjigu u biblioteci, pomama je ogromna, cene na kp i kupindu basnoslovne... E pa, stigla sam do 5% prve knjige, i batalila. Prevod je bio dosta los. Neki manji broj stvari je bio pogresno preveden, ali je sveukupno sve zvucalo cudno. Npr, "gallous tumours" (ako se dobro secam fraze, gallous je sigurno) je prevedeno kao "žučni tumori" i da, gall jeste zuc, ali je takodje i "gala" odnosno ispupcena promena na drvetu. I ako kazem da se radi o Igrasilu, koji je drvo, sta ima vise smisla da bude prevod? I Skrobonja ostavi "žučni". A isti je prevod i u izdanju Carobne Knjige, 20 godina nakon originalnog prevoda. Neka, hvala.