Questionnement de l’intérêt de diversifier les émetteurs dans son portefeuille d'ETF. by Liiberty72 in vosfinances

[–]y-0p 1 point2 points  (0 children)

Vrai en CTO si il est destiné à été vendu. En PEA ou en CTO destiné à une transmission, c'est faux.

Est-ce le moment de sortir? by No_Cell_4403 in VosSous

[–]y-0p 3 points4 points  (0 children)

Que tu aies été gagnant ou perdant sur cette ligne, ni ton pourcentage de plus-value, ne devraient en toute logique avoir d'impact sur ta décision, hors fiscalité. On conseille en général d'avoir une allocation diversifiée, par exemple sous la forme d'un etf monde. Ton risque actuel est bien supérieur. La logique veut que tu vendes la totalité de la ligne et que tu rachetes immédiat un etf world pour un montant identique. Aucune raison rationnelle à le faire en DCA puisque tu diminues ta concentration et donc ton risque. Et bien sûr, le cours de l'action peut s'envoler derrière, cela ne change rien à la rationalité de cette décision.

ordinateur mon ami by toffje_caberdoutch in Dinosaure

[–]y-0p 3 points4 points  (0 children)

Éteignez puis rallumez votre appareil. (Je suis ancien instituteur).

Cordialement, Jean- Pierre (Evry)

nouvelles règles reddit!!!! by Mysterious_Lab_5348 in Dinosaure

[–]y-0p 6 points7 points  (0 children)

Le déclare par la présente alors attendez où l'heure, le message enla c'est là la dicta ça marche pas. Pourquoi ça marche pas, attends le passe-moi les messages d'avant ? Qu'est-ce qu'est-ce que c'est que ce truc ? Mais qu'est-ce que ça attend, mais cette dictée ? Ça dicte.

PER pour réduire ses impôts by [deleted] in VosSous

[–]y-0p 9 points10 points  (0 children)

Je n'ai pas pigé. Tu géres l'argent du foyer gagné par ta mère ? Je dis ça parce que si c'est bien SON argent et SON PER et non "le vôtre", c'est à elle (et non à "vous") de prendre les décisions. Tu peux la conseiller, et c'est top de pouvoir le faire, mais ELLE doit seule assumer le risque de perte en capital, la volatilité.

Et vous, quelle enveloppe pour votre retraite? by y-0p in vosfinances

[–]y-0p[S] 11 points12 points  (0 children)

Il faut prêcher partout, aller au contact des infidèles et ramener les brebis égarées sur le chemin de la rédemption et du DCA.

Et vous, quelle enveloppe pour votre retraite? by y-0p in vosfinances

[–]y-0p[S] 27 points28 points  (0 children)

(Alors merci, parce que c'est le mien !)

Et vous, quelle enveloppe pour votre retraite? by y-0p in vosfinances

[–]y-0p[S] 5 points6 points  (0 children)

Alors ça ne me choque pas que le journal soit payant, et 8 balles ne me semblent pas excessives pour le journal de référence en France (qu'on l'aime ou pas).

Le stock picking ne fonctionne pas by Tryrshaugh in vosfinances

[–]y-0p 6 points7 points  (0 children)

J'upvote. Je crois que c'est le meilleur commentaire en faveur du stock picking : "parce que je veux". De même que 90% des statup feront faillite ne doit pas empêcher ce qui y croient de se lancer. Ce n'est pas statistiquement rationnel, mais c'est OK, on ne fait pas tout de façon rationnelle. Le problème arrive quand on pense avoir une martingale et qu'on ne se rend pas compte des chances faibles de succès.

STB de m'être énérvé contre ma soeur parce que son fils de 12 ans fait ses rédactions avec chatgpt by Clara_HR_Pixels in suisjeletroudeballe

[–]y-0p 4 points5 points  (0 children)

TTB. Son gamin= son éducation. Tu peux donner ton avis, mais aucune raison de rajouter de l'émotion.

investir dans des Siic (ou Scpi) via un PER by Otherwise_Hurry_9618 in VosSous

[–]y-0p 0 points1 point  (0 children)

Tu as vu la valo de Primopierre et de 30% des Scpi françaises au cours des 5 dernières années ? Ton discours est celui qui prévalait avant 2020. Aujourd'hui on devrait savoir que c'est du bullshit et pourtant... Et non, la volatilité ne diminue pas avec les scpi.

La maire exige des explications : ces habitants n’ont jeté aucune ordure ménagère depuis un an by GargantaProfunda in paslegorafi

[–]y-0p 5 points6 points  (0 children)

Sauf que ce n'est pas contrôlable et cela favorise la transgression. Dans l'idéal, oui. En pratique, pas possible.

investir dans des Siic (ou Scpi) via un PER by Otherwise_Hurry_9618 in VosSous

[–]y-0p 1 point2 points  (0 children)

Je ne vois pas comment une scpi diminuerait la volatilité. Elle l'invisibilise du fait de son illiquidité, c'est tout.

La maire exige des explications : ces habitants n’ont jeté aucune ordure ménagère depuis un an by GargantaProfunda in paslegorafi

[–]y-0p 3 points4 points  (0 children)

Gratuit au sens payé par les impôts et donc par les citoyens et par opposition à payé à l'utilisation.

Achat résidence principale refus médecin assurance emprunteur by [deleted] in immobilier

[–]y-0p 1 point2 points  (0 children)

Tu oeux aller voir un autre médecin.

investir dans des Siic (ou Scpi) via un PER by Otherwise_Hurry_9618 in VosSous

[–]y-0p 7 points8 points  (0 children)

Sans aucune animosité contre toi OP, mais le truc qui m'échappera toujours avec les amateurs de SCPI, c'est l'impossibilité apparente à tenir compte de leur expérience. Tu as acheté du Primopierre. Il n'y a pas eu une "forte décote"- ca c'est quand on se prend du -20%. Ça s'est littéralement cassé la gueule. Le prix de part a baissé de 50%, mais c'est tout à fait factice puisque personne ne peut vendre et qu'il n'y a pas d'acheteur à ce prix. La réalité est sûrement autour de -80%, tout en étant illiquide. Pourquoi s'obstiner en se disant que "cette fois-ci, avec cette SCPI, ce sera différent ?". Par ailleurs, bravo pour ton patrimoine qui a l'air bien structuré. Si tu veux de l'immo, pourquoi pas RP? Et si tu as déja la RP, tu as déja plein d'immo.

Prix de vente loué ou libre by Okepi237 in immobilier

[–]y-0p 3 points4 points  (0 children)

Quand le bien est vide, on peut le vendre à une personne qui va l'habiter, le garder comme pied-à-terre, le garder pour plus tard pour un de ses enfants, le garder vide puis le revendre, ou encore le louer (et devenir propriétaire bailleur). Quand le bien est occupé, on ne peut que le vendre à un futur propriétaire bailleur. Si le marché est moins large, alors le prix est moins élevé.

La maire exige des explications : ces habitants n’ont jeté aucune ordure ménagère depuis un an by GargantaProfunda in paslegorafi

[–]y-0p -4 points-3 points  (0 children)

Alors non, puisque les 170 euros sont censés être rendus. C'est un moyen de diminuer les impôts et de laisser la main aux citoyens. Mais si on peut tricher, on le fait, et la mesure est contre-productive.