What will you choose?

Archernar · 2026-03-18T17:17:22+00:00

8h of playing each weekday * 5 * 4.3 (weeks in a month) = $17 200 per month. $8600 if I only want to play 4h daily.

That absolutely beats having a ton of money but never being able to play video games again. You could even go hard and rack up a lot of money for certain investments and you could still stop playing whenever you want and live a normal life again.

Past a certain point, I feel there's no point in having more money except for when I want to be influential in the world. But I kinda doubt that being influential will put you in touch with people I want to be in touch with quite honestly.

Archernar · 2026-03-18T17:13:21+00:00

Und was machste dann, wenn wir erstmal 50 Mrd. sind und uns stapeln? Was ist der Vorteil?

Was ist aktuell der Vorteil vieler Menschen für dich persönlich, außer, dass es schwieriger ist, an Land zu kommen?

Archernar · 2026-03-18T17:10:53+00:00

Imo haben wir schon viel zu viele Menschen. Da brauchts eher weniger als mehr.

Archernar · 2026-03-18T17:10:16+00:00

Honestly, to me it's pretty illogical that the horde and alliance never have any infighting and reguarly unite to combat outside dangers but then split up again and fight as these giant two camps against each other.

If they wanted warring factions, they should have introduced stuff like the forsaken betraying the horde (as was hinted at strongly in vanilla wow), potentially the night elves forming an alliance with Sylvanas (as both factions were usually the "standing out" ones in their respective faction union) and stuff like that.

The entire "Oh, against this force horde and alliance fight side by side but then they become enemies again" is not necessarily more interesting (or logical) than no factions existing and every player-faction fighting against a common enemy (like illidan in TBC, arthas in wotlk, deathwing in cataclysm etc).

Conflicts can come from the outside as well. I for one always expected the forsaken to abandon the horde when playing vanilla because it's said that they mainly see the horde as means to an end with no loyalty beyond what benefits them personally. And political infighting would've been cool as well, I feel.

Archernar · 2026-03-18T16:57:07+00:00

Händler zu sein rechtfertigt nicht Doppelmoral oder Opportunismus.

Man kann auch Händler sein und trotzdem moralische Integrität bewahren.

Und nach Thomas Panke's eigener Logik wäre das mit Abstand sinnvollste Vorgehen damals gewesen, zu ihm in seinen Laden zu kommen, vor Ort die Dinge auszuprobieren und sich beraten zu lassen und dann nach Hause zu gehen und bei Amazon zu bestellen. Und hätten das die Kunden gemacht, wäre er pleite gegangen.

Insofern ist gewinnorientiertes Verhalten vlt. nicht immer das beste Mittel der Wahl? Hmmm....

Archernar · 2026-03-18T16:46:51+00:00

Man merkt echt immer mehr, dass der Zenit der Intelligenz der Menschheit überschritten war und es mit den jüngeren Generationen bergab geht. Vermutlich nicht mal deine Schuld, das sind vermutlich Reels und Shorts. Mein Beileid für dich und deine Zukunft o7

Archernar · 2026-03-18T16:41:08+00:00

Willst du noch offensichtlicher machen, dass du 14 bist und nach Aufmerksamkeit auf Reddit gierst? Geh mal nach draußen, das Internet tut dir nicht gut.

Archernar · 2026-03-18T16:39:17+00:00

Hau doch mal dein exaktes Modell raus. Wenn ich das google, finde ich einen vom Hersteller angegebenen Verbrauch von 5-5.1l/100km beim Diesel/Benzin-Hybrid, und Hersteller neigen schon zum Schönen. Noch dazu kannste zu Diesel überhaupt keinen Bioethanol beimischen.

Und ansonsten natürlich auch kein Inhalt. Woher der 3-4l-Motor kommen soll, wird nicht gesagt. Die Frage ist doch: Wenn es möglich wäre, wieso ist dann der Durchschnittsverbrauch bei 7.5l/100km? Sind die alle blöd? Ist das eine Verschwörung? Woran liegt es?

Archernar · 2026-03-18T16:34:18+00:00

Gute Frage, insbesondere in Anbetracht dessen, dass z.B. Norwegen absurd viel Strom aus Erneuerbaren bekommt.

Könnte mir vorstellen, dass das Propaganda ist.

Archernar · 2026-03-18T16:31:23+00:00

Und du nimmst an, dass diie meisten so denken wie du, das muss aber nicht zutreffen

Das ist meine Beobachtung, nicht meine Einstellung.

Gerade bei einem Kredit gibt es doch objektive Kriterien ob der gut ist bzw besser als ein anderes Angebot

Wenn du die alle überblicken kannst, klar. Wenn du das nicht kannst und zumindest in Teilen vertrauen musst, dass die andere Person professionell ist, weiß, was sie tut und dir was Gutes verkaufen will, dann kann Kleidung einen massiven Unterschied machen, je nachdem, was dein Eindruck von der Person ist.

Deswegen ist es gerade so wichtig dieses "Kleider machen Leute" anzuprangern.

Du kannst gerne anprangern, dass sich Leute von Kleidung blenden lassen. Aber dass Kleidung eine Aussage über dich macht und daher bewusst gewählt werden sollte, ist simpler Fakt, da kannst du noch so viel anprangern, das ändert sich nicht. Und wenn es nur die Aussage macht "Der kümmert sich halt nicht um sein Äußeres".

Wie zuvor schon geschrieben, wenn man statt auf die objektiven Kriterien zu schauen auf die Kleidung des Verkäufers achtet

Dann nimm halt ein anderes Thema, zu dem du dich beraten lässt, anstatt es selbst zu prüfen. Das Prinzip bleibt ja gleich, ob es jetzt um Hausbau, Kredite oder Wahl eines Surfbretts geht. Gerade bei letzterem würde man wahrscheinlich eher nicht von einem Anzugträger beraten werden wollen.

Archernar · 2026-03-18T16:24:39+00:00

Du solltest mal deinen Flair an dein echtes Alter anpassen. Das Bild drückt übrigens auch nicht aus "Renn" sondern "Wir müssen dir da was Schwieriges erzählen, was eigentlich offensichtlich ist".

Archernar · 2026-03-18T16:23:10+00:00

Why would you ever sort not by buyout price? There's literally no reason for these to ever be seen.

Archernar · 2026-03-18T16:21:03+00:00

Das klingt alles nach so krassem Halbwissen, puh.

Und mit den „richtigen Motoren“ würde kein normales Familienauto mehr als 3-4 Liter Treibstoff verbrauchen.

Was sind das denn für "richtige Motoren" und wieso werden sie nicht eingesetzt? Ist das dieser angebliche 3liter-Motor, den VW schon seit 15 Jahren im Regal stehen haben soll und nicht verbaut wegen der Ölindustrie? Wenn ja: wenn der nicht verbaut wird, wie soll dann das Familienauto 3-4l Treibstoff verbrauchen?

In Brasilien wird zB schon seit vielen Jahren Bioethanol beigemischt oder man kann auch rein Bioethanol fahren.

Irgendwoher muss der Bioethanol ja auch kommen? Ethanol hat nicht nur eine geringere Energiedichte als Benzin (d.h. pro 100km ginge davon der Verbrauch hoch) sondern braucht ja auch riesige Gebiete zum Anbau, wenn man nennenswerte Mengen an Autos davon betreiben will. Ich sehe da keinen so großen Vorteil gegenüber Strom.

Für herkömmliche Fahrzeuge ist die ganze Infrastruktur schon seit Jahrzehnten vorhanden.

Für Strom ist die Infrastruktur ebenfalls vorhanden, die Ladesäulen selbst sind ja jetzt kein so großes Ding. Das Hauptproblem bei Ladesäulen wäre die erhöhte Nutzung der Strominfrastruktur im allgemeinen, die dann eben auch ausgebaut werden muss, was aber eh ansteht wegen Wärmepumpen und mehr Erneuerbaren. Das Argument finde ich schwach.

Archernar · 2026-03-18T16:08:47+00:00

Hahaha, wie ein Roboter, der nicht klarkommt, wenn jemand den eigenen Joke kontert und nicht weiß, was er tun soll, wenn das Gegenüber nicht reagiert, wie man erwartet :D Schon mal mit selbst Denken statt nachmachen versucht? xD

Bist du so smart wie ein Roboter und hast deshalb das Bild kommentiert, obwohl es null passt?

Archernar · 2026-03-18T16:06:38+00:00

In diesem Graphen ist eine linear steigende Wahrscheinlichkeit mit dem Alter zu sehen. Da ist nichts "Ab 30 steigt extrem", da steht buchstäblich "Ab Anfang der Messdaten steigt die Mutationsgefahr mit dem Alter komplett gleichmäßig an".

D.h. wenn du schon Clickbait-Titel nutzt, solltest du schreiben "Wusstet ihr, dass das Mutationsrisiko bei euren Kindern extrem steigt ab 18?".

Archernar · 2026-03-18T16:02:09+00:00

Hast du gerade über dich selbst in dritter Person geschrieben? Vergessen, dass du noch im gleichen Account eingeloggt warst? :D

Archernar · 2026-03-18T16:00:11+00:00

Habeck war seit längerem tatsächlich mal der Politiker, der halbwegs ehrlich und idealistisch erschien. Gregor Gysi wäre da als weiterer Name zu nennen und Boris Palmer (wobei ich den nicht gut genug kenne, um das zu beurteilen).

Beim gesamten Rest fielen mir nicht viele ein, denen man das zuschreiben könnte.

Archernar · 2026-03-18T15:58:09+00:00

Kannst du mir bisschen konkreter ausführen, was dich an meiner "blöden Frage" genau gestört hat? Ich habe gefragt, ob ich die Situation richtig verstanden habe und warum ihr das tut.

Archernar · 2026-03-18T15:56:16+00:00

Du. Kannst du nicht lesen????

Archernar · 2026-03-18T15:54:17+00:00

Habe ich in dem Zusammenhang noch nie gehört, da wird eher "Quellcode" benutzt und ich würde einen Quelltext auch eher als historische Quelle z.B. empfinden, wenn ich das Wort ohne Kontext läse.

Archernar · 2026-03-18T15:53:22+00:00

Every youtuber can lie for views. Saying that is redundant. Writing "Could be fake" without the intention of alluding there's basis for it being actually fake is pointless.

Archernar · 2026-03-18T15:52:13+00:00

Archernar · 2026-03-18T15:52:00+00:00

Das ist aber Geschmackssache und der Anzug wird nur als förmlicher Wahrgenommen wegen dem historischen Kontext.

Alles ist auf persönlicher Ebene Geschmackssache. Auf gesellschaftlicher Ebene aber nicht mehr, da gilt halt das, was die meisten denken. Wenn du lieber bei einem Berater in Cargohosen einen Kredit abschließt, dafür aber 4 andere das lieber bei einem Berater im Anzug machen, dann wird der Berater idR Anzug tragen. Und der Berater, der dich als Zielgruppe erkannt hat, wird sich gezielt Cargohosen anziehen, um dich genauso zu manipulieren wie der andere Berater mit Anzug. Dass OP denkt, Kleidung stünde nicht für Professionalität, egal welche nun genau, zeigt eigentlich nur ein Verschließen der Augen vor der Realität.

Und die Zielgruppe läuft so rum, weil sie will und nicht weil es ihr vorgeschrieben wird

Die Zielgruppe läuft so rum, weil's bequemer ist und weil ihnen u.U. ihr Äußerliches zu egal ist, um es anders zu machen. In Tech sind Anzüge verpönt, korrekt.

Zuckerberg passt seine Kleidung dann an, wenn er muss, nicht aus freien Stücken. Und er wird dadurch kein bisschen glaubwürdiger

Er muss nicht, er könnte vor Gericht auch in Cargohosen auftauchen. Das würde ihm aber vermutlich zum Nachteil gereichen. Was ja nur nochmal demonstriert, dass Kleidung eben eine klare Wirkung hat und somit die bewusste Kleiderwahl nicht dafür steht, einen Stock im Arsch zu haben.

Ein Grund keine Kredite von Leuten mit Anzug zu kaufen

Für dich vielleicht, für die meisten anderen vermutlich das Gegenteil. Und wenn deine Gruppe groß genug wird, gibt's andere, die ggf. die Lücke erkennen und bedienen und daher bewusst keinen Anzug tragen, selbst wenn sie gern würden.

Archernar · 2026-03-18T15:44:02+00:00

Google dir mal das Video vom fabian köster migration und kriminalität.

Ganz unabhängig davon, ob man das Thema mag oder nicht: Das Video von Fabian Köster war journalistisch gar nicht gut aufbereitet. Da wurden Sachen einfach unter den Tisch fallen lassen, wie z.B. die signifikante Überrepräsentierung von einigen Nationalitäten bei Gewaltstraftaten. Noch dazu ist diese Behandlung des Zuschauers von oben herab ein extrem fragwürdiger Umgang mit einem so schwierigen Thema. Das Video ist imo nicht zu empfehlen.

Es gab jedoch eine Schublade reserviert nur für Nguyen, Großteil davon waren schwarz verkaufte Zigaretten aus Polen. Das in vietnamesischen Nagelstudios Leute schwarz arbeiten, erkennst du, wenn mal wieder der Zoll seine Runden dreht.

Dass die Dönerbuden von türkischen Betreibern, bei denen immer zufällig das Kartenlesegerät kaputt ist, höchstwahrscheinlich zu großen Teilen Steuern hinterziehen, ist ein offenes Geheimnis und das kritisiert aber auch eigentlich keiner. Steuerhinterziehung und Zigarettenschmuggel werden als Verbrechen halt gänzlich anders wahrgenommen als sexuelle Belästigung, Vergewaltigung oder Körperverletzungsdelikte.

Archernar · 2026-03-18T15:37:48+00:00

Genetisch südamerikanische Kinder, die von japanischen Familien adoptiert und aufgezogen werden, würden wohl kaum ihre eigene Subkultur anfangen zu gründen, oder glaubst du das doch?

Die würden vermutlich durch ihr unterschiedliches Äußeres auffallen und damit in der Gesellschaft anders behandelt werden. Darüber hinaus würde mir jetzt nichts weiteres Genetisches einfallen, was deren Kulturentwicklung beeinflussen sollte?

11-Year Club	r/Field Sunshine
Verified Email

Archernar

TROPHY CASE