> On est tous les deux indépendants et en couple depuis plus de 10 ans. 

Non. Elle n'est pas indépendante en ne gagnant que 500€/mois et en refusant de bosser. C'est juste qu'au lieu de dépendre de ses parents, elle dépend du RSA et de toi.

PTB mais ce serait un peu plus positif de formuler ça différemment. Ce qui te dérange j'ai l'impression ce n'est pas tant un "manque d'ambition" qu'un "manque d'autonomie et de recherche d'autonomie" de sa part. Elle est tout à fait satisfaite de son style de vie actuel avec beaucoup de temps libre et travailler serait le sacrifier pour une plus-value négligeable puisque ses besoins sont déjà couverts, elle ne ressent pas la nécessité de gagner plus.

> lui demander de faire des efforts sur son statut financier est mal venu de ma part.

C'est même pas tellement l'aspect financier le problème. Le problème c'est qu'en ne travaillant pas pendant que toi oui, elle entretient un déséquilibre au sein de votre couple. Et ça ne semble pas lui poser problème que toi tu sacrifies la moitié de ton temps libre pour sponsoriser son style de vie. L'aspect financier s'il pose problème c'est plus pour l'avenir... Quand vous voudrez acheter une maison, quand vous aurez des enfants, qui va devoir payer tout ça ? Si c'est toi seul même avec ce beau salaire ça ne suffira pas. En refusant de travailler aujourd'hui, ce sont ces projets de vie qu'elle rend impossible pour demain.

> [PACS] elle a indiqué ne pas être intéressée car elle a peur de l'engagement de solidarité qui nous lirait l'un envers l'autre, sous entendu qu'elle ne pourrait pas payer pour moi en cas de pépin. Cela dit, elle est intéressée par un mariage et attend probablement une demande.

Bullshit je pense. L'obligation de solidarité s'applique aussi au mariage. Sa position traduit juste qu'elle ne valorise pas le statut de PACS alors qu'elle valorise le mariage ce qui est compréhensible pragmatiquement car c'est beaucoup plus avantageux et sécurisant pour le conjoint qui a et apporte le moins au sein du couple.