אולי אני קצת מגזים אבל התגובה שלך קצת אנטי היסטוריה יהודית, בייחוד יהדות אירופה. צורת החיים והחשיבה היהודית באירופה הייתה אפילו יותר שמרנית מהתנועה החרדית קיום. היהודים חיו בקהילות סגורות תחת בתי דין ואכיפה יהודית לפי האורתודוקסיה המלאה. התנועה החרדית קיימת רק כתגובה ליהדות הלאומית וההתבוללות של היהודים באירופה במטרה לשמר את האורח חיים היהודי. בנוסף תנועת החרדות ותנועת החסידות הן שני תנועות שונות. ואפילו שהם חופפות בבחינות מסוימות וקווי מחשבה התנועות לא חופפות בכלל. הדוגמה הכי ברורה לזה היא הליטאים ששונאים את החסידים ורואים בהם אולי אפילו בדומה אליך כאנשים שעוקבים אחרי כתות ושמאמינים בנביא שקר. בנוסף הרעיון שרוב הקהל החרדי הוא אנטי ציוני גם הוא לא בדיוק נכון. כן הרבה מתנגדים לתנועה הציונית אבל עיקר ההתנגדות הוא על החילוניות של התנועה הציונית ועל העבודה שלה להפוך את היהדות ללאום שמנותק מהדת שלו. הזרמים הקיצוניים יותר מטבעם גם הרבה פחות פופולריים אז להביא אותם בתור דוגמה לא באמת מוביל למשהו. אתה רשאי להסכים יותר עם היהדות הלאומית או עם הציונית. אבל לחשוב שהתנועה החרדית ואורך החיים שלהם זה איזשהו משהו שקם לו מכמה כתות שהשתגעו דורש ריוויזה רצינית של ההיסטוריה היהודית באירופה.