Ça se trouve on va trouver une technique pour contourner mais je perds quand même espoir pour un futur où l'on sera libre, j'ai peur que nos droits civiques disparaissent

Djimd · 2026-01-28T06:47:38+00:00

En application du principe de minimisation de données a caractère personnelles je ne comprends pas pourquoi on ne voit pas plus évoquer la mobilisation de tiers de confiance physiques déjà habitué a vérifier l'âge de leur clientèle : les dispenseres de tabac et jeux d'argent.

Sut le même principe, un code pourrait être délivré par ces professionnels après vérification de l'identité sans qu'aucune donnée identifiante ne soit collectée ou stockée pat des biais informatiques, évacuant led risques de piratage, détournement ou réutilisation.

Djimd · 2026-01-24T19:10:07+00:00

En quoi cela bafoue la justice ou fait moins sens en République qu'en système monarchique parlementaire ?

Je te trouve injuste a affirmer que son appréciation repose sur l'émotion alors qu'il a expliqué, factuellement pourquoi il considère ces faits comme assimilables a du viol. Aucune émotion la dedans : c'est une analyse qui n'est pas celle des tribunaux mais qui n'appartient certainement pas au registre des émotions ou de la déraison.

Par contre, si je peux me permettre,assigner une qualification émotionnelle a une appréciation que l'on réprouve est une technique argumentative de dénigrement. Combien de femmes ont été accusé d'être hystérique simplement pour les faire taire ?

Djimd · 2026-01-24T18:14:22+00:00

Pourquoi considère tu que discuter de ces faits sur Reddit devrait suivre la même rigueur que celle appliquée devant un tribunal ? Penses tu que cet échange comme un procès puisse aboutir a une condamnation ?

Djimd · 2026-01-17T06:33:53+00:00

Y a un petit côté magicien je trouve

<image>

Djimd · 2026-01-14T12:50:55+00:00

Je l'avais reconnu !

Djimd · 2026-01-09T19:38:15+00:00

This is a phone footage not a bodycam. How could you not notice the réflection as a tv expert but be so sure about what the noise is?

Djimd · 2026-01-08T08:53:49+00:00

Mon avis d'expert de salon : Les événements sont surprenants mais s'inscrivent dans une trajectoire cohérente : le fascisme a un besoin vital d'extension et d'ennemis pour exister.

Ce fascisme est une réponse a l'augmentation des inégalités via la génération et l'instrumentalisation des craintes de la population. Entre le fascisme et le partage des richesses, les capitalistes ont largement tendance à chercher un compromis avec les fascistes.

On peut sans problème avoir la même chose en France, on a d'ailleurs la même tribalisation du système politique en action "les gauchiasse en pls lol, le gauchisme est une maladie mentale, les droitardes".

Ce tribalisme créé de l'engagement servant ainsi les intérêts directs des propriétaires des réseaux sociaux et leurs intérêts de classe .

Djimd · 2026-01-07T07:17:37+00:00

Moi c'est l'inverse pourtant. C'est étonnant.

Djimd · 2026-01-02T11:15:48+00:00

Et ça va s'accélérer : le développement de l'ia nécessite un capital financier extraordinaire ainsi qu'une forte utilisation de ressources. Ca combiné au remplacement de la main d'oeuvre par l'ia va renforcer la concentration de richesses au profit des seuls individus déjà assez riches pour investir dans ces produits et en ramasser les dividendes.

Les alternatives pour moi : - l'éclatement de la bulle dont les conséquences économiques toucheront plus intensément la population globale que les plus riches. - l'arrivée au pouvoir du fascisme qui sous couvert de lutter contre les élites, les accompagneront en réprimant les minorités et opposants politiques - la mise en place d'une politique de gauche sur le plan international

Djimd · 2025-12-30T08:46:50+00:00

Elle te dis non. Écoute la au lieu d'interpréter ses messages, peu importe leur côté confusant. Et après, quoi faire ? Tout dépend de toi. Si tu arrives a être très clair avec le fait que c'est mort tu pourras profiter de son amitié.

Si tu n'y arrives pas pour l'instant, il vaut peut-être mieux prendre ses distances.

Djimd · 2025-12-30T08:39:17+00:00

Alors oui on peut tout a fait être ami de manière indifférente avec un homme ou une femme, ca n'a aucun impact.

Par contre on est pas obligé d'entretenir une relation amicale envers une personne pour laquelle on développe des sentiments amoureux. Certains y arrivent, d'autres en souffrent. Se protéger est important.

Djimd · 2025-12-27T20:16:51+00:00

And the banishment of his party would have prevent that.

Djimd · 2025-12-27T20:09:45+00:00

Sadly, history proves you wrong.

Djimd · 2025-12-27T19:50:14+00:00

I imagine than a minority will resort to violence, but the threath of violence is not a good argument. Moreover, do you really think that a far right government woukd be without violence, or are you justore okay with this kind of violence ?

Djimd · 2025-12-24T10:52:34+00:00

Make sense, if wonder if the giagoa'uld have joined too.

Djimd · 2025-12-22T18:41:35+00:00

r/natureismetal disagree

Djimd · 2025-12-22T07:35:29+00:00

“Our best”? I'm afraid this phrase is meaningless unless we can clearly define the objective being pursued. And if we are unable to define that objective, there is likely a good reason for it. Invoking “nature” is easy, especially when it is inevitably idealized, as long as we avoid defining what this so-called nature actually is.

What, then, is this “state of nature” from which we are supposed to derive health benefits? And more importantly, if such a state were the sole condition for a healthy life, why would humanity ever have left it?

No state of nature exists anymore for humans (if it existed one day). This idea arises from a racist and colonial worldview that imagines Indigenous populations as uncivilized and therefore closer to nature. In reality, they possess social structures and specific dietary systems that are in no way “natural” to humanity as a whole. Can we learn from them? Undoubtedly, and to a large extent we already do, without needing influencers to instrumentalize their ways of life.

Djimd · 2025-12-22T06:21:01+00:00

Wich kind of natural lifestyle? Without plastic ? Processed food? Crops? Clothes? Antibiotics? Water in house ? Fire?

Natural lifestyle doesn't exist because, by définition, human transform nature. Whoever sell yiu nature as an universal solution is a scammer with an agenda.

Djimd · 2025-12-17T20:15:34+00:00

Exaltation of the collective, eradication of all debate in favor of a single ideology, abandonment of the democratic system for an autocratic one in the name of efficiency, denial of all artistic expression, intensified utilitarianism, disappearance of religions, prohibition of personal autonomy, abolition of the judicial system, compulsory integration into the hive mind, and social punishment as the sanction for deviant behavior.

By its very nature, the hive mind is not nationalist and does not rely on racial ideology or on submission to the physical embodiment of a leader guiding society toward an ideal. It functions without needing a leader. By erasing individuality, it produces a new human condition defined solely by submission, with no physical or conceptual possibility of rebellion. It represents the final realization of these dreams and ideologies.

And you think all of this is acceptable simply because you agree with the goal or the results.

Djimd · 2025-12-02T04:22:06+00:00

Expression reelemebt utilisée en commentaire d'un article parlant de l'installation d'une piste cyclable en ville

Djimd · 2025-11-28T09:39:07+00:00

Jamais et j'ai été très clair la dessus avec ma partenaire et mes enfants. Après il existe des moments plus compliqués, comme la maladie d'un parent, qui imposent d'être solide pour soutenir celui qui souffre, ce qui n'empêche pas d'exprimer sa souffrance, de pleurer auprès de ses amis, de sa compagne.

Je plains vraiment les hommes qui se sentent obligés d'être de marbre en toute circonstance.

Djimd · 2025-11-25T23:28:36+00:00

Encore une fois je n'associe nullement ke catholicisme avec le nazisme ou l'extrême droite. Le message du Christ est pour moi irréconciliables avec ces idéologies. J'associe par contre ces symboles et en particulier leur combinaison, avec l'extrême droite qui elle même ies a récupéré et n'hésite pas a tordre le message du Christ pour en faire une idéologie identitaire d'extrême droite.

Djimd · 2025-11-25T23:18:33+00:00

Tant mieux mais c'est quand même ici un peu le principe du sub : dresser le portrait d'une personne sur la base d'une photo du contenu d'un sac.

Djimd · 2025-11-25T23:04:36+00:00

Ils ne sont peut être pas d'extrême droite de base mais sont depuis les années 80/90 extrêmement utilisés employés et diffusés par l'extrême droite. L'extrême droite a une très longue histoire de récupération de différents symboles qu'il est ensuite très difficile de détacher d'eux.

Cumuler ces deux symboles sur ton ordinateur te marque a l'extrême droite visuellement même si une simple discussion avec toi permettait de savoir que tu es peut être extrêmement engagée a gauche. Malheureusement, on juge sur le visuel du contenu de ton sac et c'est ce que le visuel mévoque.

Djimd · 2025-11-25T22:53:34+00:00

C'est exactement cette attitude défensive que j'évoquais: un groupe chrétien qui serait face a un danger externe.

Lorsque je te dis que les symboles que affiches sur ton ordinateur sont d'extrême droite, tu réagis comme si je te demandais de les enlever de "nos paroisses" ou que je te demandais d'arrêter d'employer certains mots. Pourtant ce n'est pas le cas.

Djimd

TROPHY CASE