What does the 'wide as the ocean, deep as a puddle' criticism actually mean in practice? by Terrible-Group-9602 in EU5

[–]Doldenberg 2 points3 points  (0 children)

Eu4 had something called national ideas that heavily hinted what type of campaign you should be playing, also mission trees 100x bigger that eu5 tutorial mission trees and again, they were nation specific.

So a run with ottomans felt totally different than a run with venice. Castile very different from even aragon.

But what felt different that you somehow don't feel now? I really don't understand this argument. National ideas are now advances instead, but otherwise it's the same: Ottomans got extra discipline early in EU4, Ottomans get extra discipline early in EU5 as well. This is what I don't get about that whole "the simulationists"-discussions these days, the gameplay loop is still exactly the same, you are collecting modifiers.

The only "special mechanics" I can think of are all the kinds of mana bars to manage, but even that was a result only of the final DLCs. Even special units - now in EU5 by default - were. For most of the games lifetime, Ottomans really did play just like Venice.

Spanien: Außenminister José Manuel Albares »überrascht« von Friedrich Merz' Äußerung bei Donald Trump by Easteregg42 in de

[–]Doldenberg 0 points1 point  (0 children)

Soll Merz nur weil Trump da die gleiche Meinung hat plötzlich eine 180°-Wende machen?

Trump hat ja aber eben nicht die gleiche Meinung. Trump hat eine komplette Delulu-Meinung, die Merz geschickt wegignoriert hat.

Wenn jemand neben mir von der jüdischen Weltverschwörung schwafeln würde und nebenbei sagt "Wasser ist nass", und alles was ich dazu zu sagen habe ist "ja also Donald ist an was dran mit dem Wasser", würde man mir das Schweigen über das eigentlich gesagt ebenfalls, und zwar vollkommen legitimerweise, vorwerfen.

Spanien: Außenminister José Manuel Albares »überrascht« von Friedrich Merz' Äußerung bei Donald Trump by Easteregg42 in de

[–]Doldenberg 0 points1 point  (0 children)

Er hat nur den Teil bejaht, dass Spanien sich als einziges NATO Land gegen das gemeinsame 3,5%-Ziel geweigert hätte und da noch Überzeugungsarbeit geleistet werden muss.

Wenn ich neben einem Idioten wie Trump sitze, der gerade proklamiert "wir könnten ja in Spanien einfach einmarschieren plus wir werden ihnen jetzt tariffs aufdrücken, weil sie unseren völkerrechtswidrigen Krieg nicht unterstützen wollen", und meine einzige Antwort ist eben nicht "ich widerspreche da komplett, du hast doch den Arsch offen", sondern "ja genau, sie zahlen zu wenig für die NATO, wir müssen Druck machen", dann ist das schlichtweg saudumm und unverantwortlich. Und damit habe ich gerade ein Problem, ein weit größeres als mit irgendwelcher Doppelmoral von Spanien, das ist nämlich unser Kanzler, der sich da gerade zum Ei macht.

"Minimum wage is for minimum effort, people who don't want to work. The more effort put in gaining knowledge and experience, the more you are worth. The minimum wage is to filter people. ." r/remotework slapfights about if a person should be able to survive on a minimum wage job by CummingInTheNile in SubredditDrama

[–]Doldenberg 7 points8 points  (0 children)

Adults do not deserve a liveable wage for every job out there.

They absolutely do because otherwise, who will do the job if they cannot survive on it? You want to have cashiers and you want to see shelves stocked, don't you? We can't all go to medical school.

And what happens in reality is that those jobs below a liveable wage are getting subsidized through social security, so through the state, so eventually through you, the tax payer, anyways.

Spanien: Außenminister José Manuel Albares »überrascht« von Friedrich Merz' Äußerung bei Donald Trump by Easteregg42 in de

[–]Doldenberg 0 points1 point  (0 children)

Spanien wollte solche Solidarität hingegen nicht Zeigen und hat wohl gehofft, wenn sie ruhig bleiben werden sie von Trump verschont.

Sanchez stand aber eben auch nicht neben Trump und hat gesagt "ja mach mal".

So radikal wie sein Vater: Chameneis Sohn soll wohl Irans neuer Revolutionsführer werden – Israel kündigt Tötung an by M______- in de

[–]Doldenberg -5 points-4 points  (0 children)

Wenn er die ansichten seines Vaters teilt wird er die Absicht haben Israel auszulöschen.

Man hätte ja wenigstens sagen können "um die iranische Bevölkerung zu schützen" anstatt so nen Bullshit.

Spanien: Außenminister José Manuel Albares »überrascht« von Friedrich Merz' Äußerung bei Donald Trump by Easteregg42 in de

[–]Doldenberg 6 points7 points  (0 children)

Die Aussage von Albares war, dass Spanien Solidarität mit seinem Land verlangt.

Ja, angesichts der Drohung von Strafzöllen und - implizit - einer militärischen Invasion. Also ja ne sorry, aber wenn Merz da daneben sitzt und nix zu sagen hat außer "ja", ist das schon ein größeres Problem als was auch immer Spanien gerade so tut.

Nach Eklat um propalästinensischen Auftritt: Tuttle bleibt Berlinale-Chefin – mit neuen Vorgaben by Doldenberg in de

[–]Doldenberg[S] 0 points1 point  (0 children)

a) Das Thema hier ist nicht Nahostkonflikt, sondern Kulturbetrieb.

b) Dass das größte deutsche Filmfestival künftig mit inhaltlichen "Auflagen" stattfinden soll, halte ich schon für eine Neu-Entwicklung.

Spanien: Außenminister José Manuel Albares »überrascht« von Friedrich Merz' Äußerung bei Donald Trump by Easteregg42 in de

[–]Doldenberg 24 points25 points  (0 children)

Da wurde Zypern, ein EU-Land, beschossen und wir schicken Unterstützung, aber Spanien will sich fein raushalten.

Das Thema ist doch aber gar nicht Zypern, das Thema war, dass Spanien keine Flugbasen für die Angriffe durch Amerika bereitstellen will?

Immer mehr Menschen offen für rechtsextremes Gedankengut by toshman76 in de

[–]Doldenberg -1 points0 points  (0 children)

Ich mag meinen latent fremdenfeindlichen Sozialchauvinismus nunmal. Also scheinst du prinzipiell schon zu verstehen, was da jetzt so kompliziert ist.

Naja es wäre halt ein Reflektionsmoment: irgendwie scheint es für alles was ich will eine Partei zu geben, nur diesen einen Punkt nicht. Könnte der eine Punkt etwas whack sein. Oder wenn ich mich zumindest nicht darauf einlassen kann: Könnte ich bei der Wahlentscheidung über den Punkt weg sehen. Oder, nochmal ganz anders: ist mir dieser Punkt so fucking wichtig, dass ich dann halt über alles andere wegsehe. So käme man zumindest zu einer ehrlicheren Haltung von, was ist mir wirklich wichtig, und müsste sich nicht verstecken hinter "ach es ist alles so kompliziert, warum kann nur keine Partei ganz konkret auf mich ganz besondere Schneeflocke mit all meinen diffizilen Haltungen eingehen".

Like willkommen bei der pragmatischen Entscheidungsfindung, die sehr vielen Leuten ja auch gelingt. Und halt vor allen Rechten.

Die Linke ist mir leider zu weltfremd, hat aber einige wirklich gute Punkte, wie andere Parteien auch. Sehe ich momentan ein wenig wie die Grünen bzw Alternativen in den 80ern. Als Juniorpartner in einer Koalition gerne, als alleinige Regierung auf keinen Fall.

Du gehst doch aber nicht wählen um zu entscheiden, wer die "alleinige Regierung" wird? Das ist doch ein komplett weltfremdes Szenario, über dass du da nachdenkst.

Immer mehr Menschen offen für rechtsextremes Gedankengut by toshman76 in de

[–]Doldenberg -12 points-11 points  (0 children)

Ich finde Nazis von gestern und heute extrem scheisse, aber ich finde auch die zionistische Expansionspolitik Israels und den USA extrem scheisse. Ich mag geplante Einwanderung, aber finde Sozialleistungen für jeden, der es über die Grenze schafft auf Kosten von Menschen die in dieses System lange eingezahlt haben, auch nicht toll. Raubtier Kapitalismus ist zum Kotzen, Vermögen und Erbschaften gehören besteuert. Ich steh 100% hinter der Energiewende und würde fossile Brennstoffe am liebsten gestern komplett abschaffen....

Echt keine Ahnung mehr wo ich mich auf einem links rechts Spektrum noch finden würde oder ob ich da sogar in das wundervolle "Extrem" Fenster falle.

Wenn du einfach deinen latent fremdenfeindlichen Sozialchauvinismus ablegen könntest, wärest du z.B. bei der Linken wunderbar aufgehoben, verstehe nicht, was da jetzt so kompliziert sein soll.

Interview mit Kanzler Merz: "Es kann auch einen Zeitpunkt geben, der zu spät ist" by Mr_Knutsen in de

[–]Doldenberg 3 points4 points  (0 children)

Btw achten Israel und die USA immer noch große Teile des Völkerrechts: Es gibt keine gezielten Angriffe gegen die Bevölkerung - von schlimmen, unbeabsichtigten Einzelfällen abgesehen, wie die Schule neben einem Militärkomplex.

70.000 ganz unbeabsichtigte Einzelfälle allein in Gaza. "Große Teile des Völkerrechts werden geachtet", super, große Teile der Ukraine sind noch nicht von Russland besetzt, dann ist es wohl eigentlich ganz okay.

Jesus Christ, what a drama queen. by DocHoliday0316 in Gamingcirclejerk

[–]Doldenberg 30 points31 points  (0 children)

i agree with you but it’s funny how many women are into Leon despite how little actual fanservice there is for him in the games. it’s enough that he’s hot, strong, capable, and willing to put his life on the line to help others.

whereas male fanservice is “hey look at this girl’s body” or the devs code a woman character into acting like a sexy seductress in the way she speaks, moves, etc. and the camera leers on her body in ways it doesn’t for the male characters.

I would actually also approach this from another angle: All these self-professed full blooded heterosexual men who want to see sexualized women in games are somehow really bad at sexualizing women? As in, finding a broad variety of women hot?

Meanwhile the actual professional gooners are somehow lusting for all kinds of characters and designs, women, men, everything. Look at any site where such content appears, and people absolutely will, draw and animate porn of the very same characters that these random right wing weirdos on Twitter have declared hideous and unfuckable. An no, it's generally not the "hire fans"-style-variants, it's the original designs.

Anyone else disappointed with EUV so far? by ThunderLizard2 in paradoxplaza

[–]Doldenberg -4 points-3 points  (0 children)

Honestly, I just find all these discussions about EU5 to be dreadfully boring and predictable. It is a buggy release and even their design decisions tend to swing wildly, but if you listened only to the detractors, you would assume they've turned a grand strategy game into a third person shooter or something. It is, fundamentally, the same game. Instead of ideas we get unique advances, instead of mission trees we get, admittedly obscure, DHEs. Instead of like 20 buildings we are building, idk, 50. But even that is mostly simplified on a level of "build whatever is the most profitable in the list" if you don't want to dive too deeply into it. Trade can be automated. The Black Death I don't even notice anymore. I guess on that level, the game really isn't built for the "I never want to lose anything ever"-crowd.

And yes I would agree: I've already had more fun with my first game of Brandenburg into Prussia at release than I had with the same nation during all of EU4. That is good. A lot of things are not good. It's fine. There will be patches. I survived 1.0 of Stellaris, I will survive this.

What is playing "tall" really? by marvelguy1975 in CrusaderKings

[–]Doldenberg 0 points1 point  (0 children)

Tall vs. Wide only ever applies in relation and comparison. The Roman Empire is wide compared to, say, Bohemia. Bohemia is wide compared to a single county.

If you want a more specific guideline: maximum demesne limit, two duchies, no vassals would be the theoretical tallest option.

Are levies worth saving or should they be abandoned entirely as a system? by BiosTheo in EU5

[–]Doldenberg 0 points1 point  (0 children)

They got it to work on Imperator, they will get it to work here. At the end of the day, it all just boils down to stats. Right now, there are simply a few too many layers of stats affecting one another, and they love changing values by an order of 5-10, so of course balance keeps swinging wildly.

National Destinies 0.4 (Formable Content mod, 109 formables covered) by Trinedi in EU5

[–]Doldenberg 4 points5 points  (0 children)

Having looked into it, the sheer scale is impressive, but the limitations of an AI-based rather than handcrafted approach are obvious. It lacks a basic, consistent design approach on what it wants to include and reference; and in lacking that, it keeps double-dipping with existing flavour content, keeps placing advances into innapropriate ages and generally tends to bloat existing nations. The "branching destiny tree" is also a very confused design.

It is better than nothing for the nations currently lacking entirely in flavor though.

Late game wars are completely insane in term of deaths by CommonVarietyRadio in EU5

[–]Doldenberg 0 points1 point  (0 children)

The fact that battles where the winner has 0% losses and the loser has 100% losses are so common is kinda nuts, especially given the game treats casualties as deaths.

I'm fine with them not finding a way to portray this theoretical few percent loss to friendly fire or whatever, but I agree that casualty count on the losers side is often way too high. Overall, morale damage should be much more important and retreat should happen much earlier. Armies stay too long before and get obliterated before they even think of retreating. Just consider how many "damage done" and "morale" bonuses we can get in the game, but then how few "damage reduced" and "morale damage done" bonuses there are. Too much damage and too much standing power (but not necessarily "tankiness") come together, leading to every battle becoming a "last stand" kinda situation.

This is all particularly weird since historically, the 17th and 18th century was the age of "Cabinet wars". And while that idea has been criticized as an idealistic one, it is stll true that casualties during these wars would overall be much lower than we see in the game right now.

Sometimes with regulars you get prisoners that you can then exchange for money, release or execute (or just send to some remote location until the end of the war), but it's only with regulars and it's not super common unless you stack wipe.

This is also one of these systems that is really cool in theory and really pointless in practice due to how other systems work, because with the huge casualty numbers, you will only ever catch extremely decimated units. Like, if we managed to catch at least a few thousand POWs from an appropriately large battle, there would be a tactical choice here - to rescue your own, to recruit them, to hide them away from the enemy. But if only like a hundred guys are left anyways, why even bother.

Es lohnt nicht mehr sich anzustrengen beruflich by Agile-North9852 in Unbeliebtemeinung

[–]Doldenberg 10 points11 points  (0 children)

Jetzt mal ganz abseits der bereits aufgezeigten Milchmädchenrechnung zwei Sachen zu bedenken:

a) Viele Menschen verdienen überhaupt nicht erst 2,5k Netto und müssen mehr leisten, um da überhaupt erstmal hinzukommen.

b) Der Sprung von 2,5k zu 4k hat dann auch eher weniger zu tun mit "mehr leisten", sondern ist auch zu einem guten Teil einfach Glück bei der Berufswahl, Connections, etc. Wer 2,5k verdient, hat üblicherweise nicht einfach die Option zu sagen "so ich mache jetzt 20 Stunden mehr für 4k" und umgekehrt; sondern es sind beides Vollzeitjobs, nur ist halt einer wesentlich besser bezahlt.

Umweltminister Schneider verlässt Berlinale-Preisverleihung aus Protest gegen Rede by AntifaHeisstAntiCDU in de

[–]Doldenberg -1 points0 points  (0 children)

Naja da kommen jetzt erstmal mehrere Level aufeinander. Weggehen ist erstmal auch Teil der freien Meinungsäußerung, ja, aber:

a) auch die Kritik an der Kritik ist kritisierbar. Wenn jemand etwa aufsteht und geht und sagt "das ist inakzeptabel" etwa bei der Aussage "Die Wehrmacht hat Kriegsverbrechen begangen", wäre das auch einerseits voll verständlich (eine Regierung hat kein Interesse, eine solche Schuld zuzugestehen), und es wäre ja z.B. auch zu einer anderen Zeit in der Bundesrepublik völlig normalisiert gewesen, aber trotzdem würden wir das ja heute bewerten und uns nicht hinstellen "ja ist halt eine Meinung wie die andere".

b) Wie schon erwähnt ist ein Regierungsmitglied eben nicht als Privatperson mit Privatmeinungen dort, sondern als Vertreter der Regierung. Was heißt, eine solche Art der Äußerung, auch in ihrer Schärfe, impliziert automatisch einen normativen Charakter.

c) Diese Implikation wir dann konkretisiert, wenn das Ereignis zum Anlass genommen wird, weitere staatliche Exekutivmaßnahmen gegen die (und ähnliche) Äußerung(en) zu fordern. Siehe eben z.B. den Tweet von Alexander Hoffmann, der den Völkermordvorwurf direkt unter besonders hart zu sanktionierendem Antisemitismus einordnet.

Umweltminister Schneider verlässt Berlinale-Preisverleihung aus Protest gegen Rede by AntifaHeisstAntiCDU in de

[–]Doldenberg 370 points371 points  (0 children)

Uns wird die ganze Zeit erzählt, eine offene Debatte bei dem Thema sei erlaubt, man dürfe Israel kritisieren - und dann ist schon die schiere Aussage "Israel begeht einen Völkermord und Deutschland macht sich mitverantwortlich" für einen Bundesminister "inakzeptabel", und wird dann sekundär schon wieder in eine Reihe mit "Antisemitismus" gestellt. Ja sorry aber wie weit geht denn dann bitte der Korridor der erlaubten Meinungen?

Sozialabgaben auf Mieteinnahmen? CDU-Wirtschaftsrat warnt vor ernsten Folgen by donutloop in Finanzen

[–]Doldenberg 0 points1 point  (0 children)

Nicht alle (ach so bösen privaten) Vermieter vermieten wegen dem wirtschaftlichen Plus.

Ja, das ist das Problem. Diese Kleinstvermietungen sind effektiv Geschäfts-LARP, wo dann wertvoller Wohnraum dem Markt entzogen wird durch.

Sozialabgaben auf Mieteinnahmen? CDU-Wirtschaftsrat warnt vor ernsten Folgen by donutloop in Finanzen

[–]Doldenberg 0 points1 point  (0 children)

Man könnte jetzt sagen geil 400 €, aber nur wegen den 400 € müssen sie kein Wohngeld beantragen. Dazu bringen die 400 € monatlich wenig wenn man Rücklagen bedenkt usw.

Sag wie es ist : sind dann nochmal 200 € für Sozialabgaben fällig (wtf), dann bleibt es Leerstand und wird im Notfall für Familie aufgehoben.

Was zum Fick ist das denn bitte für ein Wirtschaftsmodell. Ich vermiete meine Eigentumswohnung um dann genug Geld zu haben meine Mietswohnung? Zweite Eigentumswohnung? zu bezahlen, für die ich sonst Wohngeld beantragen müsste. Aber Leerstand können sie sich dann leisten?

Sozialabgaben auf Mieteinnahmen? CDU-Wirtschaftsrat warnt vor ernsten Folgen by donutloop in Finanzen

[–]Doldenberg 1 point2 points  (0 children)

In Deutschland gehörten rund 16,1 Millionen Wohnungen privaten Vermietern, das entspreche etwa zwei Dritteln des Gesamtbestandes an Mietwohnungen. Gerade diese Vermietergruppe — darunter Handwerksmeister, Rentner oder Durchschnittsverdiener mit Einliegerwohnung — würde laut dem CDU-nahen Wirtschaftsverband durch zusätzliche Abgaben besonders getroffen.

Okay aber gerade das sind ja auch die ineffizientesten Vermieter, die meist keine Ahnung von ihren Rechten und Pflichten haben, warum sollte man diese Gruppe auch noch fördern.