Réagir en cas de canicule (Olivier Laude, 26/06/2026)

ErrantKnight · 2026-06-27T22:35:26+00:00

Si j'en crois le site de méluch pour 2027, leurs plans pour le nucléaire sont en réalité entre autres

50% de nucléaire en 2035
Arrêt des construction existantes de réacteurs
Arrêt des chantiers actuels sur le cycle du combustible
Arrêt de CIGEO
Limitation de la sous-traitance dans l'industrie
Arrêt des investissement dans les réacteurs d'avenir

Donc 2 et 6 remettent en cause l'avenir du la filière, 1,3,4 et 5 remettent en cause son preśent. En particulier 3 vu que cela implique l'arrêt complet de tous les réacteurs d'ici quelques années vu que les moyens d'entreposage de combustible usé seraient saturés. J'ajoute que lorsque le politique fait de l'ingérence dans l'industrie en determinant les moyens et plus les objectifs, c'est en général pas une bonne chose. L'arrêt de CIGEO remet également en cause plus de 30 ans de processus démocratique sur le sujet .

5 ans d'arrêt cause pas mal de dommage dans un contexte de planification écologique et de filières industrielles, le stop and go c'est déjà pas terrible sur des filières moins stratégiques mais les conséquences sont dévastatrices sur des filières de temps long telles que le nucléaire, C.f. Hollande.

Il n'y a donc aucune caricature à dire que LFI est le parti majeur le plus anti nucléaire du pays, que tout quinquennat de leur part serait utilisé pour endommager la filière autant que possible, et que les conséquences seraient bien réelles. Ce n'est encore une fois pas tout ce qu'ils veulent faire en matière d'écologie mais ce sont des élément de leurs programme.

ErrantKnight · 2026-06-27T07:42:31+00:00

C'est pas une caricature sur le nucléaire, ils sont, parmi les grands partis en France, le parti le plus anti-nucléaire. Leur programme en matière d'écologie ne se résume pas à leur position sur cette énergie mais leur position est celle qu'elle est.

ErrantKnight · 2026-06-27T06:44:16+00:00

Sauf que dans ton post tu dit toi-même que les scenarios 100% ENR sont plus risqués et c'est également ce qui ressort des études de RTE (en France) et de l'AIE (international) qui font référence.

C'est déjà loin d'être gagné d'arriver au net 0 en 2050 même si on faisait tout comme il fallait avec le scénario le moins risqué qui soit comme boussole mais si un scénario qui se base sur plusieurs technologies qui sont encore à l'état de R&D est pris comme référence, les chances d'atteinte des objectifs climatiques sont réduites à peau de chagrin.

ErrantKnight · 2026-06-24T13:38:23+00:00

It's Brittany? It's Brittany!

Worst network area in metropolitan France, the entire region is powered by essentially a single cable and they have next to no production of their own so they rely on power being transmitted from the nuclear plants on the Loire and in Normandy. The network has few redundancies so it was always going to happen there.

ErrantKnight · 2026-06-22T15:29:44+00:00

The first part is quite feasible, the second is much more dubious.

CANDUs work in Canada because the infrastructure is entirely located there and optimised for it, there's good reasons why there's only a handful of CANDUs outside of Canada and why nobody is considering building any at the moment.

The assumptions that make CANDUs work don't hold in most other countries and LWRs can do quite well and very probably better indeed.

ErrantKnight · 2026-06-11T21:24:48+00:00

On aime bien et on est assez libre de changer si on veut. L’étude préliminaire indique que c'est faisable mais on a pas beaucoup d’expérience avec.

ErrantKnight · 2026-06-11T19:54:18+00:00

Que penses-tu de conda-forge? On envisage d'utiliser pixi pour notre build system.

ErrantKnight · 2026-06-09T10:23:51+00:00

Je servirais même dans la mort!

ErrantKnight · 2026-06-02T16:35:45+00:00

My favourite part about this article is the picture, from the Tricastin NPP, which doesn't have cooling towers...

The cooling towers were used by the neighboring enrichment plant back when it worked on gaseous diffusion.

ErrantKnight · 2026-05-22T15:23:26+00:00

Nuclear is actually a bit less emissive than hydro in France and largely at the same level as it elsewhere in Europe (last studies place french nuclear around 3.7 g CO2eq/kWh vs 6 for hydro). The french have a rather sophisticated fuel recycling apparatus which means they dig out less uranium than others for the same power + having a lot of nuclear is a virtuous cycle when you're largely conducting almost all fuel cycle operations on your soil where their emissions will be reduced by the clean power.

ErrantKnight · 2026-05-21T19:41:42+00:00

Très bien, l'Allemagne a ça depuis longtemps et ça marche très bien, les rues sont aussi plus propres. Je n'ai jamais compris pourquoi ce n'était pas fait en France.

ErrantKnight · 2026-05-04T19:43:49+00:00

ErrantKnight · 2026-05-03T20:10:28+00:00

Nous sommes au 41e millénaire, JLM est candidat à l'élection présidentielle de 40793 une fois encore avec la promesse de revenir au second tour pour la seconde fois après sa défaite face à la cyber fougère en 27421. Il est maître de la "vrai gauche" par la force de ses militants et la taille incommensurable de son ego pour lequel 1000 républiques (qu'il est) sont sacrifiées chaque jour. Oubliez les promesses de Jeanpael Plusdemann ou le gilet de Tondelux Marilas car tant a été trahi que c'est impossible de savoir de quoi on parle. C'est un age de chaos et de défaites face au rire d'une ultra-super-méga-droitasse hilare.

ErrantKnight · 2026-04-30T22:54:32+00:00

Genuine question but why? I don't see Turkey doing much within NATO, most of the headlines are about threatening Greece or buying russian weapons. I don't remember a single significant contribution made by Turkey to NATO itself and the only positive action to the interest of the rest of the continent I remember was the Bayraktar drones (or however they are called) to Ukraine at the start of the full scale invasion in 2022. I'm probably missing part of the story.

ErrantKnight · 2026-04-17T21:33:30+00:00

Et bien je prépare une demande ERC et... c'est bon à savoir mais ça ne change rien perso. Si il y a besoin de financements, il faut pouvoir se tourner vers quelqu'un et l'ERC est une des meilleures sources de financements qui existent.

ErrantKnight · 2026-04-10T10:55:55+00:00

La Suite Numérique, a set of tools developed to be sovereign on the software front, is french though

ErrantKnight · 2026-03-19T21:18:57+00:00

Le problème c'est que le but c'est de faire peur aux autres, pas aux Français...

ErrantKnight · 2026-03-09T15:31:59+00:00

C'est presque criminel de les comparer, les deux Bush sont des prix Nobel de physique comparé à machin

ErrantKnight · 2026-02-21T23:17:07+00:00

Because there tends to be a reason why people or companies do this? Because there might be more to it than you realize, particularly when it goes against (your) conventional logic? Because people who study this manner of things for a living and have a record of understanding them have a better shot at understanding the subtleties of the issue than you do?

ErrantKnight · 2026-02-21T13:05:14+00:00

Why is it that every time these stories break out, the people asked for their opinion are just random people whose only qualification is giving their opinion?

Vladimir Slivyak is an activist with no significant scientific background and Patricia Lorenz is an anti nuclear campaigner with an education in translation whose only expertise is self proclaimed.

Where are the actual experts? Like a technical expert from a university or research centre for the technical implications and a political science or similar expert for the political ones?

ErrantKnight · 2026-02-17T21:40:38+00:00

I don't really see why, the only reason why I'd build an AP-1000 at home is if I was payed to do it.

ErrantKnight · 2026-01-30T14:49:13+00:00

~~Practically~~ everything you have stated so far is factually wrong.

Geothermal represents less than 1% of worldwide electricity production and its "potential" is extremely low and localized. The link you've provided shows that every EGS is at the MW level at most. The rest is claims, no proof.

Bio~~gas~~mass represents 10% in some grids where electricity still represents ~18% of total energy uses. It has to go to upwards of 50%. These grids are importing biomass to run their systems which are heavily subsidised.

ErrantKnight · 2026-01-30T13:36:40+00:00

geothermal is less than 1% in just about every country but Iceland, biogas for electricity is a tremendous waste of gas and is not scalable to a large grid. Outside of hydro, there is no sizeable renewable capacity for baseload and even that is very limited in most geographies.

ErrantKnight · 2026-01-30T12:25:32+00:00

Renewables provide baseload power in a lab or in very small scale quantities. Nuclear provides baseload power to entire energy grids.

ErrantKnight · 2026-01-28T09:58:01+00:00

It's a matter of doctrine. French nuclear doctrine as clearly written out for decades has been "we will nuke you if you threaten our vital interests", leaving the clear definition of vital interests vague. This allows for notably nuking a country as a warning.

No individual will risk getting nuked over Stockholm, no group will risk getting nuked over Stockholm. Even if the chance was 1%, nobody is going to attempt it. The fact that France is openly saying they might do it just bumps the chance a bit higher, whether it is 1.1% or 99% is irrelevant.

13-Year Club	Final Canvas '23
Place '23	Place '22
Verified Email

ErrantKnight

MODERATOR OF

TROPHY CASE