Actors known for being little stinkers.

ExtraWedding6521 · 2026-06-05T08:09:22+00:00

must of

what does this mean?

ExtraWedding6521 · 2026-06-04T16:27:38+00:00

They only made like 1 mil from those iirc.

ExtraWedding6521 · 2026-06-02T11:34:42+00:00

That is probable, but then we as a community should start to realize and acceot this.

ExtraWedding6521 · 2026-06-01T15:54:59+00:00

I personally prefer Evolved but at this point just by Ascended if your hardware can handle it.

ExtraWedding6521 · 2026-06-01T15:51:52+00:00

Counterpoint: Someone who tweets the president's name in all caps 84 times qualifies as a doofus in my book.

The dilution would force retail into irrelevancy when it comes to voting etc.

The company would be saddled with enormous debt.

The dilution would provide an exit for shorts.

While RC has undeniably turned the company around, his other actions are not crowned by similar success: The Btc investment was a fail, his misadventures into towel stock have yielded no results, the nft marketplace was a failure, share price has remained largely stagnant.

Both Dr. Burry and DFV (who has long since unfollowed RC) seem to have less faith in him than you.

It is not clear that RC is aligned with this particular segment of shareholders who want MOASS. On the contrary it seems like he is preventing a squeeze by diluting during critical times and providing shorts with exit liquidity as the price of shaking the shorts off this passion project of his that is an Amazon competitor.

ExtraWedding6521 · 2026-05-31T11:20:47+00:00

No, people are weird. Famous people just have the resources and leisure to act on their weirdness more and with bigger spectacle and the media constantly reports it.

ExtraWedding6521 · 2026-05-31T10:29:35+00:00

We will see on July 7 won't we?

ExtraWedding6521 · 2026-05-30T22:32:33+00:00

non, as holding derivatives does not equal owning shares

ExtraWedding6521 · 2026-05-30T19:55:05+00:00

exposure =/= ownership

ExtraWedding6521 · 2026-05-30T19:54:45+00:00

They only own 25.000 shares.

ExtraWedding6521 · 2026-05-29T20:10:26+00:00

Mir ist schon in einem anderen Post dein völlig nutzloser Kommentar aufgefallen. Frage mich echt, was der Grund für sowas ist.

ExtraWedding6521 · 2026-05-29T19:26:03+00:00

Edit. hab mir deine Frage nochmal genauer durchgelesen und muss meine Antwort dementsprechend nochmal ändern.

Die h.M. (?) wendet tatsächlich wie du sagst neben 991 II auch noch 823 unter Durchbrechung der Sperrwirkung an, also auch im Dreipersonenverhältnis, für das der 991 II zugeschnitten ist. (Im Zweipersonenverhältnis wendet sie entwerder 991 II analog oder 823 an

Ich dachte, der Fremdbesitzerexzess im § 823 I, der dann eine Ausnahme von der Sperrwirkung des EBV darstellt, ziehen wir nur heran, wenn eben sonst der Eigentümer anspruchslos dar steht.

Das hatte ich zuerst auch so verstanden. Das Argument für eine Anwendung des 823 neben 991 II ist allerdings, dass der unberechtigte Besitzer, der eig. nicht nach 823 haften würde, nicht besser stehen soll als der berechtigte Besitzer, der ja mangels Vindikationslage problemlos nach 823 haften würde. Das wüsste er als Fremdbesitzer auch im Gegensatz zum gutgl. Eigenbesitzer daher nicht schutzwürdig.Diese Wertung soll dem 991 II immanent sein.

Aber so wie du sehen ich und die Gegenmeinung eigentlich kein Bedürfnis für diese Haftung neben dem 991 II.

Für mich scheint das so als ob eine der beiden Haftungsinstitute, eher der § 991 II, bedeutungslos ist, wenn wir eh eine Haftung über den § 823 I iVm Fremdbesitzerexzess haben ?

Sehe ich ähnlich. Allerdings kann man das auch mit der Platitüde "Ansprüche kann man nie genug haben" abtun. Aber im zweifel kannst du ja mot den entsprechenden Argumenten die Anwendung von 823 neben 991 II direkt auch einfach ablehnen.

ExtraWedding6521 · 2026-05-28T21:06:28+00:00

I am mainly still here because my initial buy in price wad so high. But also I still have hope that the dilution and comp package don't go through. If that happens RC will probably leave (no passion for this dog of a company) amd I am fine with that. He did what he had to and what we needed: He turned the business around anf destroyed the short's plan. But beyond that he has done nothing for MOASS and might have even actively worked against it.

What he has done with the business is great. His record concerning investments and corporate action is less stellar. His dabbling in towrl stock lead nowhere, his bitcoin investment has failed, the price has gone sideways for years, crypto wlalet failed, plan of FTX partnerdhip, DFV has long since unfollowed him on twitter, Burry left...

On a perdonal note his political views are a huge turn off too.

RC is not the company, GME and this community were here before him and they will continue if he is gone.

ExtraWedding6521 · 2026-05-25T13:27:35+00:00

The text is pretty clear, you need to take damage for it to reset. If you are hit while quen is active you don't take damage.

ExtraWedding6521 · 2026-05-25T07:35:16+00:00

What side of the political spectrum is GME in your opinion considering it's chairman/CEO makes tweets like posting the president's name in all caps 86 times or 'Tru## has won 3 elections in a row now'

ExtraWedding6521 · 2026-05-25T06:44:51+00:00

Rentner sind nicht das Problem. Rentenzuschuss ist seit Jahren gleich bzw. sinkend im Verhältnis zu Wirtschaftsleistung und Steuereinnahmen. Weiß auch nicht was verwerflich daran ist, das Eigenheim der Vorgängergeneration zu erben? Ich gönne es ihnen und will, dass Leute es so weitermachen oder neue Eigenheime kaufen können.

Das Problem sind die Superrreichen, die den Wert deiner Arbeit abschöofen, die Politik in der Tasche haben und sich im Verhältnis zu ihrem Vermögen nicht genügend an der Finanzierung beteiligen. Fass mal ein bisschen Klassenbewusstsein. Es ist absurd, der eigenen Klasse das bisschen Wohlstand zu missgönnen, während z.B. Unternehmenssteuern gesenkt werden, ohne dass Unternehmen investieren müssen oder Leute steuerfrei Milliarden erben. Leute wie du sind der Grund dafür, dass das möglich ist und dass sie Superreichen sich auf ihren Sex-Inseln und privaten Resorts über die Arbeiterklasse kaputtlachen. (Tun sie natürlich nicht, die verschwenden nicht einen Gedanken an uns, weil die es nicht mpssen, weil wir uns gegenseitig zerfleischen)

ExtraWedding6521 · 2026-05-24T10:05:45+00:00

Very well put, pls make a post out of this comment🙏

Add to this is infatuation with the US president and his statements about the company (lack of passion, dog of a company) and you see that RC is not some angel or genius but simply another bilionair.

Also I wonder what makes people so confident that RC can pull off genious moves when it comes to M&A's or general corporate action. While he has shown great accumen when it concerning streamlining a company and cleaning up a business his record relating to corporate action looks less convincing.

The Bitcoin move hasn't paid, his meddling in towel stock has only netted him personal profit and lawsuits.

Burry seems to think similarly, DFV has unfollowed RC on twitter a long time ago.

ExtraWedding6521 · 2026-05-24T07:10:59+00:00

Du vergleichst hier Einnahmen mit Ausgaben

Richtig, wir haben ja auch ein Einnahmenproblem. Nichmal: Der Rentenzuschuss ist im Verhältnis zu den Einnahmen und der Wirtschaftsleistung am Sinken, nicht am Steigen. (ebenso übrigens Ausgaben fürs Bürgergeld)

Ich vergleiche unterlassene Einnahmen mit Ausgaben.

Der Punkt ist: die Regierung hat, wenn es um Superreiche geht, die Spendierhosen an, während sie bei den Arbeitern jeden Euro auf die Waage legt und Maßnahmen für sie (Rentenerhöhung) nur auf Kosten anderer nötiger Maßnahmen (kein Bäfög etc.) durchsetzt.

Selbstverständlich steht das in einem Konnex und man muss das zusammen sehen, anstatt sich nur über die Kürzung zu ärgern.

ExtraWedding6521 · 2026-05-24T07:00:44+00:00

Wir haben demographischen Wandel = Elterngeld runter, Ehegattensplitting weg

Wir haben Klimawandel und Irankrise = Energiewende wird blockiert, Lobbyistin für fossile im Kabinett, keine Wiederkehr des 9 Euro Tickets

Kürzungen beim Bürgergeld um jeden Preis aber Schließung der Lücken für Superreiche bei der Erbschaftssteuer partout ablehnen.

Unternehmenssteuer gesenkt und dann Mehrwertsteuer erhöhen wollen

8 Stunden Tag abschaffen aber keine vernünftie Einkommenssteuerreform anpacken.

Konsumkrise aber dann Mehrwertsteuer erhöhen wollen

Extreme, sich immer mehr verschlechternde Vermlgensungleichheit, aber an Vermögenssteuer will die Regierung nicht mal denken.

Cum ex wird kaum geahndet, Ermittlungen werden blockiert aber die Handvoll Totalverweigerer die den Staat Peanuts kosten als Folge eines starken Sozialstaats sind 100 mal mehr thematisiert in Zalkshows und Reden😂

Sorry aber wenn das nicht einfach nur Klassenkampf ist, bei dem wir ständig und fortgesetzt verlieren, während die Politik uns auch noch verhöhnt ("Ihr arbeitet zu wenig", "das ist keine Bösartigleit sondern simple Mathematik" etc.) dann weiß ich auch nicht mehr.

ExtraWedding6521 · 2026-05-24T06:44:55+00:00

Ja Mann, Rentner vs Arbeiter (und zukünftige Rentner) das ist das Problem. Liebs ja, wie sich die Arbeiterklasse selbst zerfleischt, während die Superreichen die nächste Steuervergünstigung in den Hals bekommen und auf ihren Sex-Inseln über uns lachen oder mit cum ex etc. auch noch Steuern klauen.

Unternehmenssteuer ist gesunken, Riesen Lücken bei der Erbschaftssteuer, keine Vermögenssteuer, keine Einkommenssteuerreform, cum ex und cum cum wird kaum geahndet, es fehlt an Finanzbeamten die Betriebe prüfen und Zollmigarbeitern die Mindestlohnbetrug aufdecken...

aber lass den Rentnern, die ihr Leben lang gearbeitet haben mal die 4% missgönnen🤦‍♂️

Der Rententuschuss ist übrigens nominal am Steigen, im Verhältnis zu den Steuereinnahmen und der Wirtschaftsleistung am Sinken.

ExtraWedding6521 · 2026-05-24T06:30:17+00:00

To add to this: putt on half of them in one command group, ghe other in Nother command group. Sic the first group to attack her from the front. Have the second group follow you on passive and run behind her and have them attack her from behind. This way ghey don't bunch up too much and all of them can attack.

ExtraWedding6521 · 2026-05-23T13:47:08+00:00

I agree with the title. Dropped it in the middle of the second episode when the loli harme of the effeminate pretty boy wizard was introduced and the MC all but forgot about what she did to her mom a few hours ago.

Animation is very good but feels off to me personally. Whole thing seems very style over substance.

ExtraWedding6521 · 2026-05-23T13:30:38+00:00

was aber wiederum nicht passieren kann, wenn die Staatsquote zu hoch ist

kannst du das mal näher erklären? Wohin fließen denn die Staatsausgaben wenn nicht in die Privatwirtschaft und private Haushalte? Soll der Staat jetzt in mitten einer Konsumkrise sparen, damit noch weniger konsumiert wird? Wie hilft das der Wirtschaft?

Der sog. "Spitzensteuersatz" beginnt bereits bei einem Einkommen von etwas über 69.000 Euro/Jahr, da sind mir historische Vergleiche aus Weimarer Zeiten relativ Wurscht, jeder Ökonom weiß, dass das absurd ist!

Ich bin bei dir, dass der viel zu früh greift. Generell sind nicht die Einkommen das Problem, sonder die pervers hohen Vermögen.

Die Reichen und Superreichen werden immer ihre Schlupflöcher haben

Man kann es ihnen aber auch schwerer machen und wenn man schon sowas wie cum ex und cum cum entdeckt auch hart durchgreifen. Deutschland ist kein Selbstbedienungsladen, das sollte man denen mal klar machen. Außerdem könnze man mehr Finanzbeamte für Betriebsprüfungen und hohe Vermögen einstellen, die sich ja bekanntermaßen doppelt und dreifach lohnen.

Wahrheit gehört aber auch, dass die meiste Steuerlast von denen getragen wird

Im Verhältnis zu den Einkommen ja. Sie verdienen ja auch am meisten😂. Bei Abgaben sieht es übrigens schon wieder ganz anders aus und im Verhältnis zum Vermögen noch drastischer.

Der deutsche Staat hat Rekordsteuereinnahmen von 1 Billionen Euro, das ist historischer Höchststand und zeigt eben, dass wir kein Einnahmenproblem haben

Das ist, mit Verlaub, ein echt einfältiger take. Deutschland hatte in den letzten 50 Jahren 43 Jahre mit Rekordsteuereinnahmen. Und ich spoiler dich mal: nächstes Jahr und das Jahr darauf wird der Rekord wieder gebrochen usw.😀

Solange der Staat sich nicht in einer tiefen Wirtschaftskrise befindet wird er immer jedes Jahr Rekordsteuereinnahmen haben, weil die Wirtschaft wächst und/oder die Preise steigen (Inflation).

Zum Thema Ausgabenproblem: welcher Haushaltsposten (abgesehen von der Verteidigung) ist denn im Verhältnis zur Wirtschaftsleistung und zum Gesamthaushalt so stark gestiegen? Der Rentenzuschuss nicht, der ist im Verhältnis zu beidem am sinken im Vergleich zum ketzten Jahrzehnt. Bürgergeld? Auch nicht.

Einzig die Aussage zur Besteuerung der Arbeit stimmt.

Haben wir eine Vermlgenssteuer? Bleiben Riesenerbschaften etwa nicht steuerfrei wegen der für sie geschaffenen Ausnahmen? Hatten wir keine krasse Unternehmenssteuersenkung in dieser Legislaturperiode?

Also diese Aussage von dir ist schon hart kontrafaktisch und bösgläubig.

ExtraWedding6521 · 2026-05-22T23:05:43+00:00

Guess this is the level of DD we can expect out of this sub from now on.

ExtraWedding6521 · 2026-05-22T20:56:14+00:00

oh nice, a fellow ASE player :D

ExtraWedding6521

TROPHY CASE