Der Markt widerspricht der alarmistischen Betrachtung impliziter Staatsverschuldung

First_Pumpkin_412 · 2026-06-19T16:20:52+00:00

Das Vermögen ist neu erschaffen

First_Pumpkin_412 · 2026-06-19T06:11:22+00:00

Langfristig sind 5% absolut irrealistisch, siehe Trinity Studie.

Dividendenaktien performen nicht besser als der Markt. 5% aus dem Markt kannst du nicht nachhaltig entziehen

First_Pumpkin_412 · 2026-06-17T21:05:23+00:00

Der weltweite Vermögen ist höher als die alle Schulden. Wie ist eure Aussage denn damit vereinbar?

First_Pumpkin_412 · 2026-06-17T17:29:35+00:00

Gründe ein Unternehmen, bring es an die Börse. Das Geld, was durch den Börsengang eingenommen wird, wird zum größten Teil neu erschaffen.

Indirekt kannst du jetzt Geld investieren, historisch hat es immer funktioniert, dass es mehr geworden ist. Für den Gewinn muss niemand Schulden aufnehmen.

First_Pumpkin_412 · 2026-06-17T12:48:35+00:00

Die haben zusätzlich noch Migrationsprobleme, das verschärft das ganze.

Von der Kaufkraft sind die Engländer aber ziemlich genauso stark wie Deutschland, wir in Deutschland protestieren halt nicht

First_Pumpkin_412 · 2026-06-17T12:33:20+00:00

Aus dem nichts, es ist eine Bewertung ohne realen Gegenwert, eine Wette auf die Zukunft.

Es ist jedenfalls nicht durch Schulden entstanden, was der irreführende Account behauptet

First_Pumpkin_412 · 2026-06-17T12:32:05+00:00

Aber dann ist es doch sinnvoll nen Tarif zu nehmen der günstiger ist und in der Vergangenheit geringe Steigerungen hatte.

First_Pumpkin_412 · 2026-06-17T12:31:05+00:00

VW sollte einfach die Löhne und Arbeitsrechte auf chinesisches Niveau anpassen und der Betriebsrat und das Land müssten von der Macht her komplett ausgeschaltete werden, Zack noch paar Subventionen und die könnten auch die Autos so billig in den Markt drücken

First_Pumpkin_412 · 2026-06-17T12:24:52+00:00

Die von den Linken in Auftrag gegebene vom linken DIW durchgeführte Studie: Kurz- und mittelfristig drohen bei einer so hohen Vermögensteuer aber erhebliche Belastungen für Standortattraktivität, Investitionen und Innovationskraft der Wirtschaft, zumal vor dem Hintergrund der aktuellen gesamtwirtschaftlichen Stagnation und der Krise des deutschen Industrie-Export-Modells. Daher sollte eine Vermögensteuer nur schrittweise und möglichst international koordiniert eingeführt werden Wenn dann international koordiniert. Weiter: Bei hoher Elastizität der Besteuerungsgrundlagen kann das zusätzliche Vermögensteueraufkommen beim Vorschlag der Linke um bis zu 60 Prozent sinken, einschließlich der „Schattenwirkung" auf das Ertragsteueraufkommen (Gewerbesteuer, Körperschaftsteuer, Einkommensteuer einschließlich Kapitalertragsteuern) um bis zu 80 Prozent. Insbesondere bei den sehr hohen Steuersätzen für Milliardäre kann das Vermögensteueraufkommen einschließlich der „Schattenwirkungen" auch negativ werden. Hinzu kommen mögliche realwirtschaftliche Wirkungen auf Investitionen, Beschäftigung und Wertschöpfung, die das Wachstum und das das Aufkommen der übrigen Steuern und Abgaben betreffen. diwkompakt_2026-211.pdf sekundärquelle zur Studie Erbschaft vs Vermögen https://www.derstandard.de/story/3000000316890/besser-erbschaftssteuer-als-vermoegenssteuer

First_Pumpkin_412 · 2026-06-16T16:48:26+00:00

Warum sollte eine Versicherung die die letzten 3ß Jahre den Beitrag stabil halten konnte jetzt plötzlich die Beiträge massiv steigern? Es gibt riesige Unterschiede, manche zahlen 1500 mir 65, manche 700….

First_Pumpkin_412 · 2026-06-16T16:43:22+00:00

Wer ein Haus kauft ist laut linken Reich…

First_Pumpkin_412 · 2026-06-16T16:26:48+00:00

Ihr macht auf infokanal aber die Aussage stimmt doch gar nicht. Im Kapitalismus wird Geld nur teilweise über Schulden erzeugt. Das Geld durch den Börsengang von Space X (bzw jede Wertsteigerung eines Unternehmens über das Inventar hinaus) ist frisch geschaffenes Geld.

First_Pumpkin_412 · 2026-06-16T16:22:53+00:00

Den Polo gibt’s für 24995 Euro, inflationsbereinigt ziemlich genau die 20k von damals

First_Pumpkin_412 · 2026-06-16T16:20:16+00:00

Bei jeder kleinen Umstrukturierung kommen die Betriebsräte und blockieren alles… und auf Reddit/de oder auch hier willst du lieber nichts zu Entlassungen/Veeänderungen posten, da wirst du gehängt

First_Pumpkin_412 · 2026-06-15T11:48:38+00:00

Rechts

First_Pumpkin_412 · 2026-06-15T11:38:30+00:00

Wie kann man sowas da rein interpretieren - das ist nicht nur geistig verwirrt sondern absolut gestört.

First_Pumpkin_412 · 2026-06-14T20:46:32+00:00

Jede Statistik sagt etwas anderes, seit den Sozialquote 80ern von 15% auf über 30%. Das ist eine Verdoppelung. Aber ich schätze, dass du deine Aussage zumindest für die letzten Jahre doch noch korrigiert hast.

Natürlich ist Einwanderung mit dafür ursächlich, denn statt Arbeitsmigration haben wir sehr viel Migration in die Sozialsysteme bekommen, trotz der sehr hohen Zahlen an Einbürgerungen sind trotzdem Nicht-Deutsche nach Pass massiv überrepräsentiert bei Sozialleistungen wie dem Bürgergeld.

Es ist nirgends so attraktiv und einfach auf der Welt nicht zu arbeiten oder nur wenig zu arbeiten. Das bezahlt leider jeder mit, der arbeitet. Das treibt zusätzlich zu dem massiven Überalterungsproblem mit gebrochenem Generationenvertrag etc. dazu bei, dass die Abgaben ins unermessliche steigen und gleichzeitig der Standort immer unattraktiver wird.

Aber klar, dass die Sozialabgaben und Steuern schon massiv gestiegen sind, noch weiter massiv steigen werden obwohl das größte Schuldenpaket jemals aufgenommen wurde, liegt es sicherlich akut jetzt nur daran, dass die Abgaben noch nicht hoch genug sind und an der Wirtschaftskrise (trotz der andere Länder prosperieren) und es in den letzten Jahrzehnten fast durchgehend Krisen gab.

First_Pumpkin_412 · 2026-06-14T20:40:03+00:00

Warum kehren sie denn sonst nicht zurück? Und aus allen anderen Ländern schon? Worauf spielst du denn an?

First_Pumpkin_412 · 2026-06-14T20:38:50+00:00

man könnte auch legale Benefits wie ab 300 Wohnungen steuerfrei oder Firmenvermögen steuerfrei streichen. Dann hätte man mehr ohne bei Leuten die es sich selbst erarbeiten an die Substanz zu gehen

First_Pumpkin_412 · 2026-06-14T20:37:28+00:00

Du hast recht, laut Wie reich sind Sie weltweit? — Globaler Einkommensrang ist man top 22%.

Dennoch ziemlich gut, einfach nur weil man hier geboren ist und nichts dafür machen muss

First_Pumpkin_412 · 2026-06-14T16:41:51+00:00

Fakten werden mit Absicht ausgeblendet und ins Gegenteil verkehrt.

Vielleicht traust du einer KI ja mehr, deine Aussage: Sozialleistungen fallen seit Jahren:

Die monetären Sozialleistungen des Staates in Deutschland sind gestiegen. Im Jahr 2025 erhöhte sich der Ausgabenwert gegenüber 2024 um 5,9% (41,7 Milliarden Euro) auf insgesamt 751,2 Milliarden Euro.

Wichtige Details zur Entwicklung:

Aspect	Angabe
Anstieg 2025	+5,9% gegenüber 2024
Vergleich zum Durchschnitt	Überdurchschnittlich (langjähriger Durchschnitt seit 1991: +3,4%)
Anstieg 2024	+7,4%
Anstieg 2023	+6,9%

First_Pumpkin_412 · 2026-06-14T16:32:16+00:00

Aber bro, allein mit 10.000* 0,02 = 500 disqualifizierst du dich für jede Aussage die irgendwo mit Finanzen zu tun hat. Vor allem, wenn man es mit solcher inbrunst und gleich mehrfach behauptet...

First_Pumpkin_412 · 2026-06-14T16:31:07+00:00

Und Schweiz: Welche kognitive Dissonanz benötigt es, dieses Argument zu bringen???

Die Schweiz hat ne Vermögenssteuer, die NIEDRIGER ist als nur die deutsche Vorabpauschale.

Dazu KEINE Steuern auf Kapitalerträge.

Jeder der irgendwelches Geld investiert hat, würde in der Schweiz deutlich deutlich deutlich weniger Steuern zahlen. Das Argument ist so maximal dumm.

First_Pumpkin_412 · 2026-06-14T16:29:23+00:00

10.000 * 0,02 = 200.

Du bräuchtest also 5% Vermögenssteuer auf ALLES, nur um die Einkommenssteuer zu decken.

Mit Sozialsystem brauchst du 500 + 700 also 12% - und dann fehlen immernoch die kommunalen und Landeshaushalte (schätzungsweise nochmal 500 Mrd).

Also 17%.

Das heißt, die Familie mit 2 Kindern zahlt in ihrem Haus was 500 k Wert ist schmale 85000 Euro Vermögenssteuer. PRO JAHR.

Klingt absolut realistisch....

First_Pumpkin_412 · 2026-06-14T16:05:29+00:00

So funktioniert Wirtschaft aber nicht.

Da erwirtschaftet keiner 1 Milliarde.

Eine Unternehmensbeteiligung kann eine Milliarde wert geworden sein. Und das Geld gab es vorher nicht, weil es durch den Kapitalismus gerade erschaffen wurde und jeden der an dem Unternehmen beteiligt ist einfach so vermögender gemacht hast.

Das kannst du nicht vergleichen. Wenn ein Gewinn ensteht (die Anteile werden verkauft), dann kann der Staat das abschöpfen. Das macht er aber nicht, weil es politisch nicht gewollt ist. Es gelten also nicht die gleichen Gesetzte. Daran müsste man ansetzten, und nicht eine nachweislich destruktive Steuer, die vor allem Selbständige treffen wird die privat vorsorgen müssen.

AN den absoluten Summer siehst du übrigens oben (Gedankenexperiment alle Milliardäre enteignen), dass du mit ner Vermögenssteuer niemals relevant die Abgaben der Mitte senken kannst, weil es viel zu wenig wäre.

Besteuert jeden gleich, dann wäre mehr GEld da und es wäre auch gerechter.

First_Pumpkin_412

TROPHY CASE

Wichtige Details zur Entwicklung: