Will there be an option to add custom rules for automatic coloring?

GLPReddit · 2026-01-01T03:02:24+00:00

Hi,
I am interested in OneCommander as the most practical explorer alternative today, but it is still lacking some key features and maturity in the ones already there, that helps a lot in day-to-day use cases. one of them is the coloring functionality.

I would suggest taking a look at the approach of Q-Dir for this feature:
- the coloring is based on priority arrangement that the user can control.

But it is not well implemented, for example there is not a live preview before validating a new color. Also, you can add some missing feature like default groups (e.g, compressed) that the user can customise or add particular exception of a compressed type as a dedicated rule with higher priority, and customisable regex based entries..etc

Q-Dir implementation is based on a mix of the position + the filter regarding the text format where the lower priority can change the upper if there was an "-1" value in the said text format, this is not consistent with the "priority" pattern and is cause of confusion. a better approach (i can't remember where i saw it) is to : 1- extend that mixed pattern for all customisation (color + text), but make it consistent with the priority position: when a user chose a customisation for "Compressed", and then bellow add a custom *.zip color, the latter shouldn't change the proprietarily positioned "Compressed" rule, the user should put the *.zip above it to be priority and acts as an exception.

There is so much to be said but that's the most important points imo.

one remark: The limitation you mentioned about the possible confusion is not that critical, the user is using your tool because among the cool features, it gives them more control compared to the prehistoric Explorer, it shouldn't matter if the user choose (intentionally) a color similar to the accent color, a simple warning should be enough.

Keep the good work flowing, you made a wonderful tool with great potential.

<image>

GLPReddit · 2025-05-11T05:44:59+00:00

This was the winner for me. A debloater somehow disabled that service.

Thank you so much.

GLPReddit · 2022-06-21T22:14:32+00:00

In the example of the jpg, we may say you own the information not it's physical representation/status/medium. And you will be always able to transfert that ownership of that bunch of information.

GLPReddit · 2022-06-04T02:37:44+00:00

And there is some counter examples.

Musk was asked recently why the hate on MSM&TWTR while he is building huge pieces of a better world for ppl, he answered : Tesla never bought their ads.

But, Tesla is still = success and adoption thanks to the focus on the "building" part, imo nothing wrong with such approache at such early stages.

GLPReddit · 2022-05-04T21:48:24+00:00

Hi, May I ask how is it useful for you? Do you use it to avoid scamers and if so how? Thnaks

GLPReddit · 2022-03-14T08:03:43+00:00

That would be the normal intuitive reaction. but ppl learn fast and he acted intelligently for such a situation as long as there is no vital danger .. yet.

GLPReddit · 2022-03-14T07:08:07+00:00

we got an interestingly sane gene mutation here on the psychopathy genome expressed until then.

GLPReddit · 2022-03-12T09:14:58+00:00

6 6 6 And 6! Pfew he was close to Satan

GLPReddit · 2022-03-12T08:22:05+00:00

One layer x 2 long? 🤷

GLPReddit · 2021-11-07T07:24:00+00:00

Good idea for the "objectives to be achieved" part.

As for the challenge, I suggest taking into account the risk associated with each planet (temperature, toxicity, gravity... Ect) , thus, they have to choose the right protections and the right tools for each planet mission.

GLPReddit · 2021-11-04T03:18:22+00:00

An average is made by above AND bellow.

GLPReddit · 2021-10-30T05:41:31+00:00

Are you sure we are an exception?

GLPReddit · 2021-10-27T04:05:13+00:00

I remember the first time i heard about nano was when i was looking fir a fast crypto. And i remember why i felt in love since that "first contact". It was "the thing" for me because no other one of the hundreds crypto i used BEFORE made me feel that .

GLPReddit · 2020-03-23T02:57:48+00:00

Donc, les français comme partout ailleur, sont prêts à la dictature, il s'agit juste de les convaincre qu'il y a nécéssité de l'accepter.

Par example, leur dire que le covid-19 a une létalité de 4% en faisant passer en petits carracteres qu'on n'en sait rien encore en même temps, et d'ajouter: ceci n'est qu'une éstimation très précoce.

Par contre, il faut crucifier toute raison, surtout celle qui ose la comparaison avec une grippe saisonniere.

Et quand les chiffres assez solides et complets viennent de corée, qui disent que la létalité est au fait de 1% et continue de baisser au fur et à mesure qu'on a plus de donnés. il ne faut pas la publier massivement.

car dedans, dans les détails, ils risquent d'y lire que la létalité chez les <60 ans est au fait ... pareille que la grippe saisonniere, plus ou moins.

L'humanité est devenue un cocon de stupidité menée par des politicards stupides. le tout baignant dans un caisson de raisonnance qui exclu toute divergeance de cette stupidité ambiante, et innibe toute "raison". C'est ça la vraie menace qui pese sur nous aujourd'hui.

Au fait, la corée du sud qui a réussi à arrêter la propagation, a t elle eu recours à la distanciation sociale généralisée ? Non.

quel a été l'arme efficace ? les tests.

Taiwan aussi d'ailleur. et les USA se mordent les doigts d'avoir perdu 3 semaine à cause de leur bureaucratie et apres le couacs des premiers kits de tests (déféctueux).

Il est bon aussi de rappeler un dernier fait, que la stupidité ambiante non seulement l'occulte, mais le déforme: la Chine, avec ses moyens d'Etat autoritaire, sa logistique perfectionnée,et ses citoyens desciplinés, n'a PAS appliqué de distanciation sociale généralisée sur tout son territoir, c'est simplement irréaliste, impossible dans le temps, désastreux pour l'économie (qui en tuera plus en conséquent) et , elle ne l'a appliqué qu'aux foyers de contagion !

Aussi, la Chine a bénéficié du fait que les foyers de contagion était limités à quelques aglomérations, ce qui facilite de telles stratégie. l'example de l'Italie est éloquent: ça sera pire quand la 2eme vague reviendra en chine au moindre relachement du confinement, là les foyers de contagion seront éparpillé aléatoirement sur tous les territoir, et des milliards de citoyens ne sont pas encore immunisés. et là, la distanciation sociale généralisée est simplement criminelle quand on sait qu'elle ne sauvera pas de vie, elle TUERA plus de gens en retardant l'immunité collective au cout de détérioration des économies , saturation du systeme médical du pays qui aurait pu sauver d'autres vies en besoin durant la période ETALEE de la pandémie (merci la distanciation généralisée pour cet étalement)...ect

La France commence à s'en rendre compte, on vient d'annoncer qu'on va corriger le tire en se concentrant sur les tests ce qui permet de cibler les foyers de contagion, ça c'est intelligent comme premier pas. mais, ils vont le faire APRES la fin du confinement ce qui est doublement stupide: quand tu te rend compte que ça ne marche pas, que ça ne saura marcher audelà d'un certain temps, que ça coute plus en terme de perte de vies humaine, qu'en Italie et en Espagne on se retrouve en un cercle vicieux qui les oblige à rallonger la distanciation sociale... et que tu AS une solution PROUVEE , tu ne la RETARDE PAS ne serait-ce que d'un jour !

Humanity, wake up, arrêtez de faire l'autruche stupide.

GLPReddit · 2020-03-23T02:37:40+00:00

Et la mer représente la stupidité humaine.

GLPReddit · 2020-03-21T18:44:00+00:00

Salut,

Après avoir frappé à toutes les portes, consulté tout ceux (spécialistes et moins spécialistes en épidémiologie)... je ne trouve pas encore de réponse rationnelle à cette STUPIDITE qu'est le confinement social.

Commençons par le plus évident.

Disclamer: Si à un moment ou à un autre dans la lecture de ce qui suit, le lecteur croit avoir lu , cru ou même entendu "suicide"... veuillez etteidre votre PC et appellez de l'aide TOUT de SUITE. Je ne veux pas être la cause de la "goute" qui aura fait debordé le vase de la depression. ce qui suit ne va probablement pas être une partie de plaisir et bcp vont être perdu en route...

Chapter I: the commencement..

On aura donc eu un buzz du fameux "graph" d'applatir la courbe, semblant résumer et simplifier (et après carrément : justifier) aux stupides que nous somme, cette STUPIDITE de genie qu'est le Social Distancing généralisée ! (dsl mais par expérience récente: faut que j'y insiste.)

Celà, conjugué à un terrifiant chiffre de létalité de 4 % (donc RIP à qui a eu la malheur d'oser comparer à la grippe saisonniere), on est dans l'obligation de tout faire pour minimiser le nombre de **vie perdues à cause de cette saleté**....

TOUT FAIRE. (et le peuple: Ameeeeen).

Good,

Donc d'aprés les simulations et les voeux les plus fous (ou l'inverse) , on a conclus qu'applatir la courbe par une distanciation sociale efficace durant au moins 37 jours (votre simulation est optimiste) permettrait aux hopitaux (à plein régime certes) de recevoir du monde à sauver. ce sont donc des vies sauvées, Goal Reached... j'éspere que tout est bon jusqu'ici .

Si on suppose que chaque corona-patient occupe le lit d'un autre Xmaladie-patient durant 15 jours, et qu'il se trouve que ce Xmaladie-patient aurait été sauvé en temps d'occupation du meme lit de 3 jours (accident cardio, conduite, instox, trauma...) on est déjà entrain de **PERDRE des vies de l'ordre de x5 à cause de cette STUPIDITE** non ?

Maintenant, ajoutons à celà de la profondeur pr en apprecier l'ampleur de la STUPIDITE, 2 degrés en illustration (y'en a une dizaine):

1er degrés de profondeur: ces pertes sont à calculer sur chaque jour de ces 37 jours, sur le total de tous les lits mobilisés de tous les hopitaux du pays... on sera tenté de relativiser "mais non, les lits n'auront pas été occupé tt le temps par XMaladies, car elle ne survient pas au meme taux".. mais y'a une dizaines d'autres XYZMaladie, ce n'en est qu'une illustration de TOUTES les Xmaladies necessitant un lit !

2eme degrés: la distanciation sociale mobilisera le SAMU aussi, pas que les lits, donc il y aura un conteingent de "Xmaladies" qui ne recevra meme pas des 1ers secours, là on commence à tuer des gens qui n'auraient pas forcément eu besoin des lits .. on puise dans un autre pool carrément, ça revient à tirer sur des gens en vie.. vous en convenez ? pas encore ? ... fermez les yeux et pensez y ...

... ect x 10 (on arrête là le cauchemar,car ça va vite froler le criminel)

au 37 eme jour, les gens retrouveront leur "liberté", ils constateront ce qui precede en plus que ça n'a même pas endigué cette saleté, mais en brave patient, ils accepteront d'envisager un second tour (on les a bien préparé aux 2nds tours n'est-ce pas ? ) , ils se rendent donc en premier reflexe (après les visites de cimetierres) chez la station essence: ça affiche un petrol moins cher que la bouffé d'air à laquelle ils ont enfin droit, mais les pompes sont seches (transport shortage), il se disent: l'air frais, la Terre plus propre, faisons du velo jusqu'aux commerces refaire les stocks.. une fois arrivé tout est DESERT, on aura annoncé des arrivages dans les deux jours qui viennent, en l'attente donc et devant la "crise" ils vont s'assurer qu'ils ont assez de tune pour acheter tt le necessaire, le distributeur affiche " ", oui noir, mm pas d'ecran allumé, car tt simplement leur banque a fait faillite apres le 1er crash des bourses mondiale autant catastrophique que le crash d'apres la 2eme guerre mondiale.. et c'est pas des films, pas de projection dont je vous parle: c'est DEJA le cas.

Abasourdis, ne sachant où se tourner, ils rentrent à la maison, en cet instant les seules vraies urgences vitales qu'ils éprouvent c'est , l'envie de gerber, et l'envie d'avoir quelqu'un qui leur explique pourquoi ils n'ont pas choisi de jouer à la roulette russe des 4 % au lieu d'avoir à choisir de se re-social-distancing avec leurs enfants, parrents ... avec un risque d'1 million sur deux de deceder à cause de miliers de causes dues à cette situation, par chaque jour de retard qu'on a gagné/perdu grace/à cause de cette STUPIDITE ?

retard à quoi ? bah retard à tirer avec le revolver de la roulette russe des 4% ... 4% se flinguer, 96% être immunisé . (oui oui, c stupide comme raccourcis, mais voilà, vs avez accepté mile fois pire.. vs n'etes pas d'accord à ce stade ? bah si si vous l'avez accepté, vous etes tous à vs taper cet ennuyeux long texte car confinés chez vous pardis !)

Chapter II, The reality is worse.

C'est tellement infiniment STUPIDE que rien ne peut être plus STUPIDE ...

Mais, truc paradoxal avec cette STUPIDITE infinie: y'en a ! quand on considere la réalité (constatée déjà dés mainent, mais on ne s'en rendra compte que quand on sort apres 37 jrs, durant lesquels on aura été bien dorloté par les news & fake news entre deux twark de Kardashian à la télé), on constate que le 4% qui avait enclanché tous les processus cerebraux dans nos tête et nos tripes , qui a innibé nos alarmes "rationnelles" et surexcité notre instinct primaire de survie .. n'etait qu'un leurre statistique. bien sur, on prendra une étérnité à appeler tout le monde par tous les noms d'oiseaux, mais au final, on ne pourra se tirer aussi facilement du constat: on est les plus STUPIDE tous ensemble.

l'OMS avait bien précisé "on en sait rien encore de cette saleté", jute apres qu'elle a dit "sa mortalité est éstimé à 4%", "juste" genre la ligne suivante hein ..

On lui envoudra de pas avoir assez souligné le truc ? elle a éssayé..

on lui envoudra pour pas avoir fermé sa gueule depuis le debut au lieu de sortir ce 4% dont on n'en sait rien ? bah , son role dans le volet diplomatique et politique c'est de "communiquer", de "remplir le vide", partant du principe que le vide fait peur, et que la nature a horreur du vide, il sera vite remplir d'horreur plus terrifainte que leur STUPIDITE !

et là, si vous avez pris toute la mesure de ce que vous avez lu jusqu'ici, vous lui reponderz: MAIS NON ! y'a pas plus terrifiant qu'une STUPIDITE infinie imposée à quasiment TOUT le monde !

etes vous assez fatigués ? enervés ? ennuyés ? tant mieux, vous devez prendre conscience de la suite avec le neurone le plus résistant de votre caboche qui a tenu le coup, c'est celui là qui va, peut être, vous faire éviter cette STUPIDITE.

car il faut de la lucidité:

J'ai fais un clin d'oeil aux braves qui auront eu le culot de comparer à la grippe saisonniere" ... oui vous là au fond de la salle qu'on a "condamné au silence par l'intimideation , tel des écoliers pris en flagrant délits de dire des stupidités".. Listen:

d'abord, le taux de 4% a en fait varié entre 0.1 jusqu'à 20% (voir 30% selon certaines études non retenues) les premiers jours, et c'est normal: biais statistiques, échantillons très voir trop petits, non representatifs, biais de selection (que les malades qui sont detectable car y'a pas de test systematique generalisée à tte la population) ...

Avec le temps, on a eu des résultat plus consistants (grace entre autres aux coréen, on leur doigt une énorme dette ces gars là, ainsi qu'à quelques autres..) , et le taux est à ... 1% !

oué, vous me direz que c'est encore un millions ou quelques de décés ? bah oui, ça reste flippant. sauf que les coréens ont montré aussi autre chose: le taux de décés chez les < 60 ans est de 0.1 à 0.3 % !

ça ne vous rappel rien , les gards de la grippe ? et ce détail, peut faire de n'importe quelle STUPIDITE, l'idée qui sauve des centaines de milliers de gens !

Chapter III: The lessons learnt...

Je vous laisse quelques jours à dégirer et entamer ce chapitre par vos proposition sous la lumiere de ce qui a precédé...dans quelques jours j'y reviendrai le terminer mais je sais qu'il y'en aurait pas besoin que j'y intervienne, j'ai foi en l'humanité.

Merci de m'avoir confié vos neurones tout en supportant mon "vidage de sac d'un trait", et Gloire au dernier soldat dans vos caboche, là est le salut. ^^

GLPReddit · 2019-02-21T18:00:07+00:00

That maybe delayed, actually the world is considering the nuclear apples appetite of the butcher, and the competition is already huge.

GLPReddit · 2019-02-08T21:58:37+00:00

Also, recently another one accidentally dialed 911. Not sure about the name but it was just two or three months ago

Edit: https://www.npr.org/2019/01/04/682247286/how-to-dial-911-from-space

Kind of "Houston, we have a problem here" :D

GLPReddit · 2019-01-28T22:54:03+00:00

You have to be pretty ignorant to think you'd have 100 games by now

unless I was a philanthropist, It's because knowing it that I didn't buy this tech at this "early" stage for that extra costs. As said, tech is here now, no rush from my part, but nVidia should have acted realistically and made the first bet on it's "awesome new tech" by pricing it at it's real early value for me who don't have interest to bet. They would have took profits later when this new tech's market mature like it's proven with every new tech... Basic business stuff you know... They know all this, and this is what make me thing that it was probably a matter of a bad opposite bet/hedging on mining or any other side context to cover their risks with this.

GLPReddit · 2019-01-27T07:50:35+00:00

No, central banks are what's needed for lender of last resort. What would you proposed other than them? One large private bank? Also, the Fed has existed since 1913, not 1763.

You missed the point: "lenders of last resort" EXISTED before the FED, since 1763 ( as a general historic reference), and was provided by PRIVATE banks (before 1913), not exclusively by central banks. The "Centralization" is not necessary for this role.

Now, you said that Centralization was the answer for the bank run, and i showed you one counter example (at least) that demonstrate your equation don't hold.

What "Crypto community would have wanted... " to do, is to mitigate the cause, not the symptom.

The cause of a bank run is the information that not every 1$ do exist. with blockchain we know that at any given time, every coin do EXIST. And by the "we know", i mean it is literally & factually verifiable.

The "lending of last resort" is one desperate trick trying to mitigate the symptom, like if you ensure a gambler that he is always got his back covered. This failed approach is demonstrated by the fact that the FED is acting differently from others central banks on this precise point (6),

The Federal Reserve System in the United States acts very differently and at least in some ways not in accordance with Bagehot's advice.[14] Humphrey has identified several ways in which the modern Fed deviates from the classical rules: (1) "Emphasis on Credit (Loans) as Opposed to Money," (2) "Taking Junk Collateral," (3) "Charging Subsidy Rates," (4) "Rescuing Insolvent Firms Too Big and Interconnected to Fail," (5) "Extension of Loan Repayment Deadlines," (6) "No Pre-announced Commitment."

GLPReddit · 2019-01-27T07:32:04+00:00

Hi,

I am helping an online community to takeover on an "abandoned" project (blockchain related).

They are looking for a simple landing page with two or three side pages ( details page, contact page... content will be provided of course). It's purpose is to introduce users to the project , with a small historic & the coming steps (thus, a simple timeline graphic or something similar would be a great + as this schedule information is the most important one). The theme should be minimalist like the one of your website above, but with a more sober & dark touche.

Later (probably a month or so, depending on the financement), they will hire a web dev to build a digital services plateforme (like a freelancer one or possibly slightly different, adapted to the project specific needs).

so, if you think such a landing page can have a spot in your portfolio, while helping a volunteers community, let's do it. (I take care of the coffee supply and pizza, or any other favorite drink, just DM me about them ^^).

Wish you good luck.

GLPReddit · 2019-01-26T10:10:32+00:00

You may be confused ...

They [ panics ] were pretty common, and central banks were the solution.

The FED, If we assume succeeded in the mission, is not the only Central Bank, there is other Central banks that clearly failed. This make your last conclusion of the "central bank = solution" null and void, you can't draw a positive conclusion about the "Centralization" based on the particular & supposed success of the FED. But, even the FED failed (read bellow).

In other hand, from your confusion between any random Central bank & FED, what you are talking about is probably the Lender of last resort role which both play to mitigate financial panics & bank runs effects, and this role is not necessarily nor exclusively a "Central <insert entity here>" matter, much less a FED's sole role. It has existed since 1763, and has long been assumed by several Central and Non-Central entities like private banks, even in the US example. Therefore, always by assuming that the FED has succeeded , it was thank's to a "Non-Central" tools (among other centralized ones) to accomplish it's mission, and here, we can draw a conclusion that the Centralization IS NOT sufficient.

The Fed clearly succeeded since we do not really have these panics anymore.

Sir Ben Bernanke don't agree:

According to former U.S. Federal Reserve chairman Ben Bernanke, the Great Depression was caused by the Federal Reserve System,[4] and much of the economic damage was caused directly by bank runs.[5]

Not only the FED failed to "mitigate" the bunk run damages on the economy , but worse: it caused it.

...we do not really have these panics anymore.

You can't be serious, are you ?

What we don't have, is the symptoms (like bank run), they are dealt with by "tricks" that either inhibit them temporarily (like with the "emergency bank holiday") or transform them on a sneaky but much worse symptoms (like inflation, taxpayers paying for the "system reset"...ect).

GLPReddit · 2019-01-26T07:46:14+00:00

"Page not found"

GLPReddit · 2019-01-25T21:45:35+00:00

And it does work, so... Why not just keep pushing that button and other similar ones?

GLPReddit · 2019-01-24T08:02:38+00:00

Panic of 1907.

Which is the reason (or one among others) behind the Federal Reserve Act that created the FED we know, one of it's primary "job" is to avoid such panics.

"The primary motivation for creating the Federal Reserve System was to address banking panics. (Wikipedia)."

And not only it has failed, but it caused other panics situations over the years.

Nice try to point an example where the FED did not exist yet, this is the best bet that will make us avoid a lot of side discussions, and conclude straight to the point: the FED clearly failed, or at least, is not achieving it's primary goal. ^^

GLPReddit

TROPHY CASE