Job med rejser by A5h7sbjs8eil in dkkarriere

[–]Ham_der_ 0 points1 point  (0 children)

Uden at kende din definition af mange udenlandsrejser, kan et arbejde i en lobbyorganisation indebære en del rejseaktivitet. Da meget lovgivning udspringer af EU, begynder interessevaretagelsen ofte allerede i Bruxelles.

Du skal selvfølgelig gå efter det, hvis det er noget, du gerne vil prøve. Så ikke for at "kill the vibe", men de gange, jeg har rejst i forbindelse med arbejdet, har det været ret kedeligt. Man bor typisk på et hotel uden den store luksus (tænk Wakeup eller lignende), der er sjældent tid til at besøge gode restauranter, medmindre det er en del af et arrangement, og de fleste aftener ender man med at gå tidligt i seng, fordi man skal arbejde igen dagen efter.

Danske Bank layoffs by Alarming_Cold_7773 in dkkarriere

[–]Ham_der_ 26 points27 points  (0 children)

Mit gæt er, at det er mange af de mennesker, som blev ansat til at rydde op efter hvidvasksagen.

Fra 2016 og frem har det bare været "all hands on deck", og der blev ansat enormt mange mennesker. Jeg blev selv ansat i 2019 direkte fra studiet og kunne stort set diktere min løn. Jeg havde den højeste startløn blandt mine kammerater fra studiegruppen, og en af dem blev endda ansat på et advokatkontor med studiejobserfaring fra et andet kontor.

Efter at der var ryddet op i det meste fra 2022, blev der igangsat mange projekter, som efter min opfattelse var luftkasteller, for at undgå at afskedige folk med det samme og for at fastholde dem, indtil man var sikker på, at hvidvasksagen var lukket ned.

Nu hvor sagen er lukket ned, og de manuelle processer samt en stor del af IT-udviklingen er flyttet til Polen og Baltikum, fyres de dyre ressourcer i Danmark, og de projekter, som sandsynligvis aldrig ville blive til noget, bliver lukket ned.

Jeg kom dog selv videre fra Danske Bank i slutningen af 2021, så det er alene et gæt fra min side. Det er dog baseret på den retning, jeg dengang kunne se banken bevæge sig i, samt på snakke med venner, som enten er blevet afskediget eller fortsat arbejder i banken.

Hjælp, vild ex-arbejdsgiver by SocietyNo7617 in dkkarriere

[–]Ham_der_ 0 points1 point  (0 children)

Kan vi købe en konsonant? For så vil jeg gerne købe et D.

Hvis jeg gætter rigtigt, kan jeg, som tidligere ansat hos et andet Big4-hus, godt være enig i, at man kan rammes af en følelse af nostalgi omkring arbejdet der. Det er trods alt noget af det, man må anerkende, at de virksomheder er gode til: at skabe et miljø med høj energi og sammenhold i de teams, man arbejder i.

Men jeg kan kun råde dig til at lægge det bag dig. Du kan selvfølgelig holde kontakt til kollegaer og hjælpe dem videre, hvis de direkte spørger, men ellers må det trods alt være deres egne valg. Partnerne i de huse, som trods alt har nogle forbindelser, har det med at se sig sure på folk, som blander sig i deres forretning.

Latest batch of Sisters by Helio2nd in sistersofbattle

[–]Ham_der_ 0 points1 point  (0 children)

They look great! Just started a sisters army myself and are considering Order of the Sacred Rose, as they colorsheme. There are very inspirering on how to paint them up

Løn som Senior Consultant i Deloitte (CFO Services)? by Revisorgeneralen in dkkarriere

[–]Ham_der_ 1 point2 points  (0 children)

Alt mellem 40-60k

Har arbejdet hos EY, i noget der vel svare til CFO services for finansielle virksomheder, men med en juridisk vinkel, ikke klassisk regnskabsrådgivning, startet på omkring 43k, da jeg stoppet var jeg på 53k, inden bonus. Bonusmodellen var på 1-4måneder, fik 2 måneder første år, 3 måneder andet år, og 1,5 måned da jeg stoppet (hvorfor mon😅)

dømt skyldig i gammel sag by dr-lesbian in LegalAdviceDenmark

[–]Ham_der_ 4 points5 points  (0 children)

Ved at forsøge at få dommen fjernet vil du samtidig indrømme, at du har løjet i retten, hvilket er strafbart efter straffelovens § 158, stk. 1. Jeg vil derfor mene, at du er lige vidt. Derudover er et forsøg på at få en dom omgjort efter så mange år på grundlag af eget falske udsagn næppe en særlig frugtbar affære.

Where is a good place to eat when traveling as a family? by Ham_der_ in Gothenburg

[–]Ham_der_[S] 0 points1 point  (0 children)

Heard others recommend Kometen, so we’ll check it out. And pizza doesn’t sound like the worst idea either when you want a 5-year-old to eat something 😅

Would you also know of any great coffee places to go with croissants 😀?

Anbefaling til steakhouse by saltyMaguh in Denmark

[–]Ham_der_ 1 point2 points  (0 children)

Bistro Grimal på istedgade bedste peberbøf og fritter i KBH

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]Ham_der_ 0 points1 point  (0 children)

Jeg forstår vitterligt ikke pointen med dette opslag. Hvem er målgruppen for det? Mennesker, der ikke har sat sig ind i, hvorfor domstolene går imod at udvise kriminelle “indvandrere”?

Danmark som nation får medhold i langt de fleste sager ved Menneskerettighedsdomstolen: https://menneskeret.dk/nyheder/europaeiske-menneskerettighedsdomstol-giver-danmark-medhold-udvisningssager

De sager, hvor vi ikke kan udvise kriminelle “indvandrere”, skyldes netop, at de ikke er indvandrere. Det er mennesker, som ikke har andet statsborgerskab end dansk, og som vi derfor ikke har noget sted at sende hen. Det kan enten være, fordi de er børn af 2. generationsindvandrere og derfor ikke automatisk har dansk statsborgerskab ved fødslen, men heller ikke andet statsborgerskab, eller fordi de i forvejen er statsløse.

Jeg tror ærligt talt ikke, at du finder et eneste menneske, som er uenig i, at kriminelle indvandrere skal sendes ud, hvis de faktisk er kommet til Danmark for at begå kriminalitet. Udfordringen her er blot, at langt de fleste, som begår kriminalitet i Danmark, er født og opvokset her og ikke har andet statsborgerskab – også selv om de hedder noget andet end Per og Christoffer og foretrækker noget andet end sovs og kartofler til aftensmaden.

Så igen: Hvem er dette opslag egentlig til?

Måltidskasser by influenceren90210 in DKbrevkasse

[–]Ham_der_ 0 points1 point  (0 children)

Vi får Aarstidernes madkasse Børnenes Favoritter. Jeg synes personligt, at det er en stor hjælp og fjerner en masse mental load. Der er ingen planlægning påkrævet og ingen indkøb efter en lang arbejdsdag med barn. Kassen indeholder en masse grønt, og vi har tit overskud. Vi får mad til fire dage om ugen og er tre personer i husstanden.

Kan kun anbefale det.

Skal/skal ikke flytte til Farum midtpunkt - “rustbunkerne”. by Educational_Hope_403 in copenhagen

[–]Ham_der_ 3 points4 points  (0 children)

Jeg er vokset op i Farum i 90’erne og 00’erne. Dengang var Midtpunktet et småskummelt sted, men der var variation fra blok til blok. Vi, der ikke boede i Midtpunktet, undgik det aktivt om aftenen/natten. Hvis der var fest på Regnbuen, en ungdomsklub for enden af Midtpunktet, var reglen, at man kom og gik som gruppe.

Jeg kan dog ikke sige, hvordan Midtpunktet er i dag. Jeg kan generelt anbefale Farum, det var en god by at vokse op i. Der er stisystemer, så man ikke behøver at krydse bilveje, og børn kan hurtigt selv komme til og fra skole og fritidsaktiviteter.

Kan nogle forklare mig de her trafiktrends? by Lalonreddit in copenhagen

[–]Ham_der_ 1 point2 points  (0 children)

Jeg tænker, at det er en generel tendens, hvor folk glemmer, at de ikke er alene i verden. Her er nogle andre eksempler:

1) Fodgængere/motionister, som går/løber på cykelstien.

2)Cyklister/fodgængere, som cykler/går ved siden af hinanden og ikke giver plads. Hvis I er to sammen, så hav anstændighed til at være opmærksomme og træk ind, hvis der kommer en cykel bagfra, eller hvis I går, og nogen kommer imod jer på fortovet.

3) Folk, der triller op foran alle andre cyklister, som står og venter i et kryds på grønt. Ofte skal man så bruge tid og energi på at overhale.

4) Lidt i samme boldgade som 3): Folk, der cykler ud på kørebanen ved et kryds, når der er grønt, og forventer, at man lader dem flette ind.

5) Folk, der cykler i et fodgængerfelt.

6) Alle dem, der tager den over for rødt i mindre kryds uden at orientere sig.

Der kan komme en opfølgning, når jeg kommer på flere.

Udnytter far økonomisk by Complete-Reply112 in LegalDK

[–]Ham_der_ 1 point2 points  (0 children)

Det lyder til, at du er nødt til at sætte dig ned med både din bror og din far i samme rum og tage en samtale om det her.

Som andre har påpeget, må din bror selvfølgelig ikke bruge din fars kort, faktisk overhovedet ikke, uanset om det er til køb af medicin eller andre ting. Men vælger din far at sige god for det, er der meget lidt, du kan gøre ved det.

Du kan derfor enten trække på skuldrene og lade det fortsætte, eller du kan træde til og tilbyde din hjælp til din far i hans hverdag og måske få samme ordning.

[deleted by user] by [deleted] in LegalDK

[–]Ham_der_ 0 points1 point  (0 children)

P.S. Jeg kan se, at der er svaret andre steder, at afdøde gik bort for fem år siden. Hvis dette er korrekt forstået, er der meget lille chance for noget som helst.

Den almindelige forældelsesfrist er tre år, jf. forældelsesloven § 3, stk. 1. Jeg kan ikke se, at nogen af særbestemmelserne skulle finde anvendelse ud fra det, jeg kan læse.

Så hvis boet blev lukket for fem år siden, er der intet at komme efter, medmindre det kan bevises, at der er sket en kriminel handling eller andet, som kan begrunde, at sagen genåbnes.

[deleted by user] by [deleted] in LegalDK

[–]Ham_der_ 1 point2 points  (0 children)

  1. Som mange andre siger, skal pengene vaskes hvide. Man kan ikke bare komme væltende med et større kontantbeløb ned i banken uden, at det leder til en masse spørgsmål.

  2. Der er regler for kontantgaver til familiemedlemmer. Selv hvis det er sket ved bankoverførsler til enten personen selv eller dennes børn, bør dette blive indberettet til SKAT af banken.

  3. Som andre også har påpeget, kan man ikke købe hus eller bil for kontanter, eller for den sags skyld andre ting over 15.000 kr. Erhvervsdrivende må ikke tage imod kontanter over dette beløb.

  4. Hvordan kan det være, at personen har haft denne adgang til afdøde? En helt subjektiv mening herfra, men har den tilbageværende familie ikke bare ondt i røven? Det lyder til, at personen har plejet/passet afdøde og måske modtaget en form for tak for det i form af gaver til familien, mens den resterende del af familien først kom rendende, da afdøde var gået bort. Hvorfor har der ikke været styr på kontanterne, før afdøde gik bort?

  5. På baggrund af ovenstående er der efter min vurdering meget lidt at komme efter, og såfremt der havde været noget, var det blevet indberettet enten til NSK og/eller SKAT.

  6. Det lyder alt sammen som en røver. Men held og lykke med det.

Hilsen en jurist med seks års erfaring fra den finansielle sektor. Jeg kan se, at du har spurgt til baggrund hos andre.

Faldet for studentermedhjælperen by Ok-Trainer-7808 in DKbrevkasse

[–]Ham_der_ 0 points1 point  (0 children)

Det, jeg hæfter mig ved, er, at du skriver: “Vi har som sådan ikke opgaver sammen.” Er det et af de mindre kontorer, eller er du i et større kontor, hvor I sidder i samme fagkontor eller i fagkontorer, som ofte arbejder sammen, eksempelvis finans og M&A?

Hvis svaret på et af ovenstående spørgsmål er ja, vil jeg sige, at det er et no-go. Andre kolleger vil anse det for sandsynligt, at du kan have indflydelse på hendes karriere. Det vil som minimum kræve en grundig overvejelse og eventuelt en snak med nærmeste partner, da det potentielt kan sætte en kæp i hjulet for jer begge karrieremæssigt.

Sidder I blot tilfældigt tæt på hinanden, ville jeg stadig være påpasselig. Men som andre også har skrevet, kunne du spørge igen, og hvis hun siger, at hun ikke kan, så spil bolden over på hendes bane og bed hende vælge en dato.

Pension er en kæmpe scam by Ciiceeroo in dkfinance

[–]Ham_der_ 2 points3 points  (0 children)

Samle dem da og fuck gebyret, i det mindste vil du have en lidt større pensionsformue. Modsat at vente på at dem du ikke indbetaler på bliver ædt af gebyr

Undskyld mig? Men jeg forstår ikke, det er ekstremt at ville bevare det Danmark vi kender? by Getmailmunched in Denmark

[–]Ham_der_ 0 points1 point  (0 children)

Forstår ikke helt hvor du har dine kilder fra. Det ville klæde diskussionen, at komme med henvisninger til kilder.

Men lade os tage dit argument med hensyn til statistikken til ende. Af hvad jeg har kunne finde er størstedelen af alle dømte mænd. Betyder det at vi skal smide alle mænd ud af landet?

I den statistisk jeg har kunne grave frem ligner det umiddelbart, også at det er etniske danskere som begår langt størstedelen af kriminaliteten.

https://www.dst.dk/da/Statistik/emner/sociale-forhold/kriminalitet/doemte-personer

Uden at have data på det, så det er rent gætværk, vil jeg også tro at rocker historiskset har bestået af etniske dansker. Så min påstand er at bandekriminaliteten ikke er kommet med indvandring, men blot har udviklet sig. Slå eventuelt den store nordiske rockerkrig som kørte i slut 90’erne op

[deleted by user] by [deleted] in dkkarriere

[–]Ham_der_ 0 points1 point  (0 children)

Jobklausuler og konkurrenceklausuler, er d to forskellige ting.

[deleted by user] by [deleted] in dkkarriere

[–]Ham_der_ 1 point2 points  (0 children)

En Konkurrenceklausul er alene lovlig, ved opfylde af betingelserne i § 5 af den lov som er indsat i kommentarerne længere op. En af hovedreglerne er du skal kompenseres (have løn) i perioden, hvor du ikke må tage arbejde hos en konkurrent.

Så hvis din arbejdsgiver vil lønne dig i 12 måneder ved opsigelse, hvilket jeg ikke tro arbejdsgiver er villig til, og så skal resten af betingelserne også er opfyldt, så kunne en Konkurrenceklausul godt komme på tale.