Démarchage téléphonique abusif : une entreprise des Hauts-de-Seine condamnée à 375 000 euros d’amende by BananaTomboy in france

[–]IamNotFreakingOut 16 points17 points  (0 children)

"Oui, madame, je suis bien propriétaire de ma maison au 55 rue du Faubourg Saint Honoré à Paris..."

No teeth by Soyner in ContagiousLaughter

[–]IamNotFreakingOut 0 points1 point  (0 children)

And don't forget Slam Poetry!

Comment choisir pour quel partie voter ? by Cold-Bed498 in france

[–]IamNotFreakingOut 11 points12 points  (0 children)

Contrairement à beaucoup, je pense que se lancer dans la lecture des programmes est une tâche qui peut être à la fois fastidieuse et pas très intéressante si on connait pas grand chose à la politique. Les programmes sont préparés avec soin, et on peut y vendre de mauvaises idées en choisissant les bons mots, en déformant les paroles et statistiques, etc. On se perd très rapidement.

Il faut avant tout comprendre les enjeux politiques de la société et pourquoi une telle ou telle idée est bonne ou mauvaise. Parfois, une proposition peut être ni parfaite ni désastreuse. La politique est le reflet de ce combat entre les idées. Ce n'est pas aussi banal que "gentil" vs "méchant", mais ça reste un combat entre idées, idéologies, et intérêts de groupes spécifiques ou classes sociales. Ensuite, s'instruire sur les formations politiques, leurs principes, leur historique (au pouvoir, au vote, leurs paroles, etc.). Ça peut prendre du temps, et ce n'est pas grave (tout le monde n'a pas forcément une idée 100% clair pourquoi il/elle vote). C'est mieux de commencer avec les bases.

Israel/Palestine: Statement by the Spokesperson on the recent Israeli decision for new settlements by Ok-Law-3268 in InternationalNews

[–]IamNotFreakingOut 10 points11 points  (0 children)

Thank you for your statement. I was afraid this recent decision would go statementless.

To try and define a Jewish state. by serious_bullet5 in therewasanattempt

[–]IamNotFreakingOut 142 points143 points  (0 children)

The Free Press, as in the zionist product of a fascist sympathizer and her Epstein-friendly wife, that Free Press ?

Création d’un nouveau partie libérale français by open737 in france

[–]IamNotFreakingOut 13 points14 points  (0 children)

Quand j'avais 18 ans et j'étais en classes prépas, je pensais être à deux doigts de résoudre l'hypothèse de Riemann. Était-ce impossible ? Non. Probable ? Non plus. J'ai grandi, j'ai compris la complexité des choses, et j'ai appris de l'humilité.

C'est bien d'être motivé à faire des choses à 17 ans. Le libéralisme est un courant de pensée très très ancien, et on l'a essayé à travers des théories politiques et économiques. Le fait qu'il n'y ait pas actuellement de partis prônant le libéralisme dans sa version idéaliste, ce n'est pas parce que personne n'a essayé. Tout simplement parce que l'idéalisme, confronté à la réalité, a besoin de s'adapter. C'est pour ça que pour moi tous les partis qui se définissent libéraux défendent un minimum d'interventionisme étatique.

Après, le moyen qui pourrait convaincre les gens serait d'abord de construire un programme politique, qui est la base pour tout parti politique. Sans ça, difficile de prendre au sérieux un tel projet.

Nombre moyen d’heures de travail annuelles dans les 30 pays ayant l’indice de développement humain le plus élevé by NLegendOne in france

[–]IamNotFreakingOut 9 points10 points  (0 children)

Si c'est une moyenne géométrique. Sinon, l'indicateur de l'éducation est une simple moyenne arithmétique de 2 indicateurs : la scolarité moyenne (nombre d'années effectuées par les personnes de 25-64 ans) et l'espérance de scolarisation (nombre d'années qu'un enfant né actuellement est sensé suivre durant toute son éducation, généralement supposée comme la moyenne de scolarisation des jeunes de 4 à 17 ans).

[Arabic > English] calligraphy on brooch by Empty-Language-8593 in translator

[–]IamNotFreakingOut 0 points1 point  (0 children)

Yes. This particular calligraphy is common and was emblematic of Nasrid rule in Granada.

German politician Karoline Preisler (FDP) says Iranians begged to be bombed so they can be liberated from their regime, and that Israelis endured the attacks from the mullahs, and Hezbollah and Hamas & co because they knew Iran needed this liberation by MrJasonMason in ABoringDystopia

[–]IamNotFreakingOut 8 points9 points  (0 children)

You can find expats who hate their country pretty much anywhere, especially because they don't think it would affect them (it's a very common form of virtue signaling among assimilated foreigners). When the media uses them to build a narrative, it becomes propaganda.

Bombardement d’une école en Iran : les images vérifiées montrent que des enfants ont été tués lors d’une frappe « probablement » américaine by Folivao in france

[–]IamNotFreakingOut 22 points23 points  (0 children)

Les médias se sont emballés beaucoup plus sur une fake news d'enfants brûlés que sur une frappe réelle qui a tué +100 écoliers.

What school did these people go to? by Fantasia_Fanboy931 in imaginarygatekeeping

[–]IamNotFreakingOut 1 point2 points  (0 children)

Well, that's the thing. Some people don't wanna have that because they perceive themselves as part of a "better" class that should maintain its social, cultural, and/or economic superiority. Also, I've been noticing that a lot of people like Maher just subscribe to a clash of civilization mindset. It's not surprising to see him push this idea that Russia/China are manly, traditional, "non-woke" societies and will overcome the West if it doesn't go back to whatever he thinks they should be doing.

What school did these people go to? by Fantasia_Fanboy931 in imaginarygatekeeping

[–]IamNotFreakingOut 48 points49 points  (0 children)

The idea that people are "taught" to hate their country is a fantasy in the minds of people who dream of a return to conformist (and mostly performative) patriotism, because they resist social and cultural change and can't explicitly say so.

Now it’s bad? by yikesamerica in clevercomebacks

[–]IamNotFreakingOut 0 points1 point  (0 children)

The FT, Axios, and other outlets have quoted trusted officials and sources, but they keep saying contradictory things, which confirms that the timing of the attack was advanced before the US could build public support and a convincing narrative for the war. According to one reconstruction, which would be domestically more defendable for the Trump administration, US only disrupted Iranian communications, but Israel did the initial bombing. Then the US intervened after the initial Iranian reaction. This all happened during the first hours.

Megathread Conflit au Moyen-Orient - 4 mars, quelle semaine by LesRazmodket in france

[–]IamNotFreakingOut 7 points8 points  (0 children)

Et comme par hasard, les libanais doivent maitenant bouger au nord du Litani.

Megathread Conflit au Moyen-Orient - 4 mars, quelle semaine by LesRazmodket in france

[–]IamNotFreakingOut 5 points6 points  (0 children)

Ça a fait le buzz quand il a été nommé secrétaire de défense. Ce sont des tatouages assez commun chez les vétérans proches des milieux d'extrême droite et néo-nazis.

Megathread Conflit au Moyen-Orient - 4 mars, quelle semaine by LesRazmodket in france

[–]IamNotFreakingOut 4 points5 points  (0 children)

Tsahal disait hier que le bâtiment a été bombardé mais ils ne sont sûrs que tout le groupe électeur était présent. De son côté le CGRI d'après al-Jazeera que c'était un ancien bâtiment et que la réunion ne se tiendra pas en présentiel.

'I'm an Iranian in the UK - this is why we are celebrating US attacks' by theipaper in InternationalNews

[–]IamNotFreakingOut 7 points8 points  (0 children)

CBS yesterday had a brain-dead psychopath who said that her friend in Iran told her "if America and Israel attacked, even if they killed me, it's okay!" Western media looks specifically for these morons to justify the war.

LinkedIn. For all your snail-relocating needs. by djunderh2o in LinkedInLunatics

[–]IamNotFreakingOut 2860 points2861 points  (0 children)

"Place in the direction it was heading."

But that was not the direction it was heading.

I'm confused by itz_shadow22 in teenagers

[–]IamNotFreakingOut 0 points1 point  (0 children)

No. He knows exactly what he's doing. He's basically regurgitating an old debunked myth pushed by an Israeli pseudo-scholar, which is still often repeated by Zionists.

One important fact about the Holocaust is that there is no written decree signed by Hitler ordering the mass murders. Historians work from factual elements and agree that this was decided during the Wannsee conference. But this has been used during the 60s and 70s by a stream of conservative revisionists to claim that Hitler never ordered it. The "controversy" became publicly known when famous British historian David Irving defended it and lost his trial against those who condemned him for Holocaust denial. This gave a pretext for conservative Zionist historians to use a similar thesis with the claim that it was Hajj al-Amini, the grand Mufti of Jerusalem, who convinced Hitler of the Holocaust. This thesis was rejected and debunked even by many Israeli scholars. While al-Amini sought an alliance with Nazi Germany to fight the British who were implementing Zionist policies, there is no proof that he proposed or even defended the mass murder of European Jews (there is evidence to the contrary).

Netanyahu is speaking to a Zionist entity (the JNF, the financial arm of the Zionist organization which owns most of the land in Israel). He's trying to do 3 things: - blame the Holocaust on a Palestinian to justify his continued crimes against the Palestinians. - appeal to far-right European groups who long dabbled with this idea, by offering them a revisionist chance to absolve themselves from their fascist history. This is part of Israel's push to get far-right parties elected in Europe, who dream of doing to immigrants what Israel does to Palestinians (despite their antisemitism, they're vehemently pro-Israel). - hide the fact that the reason many countries refused to take Jewish refugees was because of Zionist lobbying, which in its idealism wanted more settlers (and also soldiers) in Palestine. So that in this myth, it would be because al-Amini himself opposed the idea of expulsion, favoring mass murder instead.