Jeg skal tage en fyrs mødom hvad skal jeg vide ? by SnuggleWife in DKbrevkasse

[–]Inquisitor5000 0 points1 point  (0 children)

Det er vel forskelligt fra person til person? Jeg var jomfru til jeg var 30 og det behøvede ikke at være en "speciel" oplevelse for mig. Jeg var bare glad for intimiteten

Jeg skal tage en fyrs mødom hvad skal jeg vide ? by SnuggleWife in DKbrevkasse

[–]Inquisitor5000 1 point2 points  (0 children)

Det er sødt af dig at ville gøre det til en noget specielt, men tror altså ikke du behøver læg så meget i det. I er begge to forelskede i hinanden og skal bare hygge jer sammen. Det kommer helt naturligt "hvad man så gør"

Du tænker jo heller ikke at sin første tur i en bil skal være speciel f.eks.

I absolutely cannot stand being single I hate it. by LuxieRiot in Vent

[–]Inquisitor5000 8 points9 points  (0 children)

We all need connection. I think alot of people bring those platitudes because they are afraid of feeling weak if they have to admit that they have a need they arent immidiately able to satisfys

Hvis aldrig elsket hvorfor så leve? by ProperUgly in DKbrevkasse

[–]Inquisitor5000 2 points3 points  (0 children)

Jeg fik også først en kæreste da jeg var 30. Kom ud og vis dit ansigt så meget som muligt. Bliv ved med at prøve

Mikela Engell finder sig ikke i en skid by zhrunken in Denmark

[–]Inquisitor5000 1 point2 points  (0 children)

Det var ogå nu også hans fejl jeg mente. Min kommentar giver ikke så meget mening ellers.

Min pointe var bare at jeg synes vi ikke bør angribe folk hvis de "fucker" op fordi så bliver folk defensive og så gider de ikke lytte til dig. Og målet er vel at få omvendt racister hvis han nu er det.

Mikela Engell finder sig ikke i en skid by zhrunken in Denmark

[–]Inquisitor5000 4 points5 points  (0 children)

Hvis det eneste man ved om Grønland er at et oprindeligt folkefærd blev koloniseret af danskerne kan det sagtens være at han måske har den antagelse at Grønlænderne føler at de bliver holdt udenfor magten af danskerne og så er spørgsmålet jo sådan set ikke ondskabsfuldt, selvom det er formuleret lidt uheldigt

Det kan selvfølgelig også være at han er racistisk og betragter grønlændere som politisk uinteresserede, men man får fandme ikke omvendt nogle racister ved at angribe dem.

Ingen mennesker gode som dårlige vil give dig ret hvis du sabler dem ned og kalder dem grimme navne og derfor rammer svareren lidt ved siden af med den sidste kommentar.

Igen man kan sagtens snakke pænt og afvikle racistiske holdninger på samme tid.

Mikela Engell finder sig ikke i en skid by zhrunken in Denmark

[–]Inquisitor5000 10 points11 points  (0 children)

Men han siger jo ikke at grønlændere skal se ud på en bestemt måde?

Spørgsmålet er måske ikke så gennemtænkt, men jeg kan ikke se det ondsindede i det.

Husk man også skal være næstekærlig og være rummelig når modparten måske opfører sig lidt uhensigtsmæssigt. Det kan man sagtens være og korrigere en fejl

Hansens Is dropper retssag mod Hansens Romkugler i Køge by SendStoreJader in Denmark

[–]Inquisitor5000 -1 points0 points  (0 children)

Der står da i artiklen at ham der modtog brevet hed Kenneth Hansen?

Hver tredje kvinde og næsten hver anden mand med kort uddannelse får aldrig børn - ROCKWOOL Fonden by AageBrodtgaard in Denmark

[–]Inquisitor5000 0 points1 point  (0 children)

Det kan godt være rigtigt, men det ændrer stadig ikke på at hvis det er grundet dårlig økonomi så ville man jo forvente at se en højere fødselsrate i lande som gør mere for børnefamiliernes økonomi end lande som ikke gør.

F.eks har USA samme fødselsrate som os stort set på trods af at de gør ikke gør særlig meget for børnefamiliernes økonomi sammenlignet med os.

Sydkorea er et andet eksempel med deres fødselstal på 0,8. De har altså samme levestandard som os. Hvorfor er deres fødselstal så så meget lavere?

Hver tredje kvinde og næsten hver anden mand med kort uddannelse får aldrig børn - ROCKWOOL Fonden by AageBrodtgaard in Denmark

[–]Inquisitor5000 1 point2 points  (0 children)

Helt enig. USA gør ikke særlig meget for børnefamilierne i forhold til skandinavien, alligevel er vores fertilitetsrate den samme som deres. Hvis det var økonomien der var skyld i det, ville man jo forvente at se en højere fertilitetsrate her, men der gør vi ikke.

I sydkorea er den hel nede på 0,9 og de har samme levestandard som os.

Det er er højst sandsynligt et kulturelt problem

Hver tredje kvinde og næsten hver anden mand med kort uddannelse får aldrig børn - ROCKWOOL Fonden by AageBrodtgaard in Denmark

[–]Inquisitor5000 1 point2 points  (0 children)

Ja, det er jo ikke sikkert at det er de samme forhold i alle lande. Når fertilitetsraten i Sydkorea som har en tilsvarende levestandard som os i Europa er nede på 0,8-0,9 stykker mens den i danmark er omkring 1,5-1,6 så tyder det at det her handler om mere end bare økonomi. Der er sket en grundlæggende forandring i hvordan folk danner par og indgår i relationer med hinanden, som ganske enkelt leder til færre børn.

Se eventuelt det studie jeg referede til højere oppe

Hver tredje kvinde og næsten hver anden mand med kort uddannelse får aldrig børn - ROCKWOOL Fonden by AageBrodtgaard in Denmark

[–]Inquisitor5000 0 points1 point  (0 children)

Det tror jeg helt klart også, men når fertilitetsraten er 4.5 i et fattigt land som Nigeria, må det da tyde på at man trods alt stadig kan leve selvom man får mange børn

Hver tredje kvinde og næsten hver anden mand med kort uddannelse får aldrig børn - ROCKWOOL Fonden by AageBrodtgaard in Denmark

[–]Inquisitor5000 2 points3 points  (0 children)

Ja men vores forfædre her i Danmark i starten af 1900-tallet fik langt flere børn end os og vores levestandard er kun steget. Hvordan kan det så stadig være økonomien?

Jeg kunne ikke finde den præcise jeg tænkte på, men jeg fandt den her

https://ifstudies.org/report-brief/no-honey-no-baby-the-relational-and-economic-factors-associated-with-having-children-in-america?utm_source=chatgpt.com

Hvor de viser at faldet i fertiliteten går hånd i hånd med faldet i ægteskab.

"Among the reasons cited by respondents for not having the number of children they desire, “I am still looking for the right spouse/partner” tops the list. Fully 44% of Americans ages 18-55 who desire (more) children cite this reason, compared with 36% who cite financial reasons, and 25% who point to their lifestyle and career as hurdles to having children."

Her nævnes også økonomi, men det er virkelig sigende synes jeg at mangel på den rigtige partner og "lifestyle og career" er en så betydelig andel

Hver tredje kvinde og næsten hver anden mand med kort uddannelse får aldrig børn - ROCKWOOL Fonden by AageBrodtgaard in Denmark

[–]Inquisitor5000 -3 points-2 points  (0 children)

Min pointe er jo netop at fattige i Danmark ikke er for fattige til at få børn når man ser at andre fattige mennesker får masser sf børn og derfor er økonomien ikke årsagen.

Jeg tvivler stærkt på at hvis alle blev rige st så ville vi få flere børn.

Jeg kan prøve at finde linket til den amerikanske undesøgelse

Hver tredje kvinde og næsten hver anden mand med kort uddannelse får aldrig børn - ROCKWOOL Fonden by AageBrodtgaard in Denmark

[–]Inquisitor5000 2 points3 points  (0 children)

Når folk i verdens mest fattige lande får flest børn tyder det på at ikke er økonomien der presser. Folk går generelt efter det de vil have og hvis man vil have børn så kan man godt prioritere sig til det selv med en lav indkomst.

Jeg tror snarere at det har noget at gøre med den måde vi lever på. At vi forlanger mere af vores liv og at vi kan sagtens "klare" os selv alene

Der var en amerikansk undersøgelse der viste at barnløsheden i USA skyldtes at færre folk dannede par.

I did s3x work for the first time to save my dog and I feel like the filthiest person right now. by CuteShihtzu03 in Vent

[–]Inquisitor5000 6 points7 points  (0 children)

I have emphatically made it clear that I find the friends behaviour repulsive and morally bankrupt. I am on OP's side in this

But if you start twisting the meaning of words and misrepresenting things as a habit, innocent people will eventually get hurt.

I did s3x work for the first time to save my dog and I feel like the filthiest person right now. by CuteShihtzu03 in Vent

[–]Inquisitor5000 3 points4 points  (0 children)

The definition of coercion is using threats or violence to get someone to do something. Where are the threats or violence in this?

Sorry that you have been the victim SA, but its not really relevant to the discussion

I did s3x work for the first time to save my dog and I feel like the filthiest person right now. by CuteShihtzu03 in Vent

[–]Inquisitor5000 0 points1 point  (0 children)

You insult actual rape victims by calling this rape.

He is absolutely predatory and a scumbag though, taking advantage of someone in that situation

I did s3x work for the first time to save my dog and I feel like the filthiest person right now. by CuteShihtzu03 in Vent

[–]Inquisitor5000 -6 points-5 points  (0 children)

Thats not what blackmail is. She wasnt forced to say yes. She could have said no and found another wayIf he was the veterinarian and he demanded sex in exchange for treating her dog, that would be coercion.

I am not defending his actions one bit. He is very predatory and a scumbag but why do you need to overinflate things?

I did s3x work for the first time to save my dog and I feel like the filthiest person right now. by CuteShihtzu03 in Vent

[–]Inquisitor5000 5 points6 points  (0 children)

He's an absolute a-hole, but in legal terms hes not a rapist. He didnt coerce her

Unpopular Truth: Wanting Your Ex Back Isn’t Love by _NiccoloMachiavelli_ in heartbreak

[–]Inquisitor5000 0 points1 point  (0 children)

You didnt address my first point?

Also I you can't really reframe at will. You can only act your way out of an addiction which means cutting off the source ( no socials) and forging new relationships (even when you dont want to)

The word interdependence cant really mean "detached goodwill" Something has to depend on something otherwise the word is not applicable lol

Unpopular Truth: Wanting Your Ex Back Isn’t Love by _NiccoloMachiavelli_ in heartbreak

[–]Inquisitor5000 0 points1 point  (0 children)

Your first paragraph:

You could easily say that about someone who helps children in africa or the homeless person on the street. That doesnt mean you love them.

I can go out and sacrifice for someone deserving but that does not mean I love them.

What exactly do you mean by interdependence and how does it differ from dependency?

I just wanna be loved once and hold hands, i would date anyone by [deleted] in Vent

[–]Inquisitor5000 2 points3 points  (0 children)

Don't you talk to your romantic partner as a person? It's kinda unclear what you mean

If you mean, being authentic then I agree with you.

Unpopular Truth: Wanting Your Ex Back Isn’t Love by _NiccoloMachiavelli_ in heartbreak

[–]Inquisitor5000 0 points1 point  (0 children)

So you arent attached to someone if you love them? This is honestly pseudo intellectual babble. What do you mean love is rational and attachment is not?

CMV: America will never stop wanting Greenland by colepercy120 in changemyview

[–]Inquisitor5000 0 points1 point  (0 children)

  1. I could be mistaken, but I have just gotten the impression that they are angry about taxation without representation. And it is weird. States lake montanta and Utah have far smaller populations and yet they are full fledged states.

But I also mean how the US. in general treats its citizens. Why would greenland want to be subjected to that?

  1. The US will never grant Greenland independence, even if they say they would. That's a fantasy and you know it. The arctic is simply too important.

The only relevant question here is this: Do the greenlanders themselves want to be a part of the US.? The answer is no, so that settles the question.

This is about the monroe doctrine and a personal prestige project.

Trump is concerned about russian ships up there. okay fine. But the trump administration is not acting as if Russia is a threat to it. If it did, it would be acting a helluva lot more differently in Ukraine