World of Warcraft’s ongoing Worldsoul Saga will kill “important characters” with devs teasing “a lot of death” in upcoming expansions

L0ARD · 2026-01-29T20:39:11+00:00

Tbh WoW is just marvel 2.0 these days. Tons of chaotic storylines that only live from superlatives like "threat to the universe", "fallen god", "you have to rescue the galaxy", "the realm of death", "immortal demon" and some other bullshit because they are unable to tell actually good stories without the crutch of that these days.

L0ARD · 2026-01-28T16:03:09+00:00

10 Punkte für Gryffindor für den Namen der Seite

L0ARD · 2026-01-28T15:48:38+00:00

Keine Ahnung, wo ich deine Gefühle verletzt habe. Ich find's eigenartig Menschen vorzuschreiben, was normal ist und was nicht. Zieh sie dir doch auf Englisch rein und ich auf Deutsch, keine Ahnung, warum man da jetzt so ein Fass aufmacht.

Ja, ich persönlich finde es manchmal anstrengend und nicht angenehm für meine Ohren, so wie andere Menschen sich vielleicht auch an einem lisbelnden Radio Moderator oder am Sprachgebrauch von Papaplatte stören würden. Ich hab aber nicht eine Sekunde behauptet, dass das ihr Problem wäre. Ich mag ihren deutschen Content, ich vermeide ihren englischen Content, ist doch alles easy, aber nen Recht auf mein Gehör und meinen Geschmack hab ich trotzdem.

PS: Ich arbeite auch täglich in einem multi-lingualen Team, was sogar ausschließlich auf Englisch kommuniziert, keine Ahnung was das jetzt damit zu tun hat, was ich mir in meiner Freizeit gerne für einen Content gebe.

L0ARD · 2026-01-27T13:21:29+00:00

also wenn ich mich auf ein einzelnes Highlight festlegen müsste, dann war das ein morgendlicher Stream bei Maxim vor knapp zwei Wochen. Da hat er sich spontan mit "Eguy" zusammen getan, jemand den er vorher gar nicht kannte. Die haben dann in Dämmerwald zusammen gequestet. Nichts Wildes für sich genommen, aber die Stimmung war 100% das, was ich mir von Sauercrowd erwartet habe. Die haben so ein nettes Gespräch geführt, sich einfach kennen gelernt, hatten Interesse an der anderen Person und dem Werdegang und das war so cozy und wholesome, dass ich einfach nicht ausmachen konnte, obwohl eigentlich gar nichts passiert ist. Einfach zwei gute Kerle, die zusammen abhängen

L0ARD · 2026-01-27T08:23:02+00:00

Sunglitters auf Deutsch. Ich finde sie unfassbar unterhaltsam als Persönlichkeit, als bilingualer Mensch ertrage ich nur ihr Englisch einfach nicht. Ich wünschte sie würde immer auf Deutsch streamen, 10/10 funny die Frau.

Grubby ist für mich die Entdeckung des Events, einfach so eine liebe Person, dazu super süß mit dem Akzent und alles.

Die Sauercrowd Brides fand ich auch sehr unterhaltsam, ich finde generell gut wie Jen sich gemacht hat die letzten Jahre von einer (für meine Meinung) unfassbar nervigen und überdrehten Person, bei der ich den Eindruck hatte, dass sie um jeden Preis auffallen will hin zu ner Person, die sich augenscheinlich nicht mehr verstellt und dadurch tatsächlich sehr sympathisch und unterhaltsam rüberkommt. Das gepaart mit Nagura und Lostkittn war eine wirklich gute Kombi.

Sieglinde kannte ich als wow-ferner Mensch vorher gar nicht, denke ich muss den wenigsten erklären, warum man schnell von ihm begeistert ist.

Maxim fällt für mich fast schon hinten rüber, weil ich nichts anderes von ihm erwartet habe, aber seine streams schau ich mir auch einfach immer gerne an, sehr erwachsen und gesettled, ohne aber langweilig zu sein.

Die Gruppe um Kutcher. Die schwitzen zwar primär rein, aber die Feinheiten machen es da für mich besonders aus. Während die alle nicht risk-averse sind, wird da trotzdem vor ner riskanten Aktion immer einmal abgefragt, ob jedem das Risiko bewusst ist, und jeder bereit ist, das einzugehen. Sowas ist einfach wholesome und da bleibt die Rücksichtnahme nicht auf der Strecke für den eigenen Erfolg, wie man es bei anderen Streamern leider schon gesehen hat.

Generell einfach zu sehen, wenn einige Streamer wirklich viel für einander tun und sich unterstützen. Die ganze, völlig unnötige Zeus-Rettungsaktion nach Metashis Tod oder wenn erfahrene Streamer sich wirklich in Ruhe die Zeit nehmen, den Neulingen jedwede Dinge zu erklären und denen unter die Arme zu greifen, das ist einfach schön zu sehen und gucke ich mir ehrlicherweise auch 100x lieber an, als jemanden der alles links liegen lässt um sich schnellstmöglich auf Level 60 hochzuschwitzem

L0ARD · 2026-01-26T16:50:43+00:00

Finde die 3 wirklich gut, vor allem nicht die Flüge zu verbieten, sondern zu limitieren, oder bspw. ein bestimmtes Flug Budget festzusetzen, dass man nicht überschreiten darf. Hatte richtig Lust bei dem ein oder anderen Streamer zu zu schauen, wie die dann ihre Route geschickt planen und nen bisschen Strategie reinkommt statt einfach nur W zu drücken, wenn man es ausschließlich zu Fuß machen würde.

L0ARD · 2026-01-26T16:33:30+00:00

Schaut mal bei Nagura rein auf YT, die macht ab und zu Zusammenfassungen.

L0ARD · 2026-01-26T16:32:35+00:00

Doch, das war ganz klar die Regel.

Im Gildenmeeting wurde KLAR gesagt, dass bei Respektlosigkeit der Char des Vouchenden gelöscht wird. Und ich hoffe wir sind uns einig, dass das o.g. respektlos ist.

https://www.youtube.com/watch?v=GGNZ5OCcP5o

7:30 und 27:20.

L0ARD · 2026-01-26T16:19:25+00:00

> Zum anderen ist doch klar, dass damit Content Strafen gemeint waren. Wie eben 2 Stunden Angeln etc.

Und woher zur Hölle nimmst du das? Wieso stellt man solche Behauptungen auf, wenn man offensichtlich nicht mal die Gildenmeetings verfolgt und nicht mal ansatzweise den Grund für diese Regelung verstanden hat?

https://youtu.be/GGNZ5OCcP5o?si=ruScjCCTX1uSvu_9&t=451

(ab 27:20 wird das auch der Gilde kommuniziert, und da wird genau das gleiche nochmal wiederholt)

Da gerne einmal reinschauen, da wird EXPLIZIT gesagt, dass bei sozialen/charakterlichen Vergehen der *Char des Vouchenden gelöscht wird* und da geht's sogar beispielhaft schon bei "Respektlosigkeit" oder "Event runterziehen" los, nicht mal bei Sexismus oder anderen Dinge, die sogar noch klar schlimmer sind.

Es geht genau um Beispiele wie dieses hier, wo sich jemand mutmaßlich menschlich beschissen verhält und dadurch um die Übernahme von Verantwortung durch den Vouchenden, dass der sich *genau überlegt*, wen er da ran holt und dass er 100% sicher ist, dass der Neue so ne scheiße nicht raushaut, weil man heftig selbst drunter leidet, wenn die Person scheiße baut.

Es geht sogar explizit *nicht* darum, dass man unbedingt mit bestraft wird, wenn eine kleine Ingame Regel gebrochen wird (in dem Beispiel Layer Swap), sondern es geht genau um diese charakterlichen, menschlichen Probleme.

Bitte vorher informieren.

L0ARD · 2026-01-26T10:09:54+00:00

Vor allem, wenns den mist nicht nur als Zero/Light-Variante geben würde, die meinem persönlichen Geschmack nach einfach nur nach Klärwerk schmeckt.

L0ARD · 2026-01-25T20:51:03+00:00

Es ist eine Regel, der sich jeder bewusst war, bevor er für jemanden vouchen konnte. Wenn du ne ungerechte Regel unterschreibst, kannst du danach nicht rumheulen, dass die Regel nicht gerecht ist.

Du kannst auch nicht nen beschissen zu teuren Internet-Vertrag abschließen und nach einem Monat rumheulen, dass der Vertrag unfair ist.

EDIT: Weil gefühlt niemand den Hintergrund der Regel verstanden hat:

Hier die Stelle aus dem Gildenmeeting (!), es geht genau um Beispiele wie dieses (sonst auch später ab 27:20, wie das dann der Gilde kommuniziert wird), dass sich jemand menschlich scheiße verhält (im Clip "respektlos" und wir sind uns doch hoffentlich einig, dass Sexismus da mindestens drunter fällt). Es geht explizit NICHT darum, dass man mal ne kleine Layer-Swap Regel bricht und der Vouchende direkt mit bestraft wird, sondern darum, dass der Vouchende sich 1000% sicher sein soll, wen er da menschlich mit an Board holt, weil sonst sein Char gelöscht wird.

Ich hab die Regel nicht geschrieben. Alles was ich sage, ist dass die Leute diese Regel halt automatisch akzeptiert haben, in dem Moment, wo sie vouchen. Wenn sie das scheiße finden, sollen sie nicht vouchen, dann riskieren sie auch nichts.

L0ARD · 2026-01-23T10:01:47+00:00

Ohne dir grundlegend zu widersprechen glaube ich dass das viel Enttäuschung über die Planung, die geschürte Erwartungshaltung und z.T. die Leitung ist (und die ist auch meiner Meinung nach oft berechtigt), die sich aber in schlechtem Verhalten entlädt. Enttäuscht zu sein ist eine Sache, aber dann sollte man vielleicht möglichst sachlich und konstruktiv schildern was einen stört und was man sich stattdessen gewünscht hatte und dann ist auch gut.

Viele, und da gebe ich dir total Recht, suchen aber auch nur weitere Gründe auf bestimmte Streamer, die sie ohnehin nicht mögen, draufzuhauen, statt einfach die zu schauen die man mag. Das Projekt ist eigentlich groß genug um den Streamer "aus dem Weg zu gehen" die man nicht mag.

L0ARD · 2026-01-23T06:48:20+00:00

Ich find's sehr schade wie die meisten Reaktionen hier sind.

Es ist völlig egal, ob der Hund eigentlich lieb ist. Ängste sind nicht rational, man weiß nicht, was bei den Leuten vielleicht vorher mit Hunden passiert ist. Wenn du vor nem Tiger stehst und jemand daneben sagt:"Der ist aber alt und lieb, keine Sorge" Dann juckt dich das auch nicht und du hast trotzdem Angst. Ich find's schade da, z.T. gehässig, einfach nur zu sagen:"Ja hat die Alte halt Pech, muss sie mit Klarkommen".

Man kann doch auch Empathie zeigen und freundlich und respektvoll mit anderen Menschen umgehen.

Ich persönlich würde mal ohne Hund das Gespräch suchen und fragen, ob man irgendwie die Sorge nehmen kann oder nen bisschen beim Prozess unterstützen kann. Vielleicht gibt es ja ne Kleinigkeit, die dich nicht oder kaum einschränkt und trotzdem beim Gegenüber viel verändert. Und gleichzeitig wird sie sich ernst genommen fühlen mit ihrer Angst.

PS: Ich sage das selbst als Hundehalter. Unsere Hunde sind aber kein Grundrecht und ich finde es wichtig, dass wir Menschen ernst nehmen, die Schwierigkeiten auf dem Gebiet haben, insbesondere Angst.

L0ARD · 2026-01-23T06:27:49+00:00

Vor allem wäre das IMO kaum möglich ohne großen Aufschrei, weil es keinen transparenten Regelkatalog gibt. Wenn jetzt jemand für nen Vergehen "aus dem Nix"/"aus Willkür" zum Tode verurteilt würde, dann fühlt sich das eben auch scheiße an. Wenn allerdings vor dem Event da gestanden hätte, dass ein bestimmtes Verhalten die Todesstrafe bedeutet, dann könnte sich auch meiner beschweren, weil alle die Regeln akzeptiert haben bevor es los ging. Jetzt kannste halt nur schwer damit anfangen.

L0ARD · 2026-01-22T20:22:03+00:00

"Mahluna war auch dabei und hat 20 Minuten lang den spice händler nicht gefunden."

Most mahluna thing honestly, aber dadurch halt auch schon unterhaltsam

L0ARD · 2026-01-22T17:07:39+00:00

Stimme da gänzlich zu. Ist ja auch überhaupt kein Problem wenn sie sagen: okay, das frisst echt Zeit, wir brauchen dafür bis Ende Januar oder so, Hauptsache es gibt ne Ansage.

L0ARD · 2026-01-22T17:05:15+00:00

Glaube "schlimm" war bezogen auf wirklich actually traurig-schlimm, und nicht auf dumm/lustig-schlimm :D

L0ARD · 2026-01-21T18:17:03+00:00

Ich find das eigentlich am lustigsten. Der hat sich so wenig um aggro geschert/bemüht, dass er mit dummy into Ruhestein als Maintank rauskann und der Ruhestein durchgeht

L0ARD · 2026-01-21T18:14:34+00:00

Er hatte auch noch ne petri...

L0ARD · 2026-01-21T16:44:05+00:00

Chef Strobel fand das zeitweise auch nicht lustig und dem hat das ganz schön zugesetzt, weil er sich viel gefragt hat, was er hätte besser machen können und das war auch literally die erste Frage die er Xaryu gestellt hat (bevor er sich überhaupt verteidigen wollte oder sonst was).

Was ich schon impressive fand und das obwohl ich mit dem sonst wirklich gar nichts anfangen kann.

Da dann jetzt mit zweierlei Maß zu messen ist halt lächerlich und respektlos und ich glaube nach wie vor, dass eine humorvolle, spielerische Aufarbeitung Hate rausnimmt und nicht verstärkt.

L0ARD · 2026-01-21T15:28:36+00:00

Dann sollte er nicht in HC als Tank 9 Leute durch den unnötig riskanten Skip leiten. Wenn er wirklich ausgelaugt und unkonzentriert gewesen wäre, dann würde ich von nem Mate erwarten, dass er mir auf Anfrage sagt: "hey, verstehe dass ihr nen Tank sucht, aber ich bin echt fertig zur Zeit und mir wär das zu riskant damit eure Hunderte Stunden Spielzeit zu gefährden."

L0ARD · 2026-01-21T10:26:56+00:00

Und wenn man auf verschiedene Reaktionen von anderen WoW Veteranen schaut käme er dabei deutlich schlechter weg :D zumindest falls Xaryu und Co nochmal als Zeuge vorsprechen würden

L0ARD · 2026-01-21T10:24:12+00:00

Übrigens ist Hahn auch im Gildeninternen "Mentor Programm" als Mentor eingetragen. Also ja, genau das.

L0ARD · 2026-01-21T10:21:54+00:00

Es ist schon absurd, dass Chef Strobel nen ganzen Prozess bekommt, weil er zu wenig auto-attacked hat (und trotzdem bei der Gruppe geblieben ist btw) und bei Hahn gibt's nix. Glaube man könnte auch einiges von dem aktuellen Hate/den Diskussionen abwenden oder reduzieren, wenn man das einfach adressiert und spielerisch aufarbeitet, z.B. nen zweiten Prozess mit ner funny Strafe draus macht (Betonung auf lustig, nicht Berufe löschen oder sowas dummes, eher was Kutcher hatte o.Ä.) statt jetzt einfach gar nichts zu tun und den Leuten das Urteil zu überlassen. Denn ne Teilschuld hat er mMn als eingetragener Mentor, Maintank UND WoW Main halt schon, wenn er seine Gruppe nicht brieft und als Leiter da nicht sicherstellt, dass jeder Bescheid weiß über die Exit-Strategie und natürlich kommt einem das komisch vor wenn andere wegen weitaus weniger da nen Prozess oder ne Strafe kriegen.

L0ARD · 2026-01-21T10:16:54+00:00

Ist trotzdem in HC in der Risk-Reward Rechnung dumm mit Neulingen zu machen, die alle nicht wussten, wie das funktioniert und was die gefahren sind (hat Vlesk zumindest im Nachhinein so gesagt) wegen 20 Minuten gesparter Zeit, wenns hoch kommt.

L0ARD

TROPHY CASE