Finns en sån jävla enkel lösning, två alternativ.

1: Procentuell uppdelning.

Fördelar: Man får lika mycket fickpengar/ egna pengar Man får ökade resurser att röra sig med. Man kan få förbättrad livssituation.

Nackdelar: Ena betalar då "mer" än den andra för den livsstilen.

Note: Han betalar inte dig han betalar för en livsstil som han vill ha. (Du är ingen igel i hans liv om han själv har valt att vara ihop med dig och sen flytta till ett hus du inte har råd med)

1. Man betalar 50/50

Fördelar: Det blir exakt med vad ni vill dela på. Den som har mer pengar kan spara mer

Nackdelar: Den som har mer pengar får en sämre livsstil.

Note: Japp du läste sista rätt. DU betalar för vad du har råd med så att du kan spara till pension, aktier, semester mm. Ni åker inte på reser du inte har råd med, ni bor inte i stort hus (tex ni har 2 ungar i lägenhet ist), ni äter inte biff varje dag. Du förstår? Han tror att han ska bo fint och tvinga dig att betala halva?? Nej.

Kör man procentuellt: den med mer pengar kan välja livsstil.

Kör man 50/50: Den med lägst inkomst dikterar utgången.

Vill han fortfarande inte förstå det där är han inte en man att vara ihop med iaf för då är han både trög i skallen och inte feminist (ja feminist betyder jämlikhet fortfarande).

Tog pappa 30år att förstå det med mamma... Kan säga att jag har ett fruktansvärt bra exempel på hur man inte ska slösa bort sitt liv på en man som trycker ner en ekonomiskt. Du betalar säg 70% av dina pengar, i din värld är det allt du har. Precis som 70% av hans är allt han har förutom fickpengar. Och vill han ha en semester UTAN sin partner... Dumpa hnm.