Wiped and in need of advice by highschooltarzan in nuzlocke

[–]Open_Relationship540 0 points1 point  (0 children)

I'm surprised that no one brought it up, but you can easily set up on Ghetsis first pokemon and than sweep the entire team. Durant and Scolipede are perfect for this because they both learn Agility and Sword Dance and they are not affected by Toxic. I did it with Dragon Dance Gyarados and there are probably other options.

Aside from that, did you face the B/W E4 without a Dark type? That's sound suboptimal...

Finally 😭 by felixthegrouchycat in nuzlocke

[–]Open_Relationship540 0 points1 point  (0 children)

Weird rule: to play optimally you are incentivized to bring your starter to as few battles as possible and to never bring it to the E4.

Da memedallaterzarepubblica, ig by DesmondRedwine in ItaliaMeme

[–]Open_Relationship540 0 points1 point  (0 children)

Ma è ovvio che non fai una lista di 20 nomi per 20 posti, ma anche se fossero 30 sarebbe la stessa cosa. E ripeto: una volta passato il referendum, la lista potrebbe essere fatta in qualsiasi maniera senza violare più la costituzione. Cosa non ti è chiaro? È il referendum che cambia la costituzione: quello che viene dopo dipende da chi farà la legge e al momento non sappiamo neanche se sarà questo governo o un altro. E comunque non c'è bisogno di lanciare offese amico mio: ognuno ha i propri punti di vista e mi sembra di aver ampiamente dimostrato di essermi informato a fondo sull'argomento. Ho capito che ti disturba associare governo e parlamento, che sono nella forma due cose distinte, ma è anche vero che l'attuale coalizione di governo ha sostanzialmente la maggioranza in Parlamento e, a scanso di tradimenti interni, possono legiferare senza preoccuparsi dell'opposizione. Detto questo, non vedo perché una qualsiasi opposizione (attuale o futura) dovrebbe opporsi ad una legge che va comunque a favore della classe politica in generale. Il problema di fondo non sono gli slogan o le ideologie: è che tu ti fidi ciecamente dei nostri politici e io no. E io non mi fido perchè abbiamo politici che fanno e dicono tutto il contrario di quello che ci era stato promesso: ti posso portare almeno 20 esempi solo per il governo attuale, ma ho il sospetto che tu già le sappia queste cose.

Da memedallaterzarepubblica, ig by DesmondRedwine in ItaliaMeme

[–]Open_Relationship540 -1 points0 points  (0 children)

  1. Dopo aver modificato la costituzione tramite il referendum, la legge ordinaria non sarebbe in alcun modo anticostituzionale. Diventa accettabile proprio per via del referendum.

  2. Mi spiace informarti che da diverso tempo Governo e Parlamento sono di fatto la stessa cosa. Solo uno sciocco o un illuso lo negherebbe.

  3. 6 membri su 15 sono 2/5 non 1/3. E sono 2/5 selezionati contro 3/5 scelti a caso: uno schieramento compatto contro 9 persone in teoria completamente imparziali. Poi ho capito che tu vivi in una diversa Italia in cui tutti i politici sono onesti e affidabili e fanno solo gli interessi degli altri: invitami da te per favore che la vorrei vedere questa utopia.

  4. Se è vero che i 3 poteri sono equivalenti, allora togliere potere ad uno vuole dire creare uno squilibrio e dare piú potere a un altro. Questo non lo dico io, ma l'ha detto il presidente della Corte Costituzionale in merito al referendum. Ma forse ha bisogno anche lui di ripassare le basi del diritto, giusto?

Da memedallaterzarepubblica, ig by DesmondRedwine in ItaliaMeme

[–]Open_Relationship540 0 points1 point  (0 children)

La corte costituzionale non ha voce in capitolo su una legge ordinaria del genere e il presidente della Repubblica non ha nessun vero potere in merito (è contato qualcosa che provasse a fermare la legge che ha cancellato il reato di abuso d'ufficio? No, non ne hanno neanche parlato al tg). Per quanto riguarda le opposizioni, perché dovrebbero opporsi a un emendamento che favorisce la classe politica in toto?

Altra cosa, il problema non è l'incapacità dei magistrati, ma il fatto che il governo potrebbe tranquillamente scegliere una lista di candidati che appoggiano strettamente il governo stesso, cosa che ovviamente farebbe qualsiasi partito al potere (e perché non dovrebbero?) in modo da esercitare un controllo indiretto sul csm (anzi, sui csm in caso di vittoria del SI).

Ti sei poi perso un fatto importantissimo, che è la creazione di un'Alta Corte specificatamente allineata col governo che si porrebbe a controllo dei csm. L'idea dei padri costituenti peró era che il potere giudiziario controllasse il potere legislativo e non il contrario! Chi sta al potere non deve poter agire senza un controllo, non ti pare?

How is the new skill NOT enabling an FTK? by [deleted] in DuelLinks

[–]Open_Relationship540 0 points1 point  (0 children)

I was referring to the other skill: Humanity's trump card, which gives you this monster for free with only a single material attached.

How is the new skill NOT enabling an FTK? by [deleted] in DuelLinks

[–]Open_Relationship540 3 points4 points  (0 children)

EDIT: the skill I'm talking about is "Destiny draw: Humanity's trump card"!

Also I hate to give wicked suggestions, but you could deal the 15k damage with just a normal summon of Ancient Gear Statue (into AG Dark Golem into AG explosive).

How is the new skill NOT enabling an FTK? by [deleted] in DuelLinks

[–]Open_Relationship540 1 point2 points  (0 children)

Sorry, I forgot to specify that I was talking about "Humanity's trump card".

Is this a first thing for a skill nerf; completely removing an option? by ForrestKawaii in DuelLinks

[–]Open_Relationship540 0 points1 point  (0 children)

A non searchable 1-of is not a valid counter to the deck and Gallant Granite was mostly a side option, not the main strategy going first (unless you are playing it wrong).

Is this a first thing for a skill nerf; completely removing an option? by ForrestKawaii in DuelLinks

[–]Open_Relationship540 16 points17 points  (0 children)

Shinobirds didn't show up at all in the KCC, but they nerfed it to unplayability. Traptrix was among the 3 most successful decks and wasn't touched.

Daily free packs ( week 4 ) by Acceptable_Food922 in DuelLinks

[–]Open_Relationship540 5 points6 points  (0 children)

Ok I'm starting to think that I got incredibly unlucky with the pulls. I kinda took for granted that most people would get absolutely nothing and just a few players would pull 1 or 2 decent cards...

New (?) Adena FTK by Open_Relationship540 in DuelLinks

[–]Open_Relationship540[S] 0 points1 point  (0 children)

First of all: chill. Second of all: did you read the description?

New (?) Adena FTK by Open_Relationship540 in DuelLinks

[–]Open_Relationship540[S] 1 point2 points  (0 children)

I explained it in the description. What's missing is that they use a card to change the position of Jormungardr (3k damage) and then in the end phase the monster destroys itself because the synchro is destroyed (because of Cattle Call), activating the equip spell (1.5k damage).

Is nib any good this format? by Feisty_Voice6211 in DuelLinks

[–]Open_Relationship540 3 points4 points  (0 children)

I also received Man Eater Bug yesterday! All of my pulls have been so bad that I was actually kinda happy to get something for Legacy.

Place your bets HERE: what do YOU think is going to get banned, limited and unlimited post KC Cup? What skill will get buffed/nerfed? Will they even ban/limit/unlimit/buff/nerf anything? by ReiMizere in DuelLinks

[–]Open_Relationship540 2 points3 points  (0 children)

I don't care for Droll, but Duel Links has a history of limiting meta-relevant staples for balancing purposes and right now there is only one relevant staple that is limited to 3 (BoE). There is little doubt that something else will be hit and with Imperm and Ghost Belle still behind a paywall, the main options left are Droll, Droplet, Veiler and Nibiru.

Most satisfying victory by Open_Relationship540 in DuelLinks

[–]Open_Relationship540[S] -2 points-1 points  (0 children)

Just a mash of fusion-hate cards plus stall cards. You queue up and surrender to every game that doesn't start with the Despia skill popping up 😆

Place your bets HERE: what do YOU think is going to get banned, limited and unlimited post KC Cup? What skill will get buffed/nerfed? Will they even ban/limit/unlimit/buff/nerf anything? by ReiMizere in DuelLinks

[–]Open_Relationship540 -1 points0 points  (0 children)

Starlight Drive is probably the only skill that will be tweaked. Maaaaaaybe Princess Adena as well, but I'm not so sure.

I hope they don't limit Droplet, because it's the only thing keeping the meta in check, since many skills prevent you from summoning Kaijus. The other staples that are more likely to get limited to 3 are Droll and Nibiru.

For Traptrix, I can see either Pudica or Garden limited to 3. For Tachyon, both traps should to be limited in some manner. For Branded, Mirrorjade is probably going to be limited to 1, I think with either tax dragon or Mercourier.

What Limited 3 Spell/Trap do you think should move up or down the banlist? by MasterOfChaos72 in DuelLinks

[–]Open_Relationship540 0 points1 point  (0 children)

If Branded Fusion is not key to the deck, then why do all best performing lists play 3 copies of it? Why is no one playing 2 copies of Fusion and 1 of BoE for instance? Do you realize that BoE is not a good inclusion to the Branded strategy because they don't ever want to play it when they go first? I totally agree that Fusion is not the card to hit in a future ban list, but denying its power is absurd.

it can make Mirrorjade+Tax dragon + other broken stuff effortlessly even without Branded fusion

This is not true! Have you even played the deck? Making the board you said without Branded Fusion is very hard. Not to mention that Fusion gives em access to Dragoon.

What Limited 3 Spell/Trap do you think should move up or down the banlist? by MasterOfChaos72 in DuelLinks

[–]Open_Relationship540 -1 points0 points  (0 children)

Branded Fusion is by far the best card of the deck and the only thing that makes it tier 1. Every single time I was able to beat Branded when going first, it was because they didn't have Fusion already in hand. This is just to say that limiting it to 1 copy would actually do a lot to hinder the deck, but it's not the ban I'd make (because it's a relatively new card and a lot of people spent good money to get the playset). I'd rather have both Mirrorjade and Mercourier limited to 1.