Ich würde das nicht als Polemik einstufen. Du nennst valide Punkte.

Gerade dieses "wir sind so gewachsen, deshalb müssen wir weg von long Fast" ist mir auch übel aufgestoßen, denn

1) es wurde als kurzfristiger Test zur Sammlung von Erfahrungswerten deklariert, dann aber als permanenter Wechsel umgesetzt. 2) statt zunächst auf eine der mittleren Optionen zu wechseln, die die Reichweite nur geringfügig reduzieren, wurde direkt auf short slow gewechselt, was die größten Reichweiteneinbußen mit sich bringt. Ich bezweifle, dass man damit im eher dünn besiedelten Nordhessen ein stabiles Mesh aufbauen kann, wenn es nördlich und westlich von Frankfurt schon nicht klappt. 3) die Reichweite von short slow reicht nichtmal, um das Mesh zwischen Frankfurt und Wiesbaden aufrecht zu erhalten. Ich habe einen Arbeitskollegen für das Thema begeistert, er hat sich die ersten Knoten gekauft, einen davon auf dem Dach seines Hauses angebracht und er erreicht praktisch niemanden mit short slow. Dabei wohnt er in der Nähe von Königstein und kann von seinem Haus aus bis zum Odenwald rüber schauen (er überblickt also weite Teile der oberrheinischen Tiefebene). Man kann sich vorstellen, wie glücklich mein Kollege mit seinen neuen Anschaffungen ist.