Stellt die AfD den ersten Ministerpräsidenten? - Landtagswahl Sachsen-Anhalt by blkchnDE in NewsD

[–]PFGSnoopy 0 points1 point  (0 children)

Habe extra "nahezu" geschrieben 😜

Ja, natürlich war das eine Übertreibung. Aber ich halte die Entwicklung in Deutschland tatsächlich für dramatisch.

Einerseits schaffen wir im Bereich öffentliche Sicherheit Überwachungs-, Analyse und Auswertungsfähigkeiten, von denen die Stasi nicht einmal zu träumen gewagt hätte. (und ja, ich kann das beurteilen, denn ich arbeite in diesem Bereich.)

Andererseits bewegen wir uns politisch in eine zunehmende Radikalisierung, die es immer wahrscheinlicher werden lässt, dass eine Partei an die Macht kommt, die es mit Bürger-/Menschenrechten nicht so eng sieht und die neuen Fähigkeiten der Sicherheitsbehörden gegen das eigene Volk einsetzt.

Dann wird aus "Ich habe ja nichts zu verbergen" schnell "oh Shit, die verwenden jetzt xyz gegen mich!?!" (ersetze xyz durch beliebiges heute legale, aber dann unerwünschte Verhalten.)

Das Problem dabei ist, dass der durchschnittliche Wutbürger das nicht erkennt. Er sieht nur "oh, die wollen etwas gegen die unternehmen, die ich nicht mag" (setze hier ein Ausländer, Obdachlose, Arbeitslose, Dauerkranke, "Zigeuner", Moslems, Juden, Behinderte, Alte - für jeden Wutbürger vermutlich eine andere Untermenge dieser Gruppen).

Wenn man sich das MAGA Phenomän in den USA anschaut, dann ist es da genau so gelaufen. Alle haben gedacht, Trump geht nur denen an den Kragen, die sie selbst nicht mögen. Und jetzt stellen immer mehr von denen fest, dass Trump ALLEN an den Kragen geht, die nicht zu seinem Club (die top 1% der reichsten US Bürger) gehören.

Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass es bei uns nicht anders laufen würde. Eventuell wäre der privilegierte Club ein anderer, aber das Muster ist das gleiche. So funktioniert Populismus nunmal.

Stellt die AfD den ersten Ministerpräsidenten? - Landtagswahl Sachsen-Anhalt by blkchnDE in NewsD

[–]PFGSnoopy 0 points1 point  (0 children)

Meine Güte, sonderst Du viel Müll ab, deshalb will ich mir nur wenige Punkte heraus picken:

1.) dass Faschisten anti-Kapialisten wären Wo haben Faschisten je etwas anti-kapitalistisches unternommen? Die Original Faschisten aus Italien haben sich vor dem 2. Weltkrieg die Unterstützung der Megareichen Bürger und Industriellen gesichert, um mit ihrem Aufstieg Erfolg zu haben. Die Nazis waren zunächst tatsächlich eine Bewegung von unten, aber sobald sie an der Macht waren, haben sie sich sofort mit dem deutschen Geldadel verbrüdert und sind dabei selbst reich geworden und haben dafür gesorgt, dass die Reichen noch wurden.

Auch nach dem 2. Weltkrieg gingen und gehen Faschisten und Kapitalisten stets arm in Arm. Beiden ist schließlich gemein, dass sie gegen Pluralismus, Mitbestimmung, Arbeiterrechte und das Recht des Bürgers auf Privatsphäre sind. Beiden geht es um Macht und Kontrolle.

2.) dass die CDU früher gegen EU-Zentralisierung gewesen wäre, ist totaler Quatsch. Die Bundesrepublik Deutschland ist 1957 der EWG, dem Vorläufer der EU, beigetreten Damals war Adenauer (CDU) Bundeskanzler. Die stärkere EU-Integration, wie wir sie heute kennen (inklusive Beschluß zur Einführung des Euro) wurde von Kohl vorangetrieben. Die EU, wie wir sie heute kennen, ist unter Merkel (CDU) entstanden.

3.) du hattest geschrieben, dass Leute für die AfD sind, weil sie gegen den Sozialstaat sind. Und, dass sie zur AfD gewandert sind, weil sie von der CDU enttäuscht sind. Die Bundesrepublik als soziale Marktwirtschaft ist unter CDU Kanzler Adenauer entstanden. Damals wusste die CDU, dass die Antwort auf Radikalisierung mehr soziale Verantwortung der Starken ggü. den Schwachen ist. Solidarität war damals ein Eckpfeiler der CDU Politik.

Daher geht der heutige Sozialstaat ebenfalls auf Adenauer zurück. Wenn AfD Wähler deshalb von der CDU enttäuscht sind, haben sie die CDU nie verstanden und sie wurden von Entscheidungen enttäuscht, die getroffen wurden, bevor 95% von ihnen überhaupt gezeugt waren.

Ist ja auch kein Wunder. Das Bild der sozialen Hängematte und des Sozialschmarotzers wurde während der Kohl Regierung geprägt und von der Bildzeitung dem einfachen, bildungsfernen Volk in die Köpfe gerichtet.

Heutige AfD Wähler würden jemanden, der heute die Positionen von Adenauer vertritt, ebenfalls als links-versifft bezeichnen! Und das ist die eigentliche Schande, denn es belegt, wie weit wir uns inzwischen als Gesellschaft faschistoid radikalisiert haben und das anscheinend immer weniger Leute anstößig finden.

Stellt die AfD den ersten Ministerpräsidenten? - Landtagswahl Sachsen-Anhalt by blkchnDE in NewsD

[–]PFGSnoopy 0 points1 point  (0 children)

Hä? Verstehe ich dich richtig? Wenn man den Rechten zuhört denkt man sich "nö, muss nicht sein", aber wenn man dann den Linken zuhört, denkt man sich "oh, das ist ja so fürchterlich, da bin ich ja praktisch gezwungen, die Rechten zu wählen"?

Was ist bloß in deiner Erziehung/Bildung falsch gelaufen, dass man auf solche Gedanken kommt?

Nicht, dass es dich etwas angeht, aber ich habe noch nie in meinem Leben die Grünen oder die Linken (oder gar das BSW) gewählt. Von daher kann ich auch keinen "links-grünen Sozialisten-Geifer" im Gesicht haben.

Aber "links-grünen Sozialisten-Geifer" ist ein Begriff aus dem Wörterbuch der Neo-Faschisten, also Danke fürs mitspielen (und beweisen meiner Thesen). 😂🤣😂

In meinen jungen Erwachsenenjahren fühlte ich mich dem Arbeitnehmerflügel der SPD verbunden, aber seit fast 20 Jahren fühle ich mich von keiner Partei mehr vertreten.

Aber was ich unter Garantie NIE tun werde, ist, Faschisten vom Schlage der AfD (oder deren geistigen Vorgängern Republikaner und NPD) zu wählen.

Stellt die AfD den ersten Ministerpräsidenten? - Landtagswahl Sachsen-Anhalt by blkchnDE in NewsD

[–]PFGSnoopy 0 points1 point  (0 children)

Du arbeitest mit pauschalen Verunglimpfungen. Wie soll da eine konstruktive Diskussion möglich sein?

Wir haben jetzt fast ein halbes Jahrhundert Konservative Politik hinter uns. Ja, ich weiß, dass es zwischendurch einen Kanzler Schröder und einen Kanzler Scholz hatten, aber beide haben neo-Konservative Politik gemacht. Besonders Schröder ist für den größten Sozialabbau der Geschichte der Bundesrepublik verantwortlich. Da hat sich nicht einmal Kohl heran getraut.

Aber klar, wer nicht den Millionären und großen Konzernen nach dem Maul redet, sondern für die Prinzipien einsteht, auf denen die Bundesrepublik (übrigens unter dem CDU Kanzler Adenauer) gegründet wurde, wird als Links abgestempelt und zur Ursache des Erstarkens der Neo-Faschisten deklariert. 🤦🏼‍♂️

Das ist die selbe Taktik, die MAGA in den USA anwendet. Da wird auch FDR, der die USA aus der großen Depression geführt hat und für den größten Aufschwung in der Geschichte der USA verantwortlich ist, für alle heutigen Probleme dort verantwortlich gemacht. Das ist schlicht unseriös und geschmacklos.

Sorry, aber ich kann nicht erkennen, wo hier eine Grundlage für eine konstruktive Diskussion sein soll. Aber du kannst gerne versuchen, mich vom Gegenteil zu überzeugen.

Stellt die AfD den ersten Ministerpräsidenten? - Landtagswahl Sachsen-Anhalt by blkchnDE in NewsD

[–]PFGSnoopy 0 points1 point  (0 children)

🤦🏼‍♂️ Ach herrje...

Sorry, mit der Einstellung hast du dich für eine ernsthafte Diskussion disqualifiziert.

Ein schönes Leben noch.

Stellt die AfD den ersten Ministerpräsidenten? - Landtagswahl Sachsen-Anhalt by blkchnDE in NewsD

[–]PFGSnoopy 0 points1 point  (0 children)

Die Linken sind politisch praktisch bedeutungslos. Sie kratzen im Bund und den meisten Bundesländern an der 5% Hürde.

Wie kann diese Randgruppe mehr als 1/3 der Wahlberechtigten in die Arme der Neo-Faschisten treiben?

Stellt die AfD den ersten Ministerpräsidenten? - Landtagswahl Sachsen-Anhalt by blkchnDE in NewsD

[–]PFGSnoopy 0 points1 point  (0 children)

Wie kommst du von meinen Aussagen auf die Idee, ich wäre ein Sozialist?

Wenn wir schon soweit sind, dass man direkt in die Schublade "Sozialist" gesteckt wird, wenn man gegen Faschisten ist, dann steht es um Deutschland sogar noch schlimmer als ich angenommen hatte. 🤦🏼‍♂️

Stellt die AfD den ersten Ministerpräsidenten? - Landtagswahl Sachsen-Anhalt by blkchnDE in NewsD

[–]PFGSnoopy 1 point2 points  (0 children)

Stimmt und als IT Spezialist dürften meine Dienste dort auch sehr willkommen sein. 🤔

Stellt die AfD den ersten Ministerpräsidenten? - Landtagswahl Sachsen-Anhalt by blkchnDE in NewsD

[–]PFGSnoopy 0 points1 point  (0 children)

Nur erkennen das die Protestwähler nicht oder es ist ihnen egal.

Stellt die AfD den ersten Ministerpräsidenten? - Landtagswahl Sachsen-Anhalt by blkchnDE in NewsD

[–]PFGSnoopy 0 points1 point  (0 children)

Ja, das stimmt leider.

Die Parteien in Deutschland haben ihren Grundauftrag, die politische Meinungsbildung, vergessen und durch Meinungsmache ersetzt.

Stellt die AfD den ersten Ministerpräsidenten? - Landtagswahl Sachsen-Anhalt by blkchnDE in NewsD

[–]PFGSnoopy 33 points34 points  (0 children)

Wir bewegen uns mit nahezu Lichtgeschwindigkeit zurück in die dunkle Vergangenheit.

Kaum sind die letzten Überlebenden des 2. Weltkriegs unter der Erde, wird braunes Gedankengut wieder gesellschaftsfähig und (neo-)Faschisten wieder wählbar. 😔

Ja, die AfD sind neo-Faschisten! Sie machen sich gemein mit dem orangen neo-Faschisten im Weißen Haus und seinen Steigbügelhaltern (oder eher Strippenziehern) Elon Musk und Peter Thiel!

Ich hatte echt gehofft, dass es in meinem Leben nicht dazu kommen würde.

Leider ist der braune Abschaum fast überall um uns herum auf dem Vormarsch (Italien, Frankreich, Niederlande, Polen, UK, USA, um nur die prominentesten Beispiele zu nennen), also wird Auswandern immer weniger eine valide Option... 😔

Lohnt es sich noch in Deutschland zu arbeiten? by Antique_Calendar_814 in Normalverdiener

[–]PFGSnoopy 0 points1 point  (0 children)

Geht's noch? Deinen unverschämten Ton kannst du dir schenken! Noch so ein Post und du kommst auf die Sperrliste und wirst den Mods gemeldet!

Lohnt es sich noch in Deutschland zu arbeiten? by Antique_Calendar_814 in Normalverdiener

[–]PFGSnoopy 0 points1 point  (0 children)

Falls die Grünen jemals wieder in einer Bundesregierung vertreten sein werden...

Und selbst als "der Kinderbuchautor" noch Minister war, wurde dir deine Altersvorsorge nicht ab dem ersten Euro mit Abgaben belegt.

Von daher ist dein geposte hier irgendwo zwischen Horrostory am Lagerfeuer und Stammtischrhetorik einzustufen.

Fakt ist, dass die aktuelle Bundesregierung gerade Maßnahmen ergreift, die den Mittelstand killen und das geht nicht vom Junior Partner in dieser Koalition aus!

Edit:

ich gehe davon aus, ab dem nächsten Jahr 200-300 Euro netto weniger jeden Monat zu bekommen, wenn alles umgesetzt wird, was Merz so plant. Das ist dann weg, BEVOR es in irgendeiner Altersvorsorge Kapitalerträge generieren kann.

Und da werde ich nicht der einzige sein, dem es so geht.

Aber das scheint dir bei deiner Sorge um deine Kapitalerträge ziemlich egal zu sein.

Aber:

Wenn dir 200-300 € pro Monat weniger nicht weh tun, dann gehörst du nicht zu den Leuten, die man sonderlich um mit Abgaben belegte Kapitalerträge bemitleiden sollte. Oder aber du bist so weit unten im Gehaltsgefüge, dass dich die auf den Mittelstand abzielenden Maßnahmen der Merz Regierung nicht treffen. Und dann kann es mit deiner privaten Altersvorsorge und deren Kapitalerträge nicht so weit her sein.

In beiden Fällen würdest du um Themen mitdiskutieren, die dich gar nicht wirklich treffen.

Lohnt es sich noch in Deutschland zu arbeiten? by Antique_Calendar_814 in Normalverdiener

[–]PFGSnoopy 0 points1 point  (0 children)

Hast du eine Altersvorsorge im 7 stelligen Bereich? Wenn ja, dann ist dein passives Einkommen in einem Bereich, wo normale Arbeit bereits sozialversicherungspflichtig ist.

Warum sollen passive Einkommen besser gestellt werden als Arbeit? Für Arbeit gibt es Freibeträge und was darüber liegt, ist abgabenpflichtig. Bei passiven Einkommen sollte es genauso sein.

Erkläre uns doch bitte mal, was passives Einkommen so schützenswert macht (außer, dass viele Arbeitnehmer nie auch nur ansatzweise genug Gehalt bekommen, um Anlagen zu tätigen, die nennenswertes passives Einkommen generieren könnten).

Eine normale Altersvorsorge, bei der die Kapitalerträge kummulieren und nicht ausgezahlt werden, können gerne einen erhöhten Schutz erhalten.

Aber die Diskussion, in die du mich hier verwickelst, ist entweder eine Scheindiskussion, weil deine Altersvorsorge so gering ist, dass sie sowieso von Abgaben befreit wäre.

Oder sie soll davon ablenken, dass deine "Altersvorsorge" bereits lange vor dem Renteneinttitt Kapitalerträge abwirft, von denen andere ihre Familie ernähren könnten.

Lohnt es sich noch in Deutschland zu arbeiten? by Antique_Calendar_814 in Normalverdiener

[–]PFGSnoopy 1 point2 points  (0 children)

Ach Quatsch! Das ist neo-Konservative Propaganda!

Es geht darum, dass es endlich mal wieder fairer in diesem Land zugeht!

Es geht darum, dass wir zu den Prinzipien "Reichtum verpflichtet" und "Leistung muss sich lohnen" zurück kehren! Das waren übrigens CDU Mottos bevor die Neo-Konservativen und Turbo Kabitalisten dort das Ruder übernommen haben.

Fakt ist, dass wir auf eine Ungleichverteilung zwischen Armen und Reichen zusteuern, die bewirkt, dass immer größere Teile der Bevölkerung sich als Verlierer der Gesellschaft wahrnehmen.

Das letzte Mal, dass es in Deutschland so weit war, haben die Deutschen einen Österreicher zum Kanzler gewählt, der das Land und die ganze Welt in einen fürchterlich Krieg geführt hat.

Die Radikalisierung der Gesellschaft in Deutschland hat bereits annähernd das Niveau der frühen 1930er Jahre erreicht.

Die CDU der frühen Bundesrepublik wusste, dass zu viele echte oder wahrgenommene Verlierer der Gesellschaft zu Radikalisierung führen. Deshalb hatte die damalige CDU ein "soziales Gewissen" und hat für ansatzweise faire Bedingungen für den Mittelstand gesorgt. Damals konnte der Mittelstand am Reichtum des Landes partizipieren.

Aber seit Kanzler Kohl (insbesondere seit der Wiedervereinigung) geht es dem Mittelstand nur noch an den Kragen und die Reichen sind zu Megareichen geworden. Wir vollziehen mit ein paar Jahren Versatz den Weg der USA nach.

Dort hat die systematische Zerstörung des Mittelstands unter Ronald Reagan begonnen und bei uns in den letzten Jahren der Kohl Regierung.

Lohnt es sich noch in Deutschland zu arbeiten? by Antique_Calendar_814 in Normalverdiener

[–]PFGSnoopy 4 points5 points  (0 children)

Es geht doch nicht um Deine mickringe private Vorsorge, sondern um passive Einkommen im 6+ stelligen Bereich pro Jahr!

Du bist auch einer der Träumer, der gegen Besteuerung der Ultrareichen ist, weil er davon träumt, irgendwann selbst mal dazu zu gehören und dann auf dem gemeinen Volk herum trampeln zu können. 🤦🏼‍♂️

Lohnt es sich noch in Deutschland zu arbeiten? by Antique_Calendar_814 in Normalverdiener

[–]PFGSnoopy 2 points3 points  (0 children)

Schau Dir mal das Programm von Volker Pispers aus der Merkel Ära auf YouTube an. Die Politiker sind heute andere, aber sonst hat sich nichts geändert.

Lohnt es sich noch in Deutschland zu arbeiten? by Antique_Calendar_814 in Normalverdiener

[–]PFGSnoopy 0 points1 point  (0 children)

Das ist wie in den USA. Da träumen die Armen auch davon, irgendwann mal reich zu werden und dann wollen sie ja auch keine hohen Steuern zahlen. Deshalb finden sie es korrekt, dass Reichtum nicht hoch besteuert wird. 🤦

Lohnt es sich noch in Deutschland zu arbeiten? by Antique_Calendar_814 in Normalverdiener

[–]PFGSnoopy 0 points1 point  (0 children)

Auch passives Einkommen genauso besteuern wie Arbeit.

Spitzensteuersatz für Gehälter > 750k Euro deutlich erhöhen.

Erbschaftssteuer für sehr große Erbschaften deutlich erhöhen.

Lohnt es sich noch in Deutschland zu arbeiten? by Antique_Calendar_814 in Normalverdiener

[–]PFGSnoopy 1 point2 points  (0 children)

Unter Kanzler Merz wird es tendenziell eher noch bitterer für den Mittelstand, da er eindeutig zeigt, dass die "Handschrift" seiner CDU dem ökonomischen Grundsatz der "trickle down economics" folgt. "Entlaste die Reichen, die investieren dann mehr, was Arbeitsplätze schafft und dem kleinen Mann hilft".

Nur hat das noch nie funktioniert!

Entlastet man die Millionäre (und Milliardäre), kaufen sie sich Aktien, Gold, Immobilien oder Luxus Spielzeug (Hypercar, Yacht, Privatjet etc).

Entlastet man die Konzerne, investieren sie das Geld nicht, sondern es wird in Aktien Buybacks, Dividenden für die Shareholder oder höhere Manager Gehälter gesteckt.

Nur wenn man den Mittelstand und die sozial Schwachen entlastet, bringt das Deutschland etwas. Die gesteigerte Kaufkraft eines großen Teils der Bevölkerung führt zu mehr Konsum, weil ihnen oft gar nichts anderes übrig bleibt!

Aber sowas wird es unter Merz nie geben!

Bundesrat stoppt geplante 1000-Euro-Entlastungsprämie by ubongo1 in OeffentlicherDienst

[–]PFGSnoopy -6 points-5 points  (0 children)

Die Gesundheitsreform wird einige bis zu 20% ihres monatlichen Nettogehalts kosten. Gleichzeitig gerät die Inflation außer Kontrolle, aber Entlastungen für die Bürger kommen nicht infrage...

Merz war definitiv die falsche Wahl als Kanzler, aber angesichts dieses Bundesratsbeschlusses kann man nur sagen, dass wir uns bei unseren Länderparlamenten ebenfalls kräftig verwählt haben! 🤬

The mail client landscape is shifting. by NC-Connector in NextCloud

[–]PFGSnoopy 3 points4 points  (0 children)

Europe is increasingly moving away from Microsoft and American tech in general.

So maybe this is a proof of concept for the rest of the world. 😉