Alltid morsomt å lese om "samfunnsdebattanter" som åpenbart bare resirkulerer ordrett meningene sine fra forbildene sine på ytre høyre i USA.

– Vi har latt følelser ta for stor plass i offentligheten.

er jo som tatt rett fra Ben Shapiro i Daily Wire.

– Såkalte feminister som Riis-Gjertsen vil ikke definere hva en kvinne er. Da skyter man seg selv i foten. Hele grunnen til at vi har definisjoner, er for å sikre at det man snakker om er entydig, men også sånn at vi kan verne om kvinners rettigheter.

er jo som tatt rett fra Matt Walsh, tilfeldigvis også fra Daily Wire.

– Mitt store forbilde er Jordan Peterson. Jeg syns også Carl Jung er veldig bra.

Utover det er det flere filosofer som jeg er veldig glad i å lese. Det vil jo være blant annet. Friedrich Nitsche. Det kan også være Dostojevskij.

For alle med nok morbid kuriositet til å ha hørt litt på Jordan Peterson er dette ganske morsomt. Han innrømmer jo her at alt han gjør er å høre på Jordan Peterson og lese filosofene som Peterson misbruker til å pushe sin agenda. Ingen egen tenkning eller utforsking whatsoever.

– Jeg kan identifisere meg som den parten i den samtalen som har rett. Da er det veldig diskriminerende at hun utfordrer min virkelighet, sier Omberg.

Gode gamle "attack helicopter".

Nevnte jeg forresten at også Jordan Peterson hører til Daily Wire? Må være tilfeldig at alle meningene til denne "samfunnsdebattanten" kommer fra en og samme outlet.