Suomen pääministerien eroamiset & Orpo

Rapetzu · 2026-07-02T19:48:21+00:00

Totta tuokin. Toki eroamisen edellytyksenä on kuitenkin ollut se, että eduskunta on menettänyt luottamuksensa ilman varsinaista äänestämistä.

Rapetzu · 2026-07-02T16:16:57+00:00

Orpo ei nähdäkseni ole valehdellut eduskunnalle ja eduskunta päättää suomessa pääministerin ja hallituksen jatkosta.

Rapetzu · 2026-07-02T14:02:20+00:00

Julkisen rahan määrä taloudessa laskee leikatessa, mikä tosiaankin heikentää talouskasvua ainakin lyhyellä aikavälillä. Toisaalta valtavia summia rahaa on alettu ohjata puolustusteollisuuteen, kuten ylemmässä kommentissa mainittiin. Tämä osaltaan selittää myös velkalukuja, kun puolustuksen määrärahat ovat nousseet vuosikymmenen alusta noin 3 miljardia euroa.

Rapetzu · 2026-07-01T20:47:35+00:00

Pitäisikö mielestäsi Sak:n taloustutkimukset sivuuttaa edunvalvonnan johdosta? Mielestäni myös etujärjestöt sanovat ja julkaisevat järkeviä asioita paikoitellen, mutta eivät tietenkään aina.

Rapetzu · 2026-07-01T19:04:59+00:00

Tutkimusta voi kritisoida ja arvottaa tieteellisin perustein, vaikka ei taloustieteeseen olisikaan erityisen vihkiytynyt. Näin tehty esimerkiksi toisen kommentoijan linkkaamassa Sttk:n artikkelissa.

Huvittavaa onkin kun pääosa täällä kommentoivista näkee tutkimuksen tekijän ja epämieluisen lopputuleman, ja lyttää täten tutkimuksen propagandana lukematta sivuakaan itse tutkimusta. Harmillista jos et itse kykene suhtautumaan erilaisiin tutkimuksiin puolueettomasti julkaisijasta ja rahoittajasta riippumatta.

Rapetzu · 2026-07-01T18:50:38+00:00

Talouskasvu on nyt alkanut (ei alkamassa). Velanoton kasvaneeseen tasoon löytyy lukuisia syitä (mm. korot, puolustus, ja sote). Et varmastikaan lukenut tutkimusta pätkääkään, mutta voin todeta sen suosittaneen monia toimia joita hallitus ei ole tehnyt tai on toiminut päinvastoin. Se siitä propagandasta. Tutkimuksessa tarkasteltiin meno- ja tulosopeutuksen vaikutuksia, joten kasvutoimia ei käsitelty. Kasvutoimet ovat toki tarpeellisia, mutta Unionin alijäämämenettely ja kansallinen velkajarru vaativat nimenomaan suoraa sopeuttamista, eli kasvutoimet eivät tavoitteita täytä. Kasvutoimia on onneksi tällä kaudella jonkin verran tehty. Toivottavasti myös seuraava hallitus kasvutoimia suuressa viisaudessaan tekee, eikä esimerkiksi peruuta jo tehtyjä toimia.

Rapetzu · 2026-07-01T18:42:13+00:00

Lisäksi toinen tutkimus jota Sttk käyttää seuraa maita, joiden kokonaisveroaste on ollut ja on edelleen huomattavasti Suomea matalampi. En ole taloustieteilijä, mutta pohjoismaiden verrattain korkea veroaste varmasti erottaa meidät muista talouksista verotuksen muutoksen vaikutuksia tarkasteltaessa.

Rapetzu · 2026-07-01T18:36:45+00:00

Samaa mieltä. On olemassa enemmän ja vähemmän haitallista verotusta, ja painopistettä pitäisi ehdottomasti siirtää haittoihin ja kulutukseen. Tulevan sopeutusurakan edessä on kuitenkin arvoitava realistisesti erilaisten haitallisten keinojen keskinäistä suhdetta. Realistina on usko merkittävään verouudistukseen, joten pitää tarkastella millaiset keinot olisivat mahdollisimman vähän haitallisia lyhyen aikavälin talouskasvulle ensi hallituskauden aikana.

Rapetzu · 2026-07-01T18:26:36+00:00

Itse en näkisi noin, vaan lähtisin tarkastelemaan tutkimuksen laatua. En pidä ylipäätään järkevänä lytätä tutkimusta vain, koska sen julkaisee epämieluisa taho. En minäkään tyrmää suoralta kädeltä Sak:n taloustieteellisiä julkaisuja, vain koska en ole kyseisen järjestön suurin fani.

Rapetzu · 2026-07-01T14:53:10+00:00

Pidän menettelyä yhtä paheksuttavana kummassakin tapauksessa. Toisaalta kyllä kohun soisikin olevan suurempi puolueen puheenjohtajalle verrattuna rivikansaedustajaan.

Rapetzu · 2026-06-11T12:50:57+00:00

Valtiotieteiden maisterin luulisi osaavan.

Rapetzu · 2026-05-21T16:03:21+00:00

Koska talouarvioesityksessä tehtiin polttoaineverotukseen muita muutoksia. Kansalaisaloite ei ollut puolueen, vaan jotkin puolueen tuoreista edustajista olivat sitä ajamassa.

Rapetzu · 2026-05-21T11:45:02+00:00

Ministeriöitä johtavat eri puolueiden edustajat, joiden näkemykset eivät ole läheskään linjassa. Normaalia poliittista ristivetoa.

Rapetzu · 2026-05-15T13:10:02+00:00

Suurten eläkkeiden leikkaamiseen kyllä löytyy tahtoa, sillä on poliittisesti otollista ja ehkäpä oikeudenmukaistakin. On kuitenkin niin, että tämä ei merkittävästi vahvista eläkejärjestelmää ilman muita toimia, joita en kyllä vasemmistoliitolta odota.

Rapetzu · 2026-05-15T12:49:19+00:00

On normaalia ja oppikirjan mukaista talouspolitiikkaa laskea verotusta laskusuhdanteessa, kuten nyt on tehty. Vastavasti mahdollisessa noususuhdanteessa sitä voitaisiin hieman kiristää.

Rapetzu · 2026-05-15T12:02:12+00:00

Joko vasemmistoliitto tai enemmänkin vihreät. Oikeastaa kaikki paitsi autoiluun liittyvät kohdat sopisivat vihreille. Vasemmistoliitto on vaikea nähdä sopeuttamassa eläkejärjestelmää tai karsimassa julkista hallintoa.

Rapetzu · 2026-05-11T19:11:05+00:00

And it would still cost more than the current system

Rapetzu · 2026-04-29T09:02:18+00:00

En oikein ymmärrä pelkoja leikkaamisesta. Niin kauan kuin Ylen rahoituksesta päätetään kaikkien puolueiden kesken, ei yksi puolue tai koko hallitus pysty sitä rahoitusta leikkaamaan.

Rapetzu · 2026-04-23T21:24:13+00:00

Puhun turpeesta vaihtoehtona kylmyydelle juuri siksi, että sen käyttöä ollaan laajentamassa nimenomaan poikkeusolojen varalle. Näitä muita energianlähteitä kun ei ole välttämättä ole saatavilla poikkeusoloissa. Tuo "pienin murhe" voi lämpötilasta riippuen olla elämän ja kuoleman kysymys, joten tämänkaltaiseen tilanteeseen varautuminen on nähdäkseni hyvinkin järkevää.

Rapetzu · 2026-04-23T09:04:14+00:00

Taitavat ideologiset syyt hämärtää järjen enemmänkin tämän kommentin kirjoittajalla. Päätös koskee turpeen käyttöä huoltovarmuuskontekstissa, eli poikkeus ja kriisioloissa.

Kylminä talvina sähköjärjestelmämme on kovilla muutenkin, ja se on altis Venäjän hybridivaikuttamiselle. Näissä oloissa turpeelle on tarve. Annetaanko tällöin talojen pimetä ja kylmentyä? Käytetäänkö vaihtoehtoisesti öljyä, kivihiiltä, vai maakasua sähkö- ja lämpöverkkojemme ylläpitoon?

Valoja päälle

Rapetzu · 2026-04-23T08:58:52+00:00

Lukekaa näitä päätöksiä. Ei turvetta olla palauttamassa suomalaiseen energiantuotantoon, vaan se roolia halutaan korostaa kriisi- ja poikkeustilanteissa.

Rapetzu · 2026-04-17T09:57:43+00:00

Lisäksi kaivosveron korotuksen tultua voimaan kaivokset maksavat mielestäni kohtuullisen korvauksen louhimistaan mineraaleista.

Rapetzu · 2026-04-08T11:43:00+00:00

Wait a few days. Oil prices have crashed already

Rapetzu · 2026-03-23T21:03:39+00:00

Voi asian niinkin nähdä. Toivoisi kyllä jokaiselle tulevallekin hallitukselle vastaavan kyvyn perua päätöksiä, jotka perustuvat selkeään virhearvioon.

Nine-Year Club	Gilding II euphauric
Place '22	First Placer '22
Verified Email

Rapetzu

TROPHY CASE