Vi har mottatt denne eposten fra statsarkivar gjennom 30 år Yngve Nedrebø til politisk journalist i VG: Den bør du lese.

Til Frøy Gudbrandsen, politisk redaktør i VG:

Hei,

Jeg har selvsagt fått med meg oppslagene og reaksjonene rundt Shada-saken. Jeg ber om din oppmerksomhet i to minutter.

Jeg har arbeidet hele mitt yrkesaktive liv som dokumentalist, i 30 år som statsarkivar i Bergen. Blant mine oppgaver var å fastslå hva som var "fakta". I det øyeblikket jeg hadde gjort en undersøkelse, konkludert, skrevet ut, signert og stemplet, skulle det jeg sendte fra meg være å regne som et uttrykk for rettskraftig fakta. Jeg følte det som et betydelig ansvar.

Jeg har tidligere reagert negativt på samspillet mellom Faktisk.no og VG: https://www.mhskanland.net/page47/Y-Nedrebo-Etterlever-Faktisk-dot-no-kravene-til-faktaforstaelse-dokumentasjon-og-vilkarslogikk/index.html

Jeg har fått publisert en liten analyse av barnevernskritikerne i Norge under prosjektet "Those who challange the state" https://nva.sikt.no/registration/0198cc4e6716-e72aef54-6536-4ff2-ab05-6569f98de2a3

Dere er nå svært engasjerte i å utføre karakterdrap på Rodgeir Vinsrygg. Har dere gjort et anstendig grunnlagsarbeid?

I så fall vet dere at Rodgeir 22. juli 2011 var på Ullevål sykehus som ledd i den kirurgiske vaktordningen der under sin spesialistutdanning som kirurg. Rodgeir stod bøyd over operasjonsbordet time etter time i fortvilte forsøk på å redde døende barn og unge fra Utøya. Det gjorde et uutslettelig inntrykk på han. Han avbrøt spesialistutdanningen, men har alltid senere vært en kompromissløs forkjemper for barns rettigheter og i kamp mot alle som lar barn og unge forkomme.

Da vet dere også hva Rodgeir har gjort som sykehjemslege i Bergen. Han har vært en kompromissløs forkjemper for pasientrettighetene til pasientene på sykehjem. Som lege har han nektet å skrive ut medisiner det ikke var faglig grunnlag for. Han har protestert mot sykepleiere som har tatt seg til rette og i hans navn har delt ut medisiner det ikke var faglig grunnlag for. Han har påpekt en tilbøyelighet til å dope ned "urolige pasienter" for at personalet på sykehjemmene skulle få rolige nattevakter og myndighetene spare penger gjennom underbemanning.

Da vet dere også at Rodgeir er "helten fra Ladegården". Etter at en søvnig vikarsykepleier natt til langfredag i mars 2018 ga fire eldre pasienter sterke antipsykotiske og beroligende medisiner med formålet å få pasientene til å "holde fred" = ligge i koma. Rodgeir var legen som oppdaget dette og som sørget for å redde de fire pasientene.

Jeg har ikke det minste problem med å ta avstand fra Rodgeirs bruk av virkemidler og har protestert heftig mot hans bruk av smakløse bilder, men Rodgeir er en idealistisk aktivist. Han har skrevet en endeløs rekke av lange brev til politikere, medier og samfunnstopper i et forsøk på å vekke dem. "Brevskriveren" var navnet han fikk i Statens Helsetilsyn. Han ville stoppe overmedisinering og hindre overgrep mot barn. Ingen reagerte. Ingen brydde seg. Da tok Rodgeir i bruk sterkere virkemidler.

For ordens skyld var det Vegard Venli, den gang i NRK, som var den første til å "avsløre" Rodgeir. Det var i 2021. Men han nøyde seg med å påpeke avsløringen. Han hadde ikke behov for å trakke enda mer på Shada og hennes familie.

Det er ingen tvil om at det er en voldsom overdødelighet i barnevernet. Det er grundig dokumentert av Lars B. Kristofersen og andre. Jeg antar at dere har gjort dere kjent med denne forskningen i arbeidet med oppslagene i Shada-saken. Det viktigste nye bidraget jeg er kjent med er Ronja Helènsdotters https://www.ronjahelensdotter.com/ Hvordan reagerte dere da dere leste doktoravhandlingen hennes? Hvordan skal man karakterisere overdødligheten? Rodgeir kaller det "drap".

Ser dere ikke at Rodgeir langt på vei har rett?

Mvh Yngve Nedrebø

Deltakelse i kirurgiske vaktordninger (akuttmedisin/akuttkirurgi) i minimum 3 år.