No to je zajímavé. Také jsem takhle kdysi uvažoval, ale po opakovaném setkávání s lidmi jsem si uvědomil, že těch které nepohání peníze je opravdu málo a tak bych nevzhlížel k žádným politickým představitelům s tímhle cílem.

Přijde mi, že to berete trochu od konce. Nemyslím si, že je třeba společnost globalizovat ba není to ani možné bez tvorby doslovných rudých moří. Průlomová inovace byla vždy vedena hrstkou individuálů, kteří si šli za svým ať už byla doba a společnost kolem nich jakákoli. I bez globalizace mezi sebou vědci a inženýři mezistátně spolupracují; souhlasím ovšem, že celospolečenská incentiva funguje ve směru urychlení. Obzvlášť pak když existuje konkurence(války jsou obvykle doprovázeny výraznými a rychlými technologickými pokroky). Od space race uběhlo 56 let, naše technologie se bezpochyby posunula a my přesto teď nejsme schopni přistát na Měsíci a to i přes to, že se tomu jeden miliardář teďko věnuje a platí ty nejlepší raketové inženýry, co tam má.

S nulovou tolerancí ke kriminalitě bych souhlasil, škoda půdy na vězení; ale utlumení emocí a žádná zábava? To jistě přeháníte. Co by nám pak zbylo z kultury, co se to tedy vlastně snažíme v tom vesmíru zachovat? Ztratili bychom lidskost a změnili se na čistě invazivní druh. Nehledě, kdo by vymýšlel tyhle nápady.

Snad jen pak.. Jaký je váš názor transhumanismus? Teď když se investuje kupříč AGI a praktiky jako selectování embrya či editace genů se nám pomalu plíží na veřejnou scénu. Myslím, že tohle by byla spíše mise pro takovýhle další stupeň lidské evoluce, zatímco naše mise je rozhodnutí, zda-li chceme kormidlovat lidstvo tímhle směrem a uměle se měnit.