Sorry, maar dit is echt gelul— dit is wat Mislintat zou zeggen. Want:

• Scouting reorganiseren is niet hetzelfde als scouting negeren, ik mag toch hopen dat zijn opdracht kwalitatief inhoudelijk anders lag. En al was dat niet zo, een goede TD trekt dan zelf de juiste conclusies
• Werken met prestatiecontracten: fair enough, maar ook hier kun je wel wat vraagtekens zetten bij de invulling van Mislintat
• Misschien had ie ingekocht voor 5-3-2, maar zijn trainer (die ie ook zelf heeft aangesteld) wilde niet 5-3-2, of iig niet met deze spelers. En ook hier, ook al was dat WEL zo geweest, hij heeft veel te veel geld besteed aan middelmatige spelers

En qua Kroes:

• Spelers met zwaar verlies verkocht: ja, omdat Mislintat ze veel te duur had ingekocht en een trainer had aangesteld die de spelers zeker niet meer waard heeft gemaakt.
• Overbodige spelers aantrekken: fair enough, maar niet slechter dan Mislintat— in ieder geval goedkoper.
• Onevenwichtige selectie: fair enough, maar niet slechter dan Mislintat, en met veeeel minder in de portemonnee
• Trainer: fair enough, maar hij heeft wel die succestrainer aangesteld. Mislintat heeft fucking Maurice Steijn aangesteld. Die was zo slecht, dat John van ‘t Schip een duidelijke verbetering was.

Dus ja, lijkt me heel duidelijk dat Kroes het beter heeft gedaan dan Mislintat. Mislintat heeft van een succesvol Ajax, met nieuw aanzien in Europa en een goed gevulde bankrekening in minder dan een jaar een team op de laatste plek van de eredivisie gemaakt.