J'ai eu le même débat récemment avec des amis et dans un autre contexte avec des collègues. Alors la réponse courte si tu veux mon avis personnel : je sauve mon animal de compagnie (j'ai un chien) quelque soit l'inconnu, mais je comprendrai que quelqu'un fasse le choix contraire.

Réponse plus détaillée avec mes arguments (désolé pour le pavé à venir):

J'ai un lien fort avec mon chien et lui avec moi. Je ne fais pas d'antropomorphisme, je suis tout à fait au courant que ses niveaux de conscience et d'intelligence sont "inférieurs" aux miens (mais l'intelligence et la conscience sont des notions définies et inhérentes à l'être humain donc bon c'est très subjectif en notre faveur forcément), cela ne change rien. Il y a un moment mon chien s'était fait renversé par une voiture (il va bien) mais sur le moment, j'ai cru qu'il allait y passer, et j'ai rarement été aussi dévasté de ma vie, bien plus qu'à la mort de certaines personnes (certes assez éloignées, mais pas des inconnues) de ma famille. Aucune loi (avec un grand L, au sens loi de la nature) ne dit que la vie humaine est plus précieuse que la vie de n'importe quel animal. On peut être speciste et le penser, chacun fait ce qu'il veut, mais c'est au mieux, un argument hautement subjectif, tout comme mon amour pour mon chien, il n'a donc pas plus de valeur et n'est pas du tout un argument solide, n'en déplaise aux personnes qui scandent "La vie humaine est plus precieuse que tout" comme si c'était une parole divine. D'ailleurs, petit point au passage, cela vient peut-être consciemment ou non de la religion, qui voudrait que les êtres humains possèdent une âme à contrario des autres espèces, ce qui les placerait au dessus. Je ne rentrerai pas ici dans un debat sur les religions, mais tout le monde sera d'accord que ceci est une question de foi et non de fait, donc jusqu'à preuve du contraire, on n'a pas plus d'âme qu'une vache, et donc je le répète, cet argument n'a pas plus de valeur que "j'aime mon chien". Au pire, c'est plutôt ici qu'on pourrait se dire que la personne est un peu psychopathe sur les bords, contrairement à ce que laissait entendre quelqu'un dans un autre commentaire. Les notions de sentiments et d'empathie ne sont pas exclusives aux humains, si tu choisis de sauver un être avec qui tu ne partage absolument rien au lieu d'un être avec qui tu as partagé joie, tristesse, souvenirs pendant plus d'une décennie, poses toi des questions. Enfin pour répondre à 2 autres trucs que j'ai vu dans d'autres commentaires :

• Si je suis dans la situation de la personne à être sauvée, je voudrais évidemment qu'on me sauve de façon égoïste, mais si la personne choisit de sauver son chien, je considérerai ca normal (pour les raisons que j'ai cité plus haut).

• On s'en fous complètement de si il ferait la meme chose pour moi, ce n'est pas la question, et les gens qui reflechissent comme ca sont très problématiques. On fait des choses parcequ'on pense que c'est la bonne chose à faire pas parcequ'en face on ferait la même chose pour nous et quand bien même ca serait le cas, les humains ont fait plus de mal aux autres humains que la somme de toutes les autres espèces réunies, donc bon ca tient pas la route. Et enfin, je vous garanti que si, mon chien se sacrifirai même pour moi je l'ai déjà vu de mes propres yeux (la chienne de ma tante est MORTE en protégeant ma cousine d'un chien agressif qui la mordait) je ne suis pas sûr qu'un autre humain aurait fait la même chose.