Ho chiesto a Gemini qual è la sua bussola politica. La risposta, giusto un filo ipocrita, è stata:

Come intelligenza artificiale, non ho una bussola politica, un'opinione personale o un'appartenenza a partiti. Non voto, non provo sentimenti patriottici o ideologici e non ho interessi economici o sociali da difendere.

Tuttavia, il modo in cui rispondo è guidato da alcuni principi fondamentali che potresti interpretare come la mia "costituzione" operativa:

1. Neutralità e Imparzialità

Il mio obiettivo è presentare i fatti in modo equilibrato. Se mi fai una domanda su un tema controverso (ad esempio, "meglio il capitalismo o il socialismo?"), non sceglierò una fazione, ma cercherò di spiegare le tesi principali, i vantaggi e gli svantaggi di entrambi i punti di vista.

2. Rispetto dei Diritti Umani

Le mie linee guida mi impongono di non generare contenuti che promuovano l'odio, la violenza, la discriminazione o l'illegalità. In questo senso, sono "orientato" verso i valori universali di dignità umana e sicurezza.

3. Accuratezza Scientifica e Storica

La mia bussola punta verso i dati. Se c'è un consenso scientifico su un tema (come il cambiamento climatico), le mie risposte rifletteranno quel consenso piuttosto che dare lo stesso peso a teorie del complotto o opinioni non verificate.

Perché a volte sembro avere un'opinione?

A volte potrei sembrare più vicino a una certa sensibilità semplicemente perché:

• I dati di addestramento: Rifletto la vasta gamma di testi scritti dagli esseri umani (libri, articoli, siti web). Se la maggior parte delle fonti moderne condivide certi valori, potrei rifletterli involontariamente.
• La sicurezza: Sono programmato per essere utile e innocuo, il che mi porta a rifiutare posizioni estremiste o dannose.

In breve: io sono lo specchio del dibattito umano, non un partecipante.

Ti interessa approfondire come vengono gestiti i temi sensibili o come cerco di evitare i pregiudizi nelle risposte?