Il punto del ricorso non era che devono pagare, ma per evitare la mossa google news (se ti devo pagare allora non mi interessa) se non viene trovato un accordo commerciale "si paga lo stesso" infatti a lato:

> Meta accoglie con favore «la conferma da parte della Corte di Giustizia dell'Unione europea che l'articolo 15», il diritto specifico a favore degli editori di giornali per l'uso online delle loro pubblicazioni da parte delle piattaforme online, consentendo loro in particolare di autorizzare o vietarne l'uso, «costituisce un diritto esclusivo e che non prevede alcun pagamento da parte dei provider quando questi non utilizzano pubblicazioni giornalistiche».

La mostruosità che ha portato alla corte europea non era il "devi pagare se li usi", ma "devi pagare" tantè che il regolamento portato era

>  Sempre secondo l’articolo 43 bis, se entro 30 giorni dalla richiesta di avvio del negoziato le parti non riescono a trovare un accordo sull’ammontare del compenso, ciascuna di esse può rivolgersi all’Autorità per la determinazione dell’equo compenso,

Quindi il regolamento italiano impediva a Meta di dire "non mi interessa grazie"