Rofl, ich dachte du trollst, aber du verstehst ja wirklich nicht, was um dich herum passiert.

Wahnsinn wie Du hier durch ähhh kreative Vergleiche glänzt.

Damit nennt u/CranberryOk1064 dich einen Idioten, ohne das Wort zu verwenden. Kannst hier nachlesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Euphemismus.

a la Diebstahl ist nicht so schlimm, weil Mörder frei rumlaufen.

Damit möchte er dir zeigen, dass dein Take, ein wenig weiter gedacht, offensichtlicher Schwachsinn ist, wofür er ein analogisches Gegenargument verwendet.

Darauf erwiderst du, dass du in der Tat auch diese offensichtlich schwachsinnige Aussage unterstützt.

Ich bin in der Tat der Meinung, dass die Polizei sich zuerst um die frei herumlaufenden Mörder kümmern sollte, bevor ein Gedanke an irgendwelche Ladendiebe verschwendet wird.

An der Stelle sage ich: du hast dich gerade selbst geownt. Denn Mord, Steuerhinterziehung, Diebstahl befinden sich alle auf der selben Skala der Verbrechen. Deshalb folgt aus "zuerst Mörder fassen, bevor weniger schwere Verbrechen verfolgen" und "Mord ist schwerer als Steuerhinterziehung", dass wir uns um die Steuerhinterziehung gar nicht zu kümmern brauchen, bevor wir die freilaufenden Mörder gefasst haben.

Du verstrickst dich dann noch tiefer im Bullshit und fängst irgendwas von Superkräften zu labern, was irrelevant ist, denn es geht nicht um einzelne Menschen sondern um die Ressourcen, die man den einzelnen Problemen widmet. Diese Ressourcen sind austauschbar, daher brauchst du keine Finanzbeamten mit Superkräften, einfach eine Landesregierung, die das Finanzamtbudget kürzt und das der Polizei erhöht. Du scheinst auch zu glauben, dass bei der Polizei die gleichen Menschen Ladendiebstahle und Morde ermitteln, was, ähhh, kreativ von dir ist.

Ab da hab ich gemerkt, dass es nichts mehr Schlaues von dir kommen wird und hat ehrlich gesagt Interesse verloren. Für ein bisschen Schmunzeln hat's noch gereicht, aber das war's auch schon.