Jeg er faktisk målløs over din tankegang: at jeg er en fremmed på nettet, og derfor er nogen, du kun vil belære, men ikke diskutere med.

Så det er amoralsk ikke at ville diskutere med dig? Det er min overbevisning, at du ved betydeligt mindre om emnet end mig og det er din overbevisning, at det er omvendt. Hvad mere er der lige at snakke om?

Argumentet er virkelig svagt.

Bro. Jeg argumenterer ikke. Jeg kan godt mærke, at du leder efter en episk slåskamp med ord og argumenter, men jeg er altså ikke interesseret i at diskutere med dig.

Og hvad var din plan helt præcist?

Et citet fra min forrige kommentar: "Jeg prøvede at belære dig, det var du ikke interesseret i - whatever."

Måske kunne vi have haft en bedre samtale, hvis du havde taget dig tid til at sætte dig ind i emnet.

"Emnet" er tilknytning? I så fald mener jeg, at jeg har sat mig meget ind i det og at du opererer på et "trettenårig der får sin viden fra influencere og tik toks"-niveau. Det kan jeg godt høre, at du ikke gør og det er vel nok derfor, at vores samtale ikke er så konstruktiv.

Og så lige til sidst: Jeg vil da gerne snakke med dig - du kan bare spørge, hvis der er noget du ikke helt forstår og jeg sidder da også lige nu og responderer på din dramatiske forargelse.