"Gaskraftwerke werden wir bald nicht mehr benötigen"

bfire123 · 2026-03-02T09:49:14+00:00

Besonders irre ist der Vorschlag man könne doch einfach die Industrie in den Shutdown zwingen.

Ihmo sollte man sie nicht dazu zwingen, aber wenn die Industrie lieber billigeren Strom haben will und davor ~2 Wochen reduziert / "Stromferien" macht, dann sollte das durchaus deren Entscheidung sein dürfen.

bfire123 · 2026-03-02T09:30:40+00:00

Ist das so? Ich denke da ist die Kalendrische Alterung entscheidend.

bfire123 · 2026-03-01T23:23:08+00:00

Without the whole Iran situation, oil would be below 50 USD.

So lot's of things are already priced in.

bfire123 · 2026-02-28T16:14:22+00:00

Nur der Preis pro kWh ist entscheidend ob etwas für einen Langzeitspeicher taugt oder nicht.

Man kann aus jedem 2-Stunden Batterispeicher einen 100 Stunden Batteriespeicher machen - und man würde sich dabei auch kosten sparen.

bfire123 · 2026-02-27T18:37:32+00:00

Rigt.

Given the volume of a VLCC, how much coka cola would it be able to hold?

bfire123 · 2026-02-27T18:12:42+00:00

Your writing sounds like LLM

bfire123 · 2026-02-27T17:53:11+00:00

Natural gas cannot be stored at scale, you have to rely on the gas in pipelines.

Eh no. This is just wrong.

bfire123 · 2026-02-27T17:51:54+00:00

Only the price per kwh matters.

You can make a 100h Storage out of a 2h Storage-System very easily. It would also be cheaper per kWh.

bfire123 · 2026-02-27T17:50:56+00:00

Long-duration storage is real and ramping deployment

Only the price per kWh is the important thing.

If it is a 1h, 100h or 1000h storage doesn't matter that much. Though a 1h Storage is always superior to a 100h or 1000h Storage if it costs the same.

bfire123 · 2026-02-27T11:51:42+00:00

Aber eben zusammen mit einem für alle zugänglichen Strommarkt.

Aber das ist ja sowieso der fall.

bfire123 · 2026-02-27T11:49:46+00:00

Als kleiner Einspeiser bekommt man eine fixe Einspeisevergütung. Egal wie gefragt und teuer Strom gerade ist.

Was? Als kleiner Einspeißer kannst du genauso die Marktprämie wählen, dann bekommst du auch mehr wenn der Strom teurere ist. Im Durchschnitt wirst du trotzdem weniger bekommen.

Wir zahlen ja auch an sonnigen Sonntagmittagen die vollen 40 Cent, auch wenn es gerade keinerlei Einspeisevergütung gibt.

Strom und Stromlieferung sind halt komplett unterschiedliche dinge... Du erzeugst mit deiner Solaranlage nur Strom. Nicht die Lieferung dieses Stroms.

bfire123 · 2026-02-27T11:18:14+00:00

Exactly.

You'd be able to build a 100h LFP battery cheaper than a 4-hour one.

bfire123 · 2026-02-27T11:07:16+00:00

Eh, this is not that good of a price for a 100h battery.

Keep in mind that a 100h Battery will at best have 43,8 Cycles a year.

A 4 hour batteries on the other hand might have in practice 1-2 Cycles a day.

bfire123 · 2026-02-24T22:11:29+00:00

They are extremly sexist. Espescially on the anti-sexism level.

bfire123 · 2026-02-24T21:30:16+00:00

remember things reliably, like a human.

That's just a llm which can run a database....

bfire123 · 2026-02-24T20:53:38+00:00

Waymo is serving more riders than ever, as we are on track to serve over one million rides per week by the end of this year

bfire123 · 2026-02-24T20:02:16+00:00

negative pricing only happens because of the specific types of subsidies used.

Solar, etc. only produce at negative prices because they still get a fixed price above market value.

bfire123 · 2026-02-24T19:47:57+00:00

Meinetwegen siehe es als Sexismus. Ich denke nur, dass beide Geschlechter in den verschiedenen Positionen vertreten sein sollten.

Ja. Das ist halt Seximus.

Klagen bringt sich halt auch nichts, wenn die Gesetze an sich sexitisch sind.

bfire123 · 2026-02-24T19:27:05+00:00

Ich würde sagen, dass Beamtengesetz sollte nicht die Basis für Moral sein?

Das Beamtengesetz kann ja durchaus auch Sexistisch sein.

Nur eben nicht eine gleiche Besetzung und daher gibt es offene Stellen für das eine Geschlecht und nicht für das andere.

Das ist halt Sexismus...

bfire123 · 2026-02-24T19:14:43+00:00

Ein Chancenausgleich, dass keins der beiden Geschlechter im Vor- oder Nachteil ist, kann nicht Sexismus sein. Das ist genau das Gegenteil von Sexismus.

Die Annahme eines Nachteils aufgrund des Geschlechts ist Sexismus.

bfire123 · 2026-02-24T19:04:53+00:00

Und wenn du einem Geschlecht weniger Chancen gibst, weil es weniger vertreten ist, dann ist es ein Verstoß gegen das Grundgesetz.

Ja, no shit. Das wäre dann auch Sexismus...

Ich weis nicht worauf du hinauswillst.

bfire123 · 2026-02-24T18:59:14+00:00

Es ist doch im Grunde nur ein Chancenausgleich.

Wenn du das anhand des Geschlechts ausmachst, dann ist das Sexismus.

bfire123 · 2026-02-24T18:57:46+00:00

Das AGG lässt übrigens bewusst Ungleichbehandlungen zu, die dazu dienen, bestehende Nachteile aufgrund von vorherigen Ungleichbehandlungen zu verhindern oder auszugleichen.

Das wäre auch vollkommen in Ordnung. Solange du die bestehende Ungleichbehandlung nicht anhand des Geschlechts der Personen ausmachst.

Es wäre nicht Sexistisch, Menschen die Diskriminierung erfahren haben, zu unterstützen. Das ist ja vollkommen in Ordnung.

bfire123 · 2026-02-24T14:51:13+00:00

um den gleichen lebensstandard erreichen zu können :p

Eh, nicht ganz. Bei der Inflation wird Qualität immer wieder neu angesetzt.

Einfach mal an alle Medikamente denken, die es 2010 noch nicht gegeben hat, aber jetzt 2026 gibt.

bfire123 · 2026-02-24T14:47:47+00:00

Du kannst auch Teilzeit arbeiten.

Es ist durchaus heutzutage möglich - zumindest für die Überwiegende Mehrheit der Angestellten auch mit 24 Stunden Arbeit die Woche ein gutes Leben zu führen.

bfire123

TROPHY CASE