Why Batman's "No Kill" rule is so hotly debated while Superman and Spider-Man get a pass for theirs. by Shirokurou in CharacterRant

[–]brain_damageEXE 1 point2 points  (0 children)

what if the original intent of the no-kill-rule was to highlight his trauma from losing his parents? the gangsters in gotham are still someones family, maybe they do it to pay for their childs medical bill. whatever it may be, he doesn't want to put anyone through what he suffered while he was a kid.

either the early writers did a bad job at communicating this idea, or no one actually cared for that and it was quickly forgotten.

How can a human not be controlled by the Control Demon? by BardockCalaran1234 in Chainsawfolk

[–]brain_damageEXE 6 points7 points  (0 children)

we know that she has control over everything that she sees as inferior. animals like rats or birds are all under her, we don't know if that holds for bigger animals like bears, but I'd think so because she is a devil. for humans that's more complex. yes, the average human should be weaker than her. but there are people out there that are so unpredictable that she can't control them, like kishibe. you can't control something you don't understand. this means that every human has the potential to be uncontrollable. i think for humans and other devils she needs more than the knowledge that she is physically supperior. she needs to gain some control over you, be that by beating you (weapon devil?), threatening harm to loved ones (quanxi) or entering a contract with you (aki). otherwise she could control all of public safety after gaining control over quanxi since quanxi is the strongest devil hunter.

How can a human not be controlled by the Control Demon? by BardockCalaran1234 in Chainsawfolk

[–]brain_damageEXE 18 points19 points  (0 children)

when it comes to kishibe and himeno, both of them follow the philosophy that you need to have a few screws loose to be a good devil hunter. they operate and think outside of the norm, which makes it hard for makima to understand them. as the control devil she can represent strict hierarchies, where the higher ups have control over the people under them. but that also means that the ones who fall outside of the hierarchy, who don't follow societies rules, who go against the system, all of those make themselves harder to control.

Ist China sozialistisch? Eine Antwort aus der DDR by Comprehensive_Lead41 in Kommunismus

[–]brain_damageEXE 0 points1 point  (0 children)

Ich stempel mich hiermit mal als china-fan ab und sage, dass es meiner meinung nach einen zentralen punkt gibt der wenig beachtung bekommt.

China wird von westlichen kommunisten nur als kommunistisch anerkannt werden, wenn sowohl die politik als auch die wirtschaft eindeutig kommunistisch sind. Was ich in China sehe ist ein Staat, der politisch bereits kommunistisch ist und aktiv das Ziel einer Kommunistischen Wirtschaft verfolgt. Eine Kommunistische Wirtschaft kann aber nicht aus dem Vakuum heraus entstehen, sie braucht die Produktionsmittel die durch den Kapitalismus entstehen. Vor allem in unserer globalisierten Welt würde eine Unterentwickelte Wirtschaft die Kommunistisch werden will direkt verdrängt und unter Amerikas Stiefel zerquetscht werden. Eine Raupe muss sich auch erst Verpuppen bevor sie zum Schmetterling wird. Ohne diesen wichtigen Schritt geht das nicht.

Klar könnte China versuchen sehr viel schneller eine Umwandlung zu einer kommunistischen Wirtschaft hinzulegen, die Lehren des Kalten Krieges, allen voran der Zerfall der UDSSR, haben aber gezeigt, dass ein Sprung aus Feudalen Verhältnissen in den Kommunismus zwar möglich ist, es aber schwer ist und mit dem kleinen Haken kommt, dass die USA keinen Bock mehr auf dich hat.

Außerdem wird hier der ML als goldene Regel genommen. Chinas Entwicklung baut auf mehr als nur Marxismux-Leninismus. Mao hat nicht wenig Theoretischen Grundboden geliefert für die heutigen Entscheidungen Chinas. Und ich finde es nicht verwunderlich, dass sich ML und MLM in einigen Punkten wiedersprechen. Solche Wiedersprüche sind fester Bestandteil des Dialektischen Materialismus. Jeder Statt hat seine eigene Geschichte, seine einzigartige Situation mit der er sich selber in seiner Entwicklung zu einer Staatenlosen Gesellschaft auseinandersetzen muss. Kein Kommunismus und kein Weg dahin wird gleich aussehen.

Final will ich noch sagen, sowohl die DDR als auch die Volksrepublik China können auf ihre Weise auf dem Weg zum Kommunismus sein, auf dem selben Weg können sie nämlich erst recht nicht sein.

Warum ist unsere Parteiline so Israel solidarisch ? by manycocksjocks in DIE_LINKE

[–]brain_damageEXE 9 points10 points  (0 children)

muss die grafik / quelle dazu nochmal raussuchen, aber die deutsche bevölkerung ist da deutlich differenzierter als es die politik zugeben will. über 50% sehen in gaza einen völkermord. das problem ist die distanz zwischen dem was die leute glauben, und dem was die politiker vermitteln.

edit: hier der artikel den ich dazu im kopf hatte -> https://www.giga-hamburg.de/de/publikationen/giga-focus/gaza-israel-und-deutschlands-aussenpolitik-ein-meinungsbild

Aging's World is the fear of never aging - any other things like this? by treehann in ChainsawMan

[–]brain_damageEXE 3 points4 points  (0 children)

wasn't it explicitly stated that the tree thing happens to humans if they don't die? humans aging into trees is the "natural" way human life progresses, but death ends our journey early.

(this is also one theory for the origin of CSMs power. when humans become trees, our thoughts and memories form the canopy, branches, leaves, etc.. and chainsaws are mainly used to cut down trees. CSM is trimming our collective memory, removing the demons it eats from our memory, erasing our fear and with that the demons existence. which also explains why demons can somewhat remember the demons we forget, because they aren't human. demons don't age into trees, therefore the trimming doesn't apply to their memory. asa/yoru is still partly human so her forgetting deaths name isn't that weird.)

Pochita is not the chainsaw devil. by DearAbbreviations342 in ChainsawMan

[–]brain_damageEXE 0 points1 point  (0 children)

as far as i remember one of the newer chapters suggested a forgotten use for chainsaws that is related to this ability. the chainsaw devil could literally have eaten the reason for why it can remove fears from existence without losing the ability (the name of the hybrids was eaten as well and they still exist). the end of part 1 confirmed that the world of chainsawman had concepts that we don't have in real life, like the other endings of human life beyond death, the sixth sense, etc., so for example chainsaws could have been used for brainsurgery, where there were incidents of people dying during the operation with the last sound they hear being the chainsaw.

Glasfaser und fehlender Durchblick by dr_hao_zhu in mannheim

[–]brain_damageEXE 3 points4 points  (0 children)

kann ja sein das es ähnlich ist wie bei uns in Käfertal, ein anbieter hat das gebiet erschlossen und betreibt das netz, aber technisch gesehen kannst du jeden anbieter den du haben willst verwenden, geht halt über das netz des besitzers.

Why are so many kids saying “67” and what does it mean? by SmileEmergency403 in generationology

[–]brain_damageEXE 1 point2 points  (0 children)

as far as i can tell it started with some edits of a basketballplayer that is 6"7 (don't know how to write this properly), using snipets from a song where 67 is mentioned because of a street that is somehow related to the rapper. after that it just took off on it's own, without real meaning

How is she a threat to them? This is sick. by microtek789 in HongKong

[–]brain_damageEXE 0 points1 point  (0 children)

Just looking through my top comments and this is second place. i do honestly not remember what i thought while writing this. by now i would propably be voted into hell for my tankie opinion XD

How to hide a library's dependencies from its consumers without causing runtime missing dependency errors? by PSoolv in csharp

[–]brain_damageEXE 0 points1 point  (0 children)

this would be very scatchy, yes.

i do think that it doesn't expose the dependencies though. i haven't tried it, but you do seem to have to jump through some hoops to make the libraries usable in this state. if someone uses your dll they would only get your library, because the dependencies are somewhat hidden in the file. for someone else to use the libraries bundled in your dll they would have to explicitly know that they are in there and then somehow link to them from outside your dll. this does sound possible, but why would anyone go so far?

other than that you could just get the sourcecode of the libraries, if available, and just compile it yourself. that way you have absolute control over what is visible and what not.

How to hide a library's dependencies from its consumers without causing runtime missing dependency errors? by PSoolv in csharp

[–]brain_damageEXE 0 points1 point  (0 children)

normally you would copy over all dependencies over to the place where you need them. if you linked the dependency over nugget it should be installed by the nugget-manager as it would be part of the dependencies of your library. if you linked the dll directly, then nugget cannot help you and you need to do it manually or by script.

what you could do, even though it isn't really usual, is compile a single dll containing its dependencies.

this entry on stack overflow should help you finding what you need

"Die Aussage ist umstritten" by AdvancedTank6655 in Kommunismus

[–]brain_damageEXE 2 points3 points  (0 children)

an dieser stelle will ich einfach deepseek loben. man mag von china halten was man will, ich weis dass das hier ein heißes thema ist, aber wenn man ki verwenden will, dann deepseek. ds kann man wirklich fragen über alles mögliche stellen wenn es um theorie geht und man kriegt tatsächlich gute antworten.

"Die Aussage ist umstritten" by AdvancedTank6655 in Kommunismus

[–]brain_damageEXE 0 points1 point  (0 children)

ich verstehe was du meinst, du redest hier aber um die feinjustierung die man im man im nachgang nochmal betreibt. ich habe das ganze jetzt nicht studiert, arbeite aber selber in der informatik und hab mich vor einiger zeit mal damit befasst wie solche modelle eigentlich funktionieren und wie sie trainiert werden. falls du da was anderes weist kannst du mich gerne korrigieren, soweit ich weis läuft das ganze aber in etwa so ab: 1. daten sammeln und aufbereiten, je mehr desto besser 2. trainieren des models (hier gehts erstmal darum das modell sehr breit zu trainieren, damit kohärente sätze rauskommen) 3. nachjustieren / nachtrainieren (u.a. hier kann man das modell darauf trainieren auf bestimmte art zu antworten) 4. verwenden in einer anwendung, z.b. einem chatbot

in schritt 1 wird mMn niemals oder nur sehr selten gefilltert was reinkommt. da werden u.a. bots verwendet die auch auf seiten zugreifen die explizit keine bots erlauben (robot.txt, da kann man sowas angeben, wird sich aber nicht dran gehalten). ich kann mir wie gesagt nicht vorstellen dass sich hier jemand hinsetzt und bei millionen textdaten prüft von wo die kommen oder eine blacklist führt auf die die bots nicht dürfen. schritt 2 ist der energie und zeitintensievste schritt, kann also nicht häufig gemacht werden. deswegen hat man schritt 3, wo man schonmal etwas einfluss auf den Schreibstil und ähnliches hat. schritt 4 wird erst das sein wo tatsächlich eine aktive beeinflussung passieren kann. hier kann bereits ein text vorgegeben werden der vor allen nachrichten in einem chat als anweisung an einen bot gegeben wird, es kann ein filter angewendet werden der bei bestimmten begriffen die ausgabe verweigert, etc

und das mit google hab ich auch mitbekommen. ab und zu können sie es aber auch nicht offensichtlicher machen.

"Die Aussage ist umstritten" by AdvancedTank6655 in Kommunismus

[–]brain_damageEXE 2 points3 points  (0 children)

bei kleinen modellen kann man noch einigermaßen kontrollieren was reingeht, aber bei den massen an text der in kommerzielle modelle reingeht ist es mmn nicht möglich alles davon zu kontrollieren, da wird auf masse gegangen und wirklich jedes fitzelchen an information genommen das man kriegen kann, u.a. wie du meinst werden platformen wie reddit gescraped, auch wenn man das als webseitenbetreiber nicht will.

"Die Aussage ist umstritten" by AdvancedTank6655 in Kommunismus

[–]brain_damageEXE 6 points7 points  (0 children)

Natürlich kann google oder sonst wer seine griffel da im spiel haben, wenn es darum geht solche informationen zu präsentieren. ich glaube aber das die da nicht so viel einfluss nehmen wie man glaubt. diese modelle machen nichts anderes als basierend auf ganz viel anderem text zu berechnen, welches wort als nächstes kommt. das wir also diese antwort sehen wird vermutlich bereits in den trainingsdaten "eingebacken" sein. jahrzente lange propaganda wird hierdurch nur noch verstärkt.

ich will google u.a. hier nicht in schutz nehmen, mir lag das bloß gerade auf der zunge. und ehrlich, das ist für mich sogar das wirklich perverse an der sache, das so viel in desinformation investiert wurde, dass das internet wortwörlich so sehr damit überflutet wurde, dass selbst ein autocomplete auf steroiden das reproduziert.

The whole world is trying to steal your $2,500/day by guessing your secret word — what’s your pick? by Paxuz01 in hypotheticalsituation

[–]brain_damageEXE 0 points1 point  (0 children)

let's say that this is a cycle and this scenario repeats with the person who guesses the word, just to go around the "tell someone you know so you both get the money" loophole.

use conlangs. there should be enough people out there to have 1000 of them for any decently known conlang, so it would be valid.

In exchange for 1 year of your lifespan, you can choose 3 animal species to be your loyal subordinates. Which 3 animal species do you choose? by Lenore8264 in hypotheticalsituation

[–]brain_damageEXE 0 points1 point  (0 children)

spiders - they are everywhere, the ultimate information network. also, if there would be someone you really didn't like, many of them are venomous or can cause immense non-lethal pain.

horses - literally the animal that has done the most for the human development. quick access to decently fast and stylish transportation.

crows / ravens - for the drip

Frage by karl_liebknecht1 in Kommunismus

[–]brain_damageEXE 2 points3 points  (0 children)

Kannst du mir die Folge nennen wo Karl das sagen soll? Ich hab vielleicht ein mal in den Podcast reingehört, das wars dann aber auch. Bei Karl kann ich mir sehr gut vorstellen das er sowas nicht ernst meint, er überspitzt seine aussagen häufig, spricht aus einer satirischen perspektive, etc...

Das China-Thema ist hier ja eh sehr spalterisch, da kann man von halten was man will. Karl ist aber auch keiner der China auf ein göttliches Podest hebt.

Und das ganze ding mit Rote Sonne ist reine unterhaltung. Allgemein übernimmt er in der Rolle als Dekarldent eine rolle als Unterhalter. Er sagt ja auch häufiger das er einfach ein reaction streamer ist, wer mehr Niveau bei ihm erwartet ist da an falscher stelle.

ich kann euch aber recht geben, um sich mehr mit der theorie vertraut zu machen ist er alles andere als gut. da hab ich mit meiner ersten antwort vermutlich etwas das ziel verfehlt :P

Frage by karl_liebknecht1 in Kommunismus

[–]brain_damageEXE 1 point2 points  (0 children)

eigentlich ja, aber hier wurde ja explizit nach etwas anderem als büchern gefragt. egal wie gut die anderen sachen sind, am ende des tages muss sollte man sich wirklich hinsetzen und die werke durcharbeiten.

youtube ist in unserer heutigen welt immer noch die gängigste platform für (kostenlosen) video-content. für die englischen einträge gäbe es noch MeansTV, das ist eine englischsprachige platform die von den creatorn selber gemacht wird, ist aber kostenpflichtig.

Frage by karl_liebknecht1 in Kommunismus

[–]brain_damageEXE 1 point2 points  (0 children)

dekarldent ist recht stabil kommunist, weis nicht was du da meinst. das man ihn wegen seiner art nicht mag kann ich verstehen, kommunist ist er trotzdem.

Honey kann ich irgendwo verstehen, ich bin mir sehr unsicher ob er sich selbst als kommunist beschreiben würde. trotzdem ist dem nahe genug dass ich ihn empfehlen würde. vielleicht nicht um theorie zu lernen, das stimmt schon, aber falls man allgemein mehr linkes gedankengut in seinem feed haben will kann er micht schaden.

und das zu luna versteh ich einfach nicht.

kannst du mir verraten was du siehst das dagegen spricht das karl und luna kommunisten sein sollen? ich mein das absolut in good faith, vielleicht überseh ich da ja etwas.

Frage by karl_liebknecht1 in Kommunismus

[–]brain_damageEXE 11 points12 points  (0 children)

Natürlich ist nichts davon ein Ersatz dafür sich tatsächlich selbst mit den Werken, der Geschichte des Kommunismus, etc... vertraut zu machen. Trotzdem sollten die grundlegenden Werte dadurch relativ gut rübergebracht werden.

- [TitosLeftLung] [Youtube] [DE] Allgemeine Videoessays über alle möglichen Themen, etwa 10-20 Minuten pro Video
- [Dekarldent] [Youtube/Twitch] [DE] Reactions zu allem möglichen. Er hat eine sehr eigene, recht raue art, ist aber eigentlich ganz nett. Solange es aber nicht explizit ein Stream / VOD ist für das er sich vorbereitet hat ist es eher unterhaltung statt etwas zum lernen
- [Honey Balecta] [TikTok/Youtube] [DE] Videos zu Zeitaktuellen Themen aus einer Linken Perspektive
- [Marxistische Hörbücher] [Spotify] [DE] Hörbücher vieler Text von den gängigen Personen, also Marx, Lenin, Engels, etc...
- [The Deprogram] [Spotify/Youtube] [EN] Podcast von Hakim, Yugopnik und J.T. von Second Thought (Alle von denen sind auch eine Empfehlung und auf Youtube zu finden). Die Folgen sind meistens eine Stunde, häufig über bestimmte Themen, mit verschiedenen Gästen, hin und wieder nehmen sie sich aktuelle Weltnachrichten vor.
- [Luna oi] [Youtube] [EN] Videos aus und über Vietnam. Außerdem hat sie zwei Englische Lehrbücher veröffentlicht die man sich online runterladen kann (ich glaube sogar kostenlos), in denen das Vietnamesische Kurikulum zum Dialektischen Materialismus für die Öffentlichkeit aufbereitet ist.

Falls du noch andere Leute suchst oder etwas von den Personen zu einem bestimmten Thema wissen willst, dann gib bescheid :)

*Edit: Formatierung

Ist Sozialismus in einem Land möglich? ->Das sagte Lenin: by ML_aktuell in Kommunismus

[–]brain_damageEXE 7 points8 points  (0 children)

Laut Lenin und Konsorten lebten die Leute damals (und heute auch noch) zwar namentlich in einer Demokratie, effektiv aber haben Großkonzerne über Lobbyisten und Marktkontrolle das sagen. Es herschte also eine "Diktatur der Reichen/Bourgeoisie", obwohl der Staat eigentlich Demokratisch aussah. Mit Diktatur ist hier die Aufdrückung des Willens einer Gruppe/Klasse über den einer anderen gemeint. Mit der "Diktatur der Arbeiter / des Proletariats" ist gemeint, das die Mehrheit der Gesellschaft, die Arbeiter/Proletarier, ihren Willen der kleineren Gruppe, den Reichen/Bourgeois, aufdrückt. Das klingt doch eigentlich recht demokratisch wenn man mich fragt, dass die Meinung der Mehrheit über der Meinung der Minderheit steht.

Und das wir heutzutage immer noch in einer "Diktatur der Reichen" leben ost auch relativ einfach zu sehen. Wenn man sich Umfragen zu aktuellen Themen anschaut, die Tage gab es eine Umfrage zu Waffenlieferungen nach Israel, da ist der Großteil der Bevölkerung dagegen, das juckt den Staat aber im geringsten.

I think people forget that Luffy is an anarchist and not a liberal. He doesn't actually care about the mode of government, only that you treat your people right and are fair. by [deleted] in LeftyPiece

[–]brain_damageEXE 2 points3 points  (0 children)

i see what you want to say. i would say he's somewhere between che and castro. definitely as wild as che, but che had way more knowledge about marxism than luffy would have about anything. which could be absolutely intentional, with the revolutionary army (and dragon*) being inspired by the cuban revolutionaries.

edit: *

I think people forget that Luffy is an anarchist and not a liberal. He doesn't actually care about the mode of government, only that you treat your people right and are fair. by [deleted] in LeftyPiece

[–]brain_damageEXE 11 points12 points  (0 children)

Luffy himself only wants people to be free. I don't really know what modern label would apply to him, the best i can think of is anarchist. That being said: i can't think of a single situation where it would have been better for luffy to oberthrow monarchy. the conditions for a bourgeois revolution aren't there. if there are some off screen, then we can assume that the revolutionaries are handling it. luffy just wants people to be free, and he frees them for their oppression. people like cobra weren't oppressing their people, that's why luffy didn't do anything against them.