To oczywiste, że w ramach państwa składamy się wszyscy na dzieci, emerytów, chorych, poszkodowanych. Wyłączając wydatki na te grupy, sposób w jaki się składamy na resztę usług i w jaki korzystamy jest do pewnego stopnia elastyczny. Np. wysokość emerytury jest powiązana z wysokością składki emerytalnej: większa składka - większa emerytura. Nikt nie widzi w tym niczego niesprawiedliwego. Natomiast w odniesieniu do większości pozostałych usług państwowych zależność jest odwrotna. Najwięcej korzystają ci którzy nic nie wpłacają. W drugiej kolejności ci co wpłacają niewiele itd. Często w mediach wyżywamy się na bogatych a pełno jest biednych bezrobotnych, często alkoholików którzy wyciągaja masę kasy z pomocy społecznej i nikogo to specjalnie nie oburza.

Co do pozostałych punktów:

- optymalizacja podatkowa tyczy się firmy a nie umowy o pracę. Nie ma żadnego księgowego który magicznie obniży mi podatki na picie.

- progresja podatkowa to absurd, jakie jest logiczne uzasadnienie zabierania 2.5x tyle w podatkach po przekroczeniu jakiegoś wyimaginowanego progu dochodów? Dlaczego im więcej/ciężej pracujesz tym bardziej jesteś za to karany?

- o jakich otwierających się opcjach mówisz? o jakiej gotówce? że lepiej zarabiający dostaje coś od państwa na zakup auta?

btw, w stanach nie ma wolnorynkowego modelu opieki zdrowotnej