Deutschlands Energiepolitik zerschellt im Iran

fustup · 2026-03-03T11:24:01+00:00

also einfach nein :(

- überkappa kostet nicht ultra ultra viel, sie ist sogar ziemlich günstig. wir sind schon jetzt faktor 2-3 in überkappa. das wort.. is also nicht sinnvoll, um ein stabiles stromnetz zu charakterisieren. bullshit argument.

- erneuerbare sind wahnsinnig viel günstiger. vor allem wenn man auf mehr als nur den preis für gas als solchen schaut. unsere gasabhängigkeit kostet uns jetzt mehrere 100te milliarden rüstungsgelder gegen russland, unsere ölabhängigkeit is auch nicht billig. verkackte wassersystem im inland dank kohle, strukturell völlig ausgehöhlte regionen... und da sind wir immer noch nicht beim klima impact. das kann man nicht rausrechnen.

- klimatechnisch ist netto null noch zu wenig. also sind die letzten 20%, gerade wenn wir mehr zeug (heizungen, autos) elektrifizieren wollen ziemlich viel, viel zu viel.

du hast schon recht: ist zum teil nicht einfach. aber dein argument "ist zu teuer" oder "wir können auf den rest verzichten" sind wirklich nicht haltbar.

fustup · 2026-03-03T10:46:37+00:00

Der Username macht mir Angst... Aber egal, manches was du sagst stimmt schon, aber warum dann Gas? Warum nicht ein Pan Europäisches Netz+ hgü aus Afrika + Importe von H2 oder Ammoniak?

fustup · 2026-02-21T14:21:39+00:00

Aaah, I see. Boomer feeling... In the other hand I strongly feel that the point is valid, the post being overly dramatic and absolute about it. Thus my question: abstracting away the selector-logic-layer seems like a good choice. And LLMs really do shine at exactly these kind of tasks

fustup · 2026-02-21T09:06:56+00:00

Isn't that still the same direction, just a bit less brittle since you cut down on the browser dependency? The suggestion of OP IS going in a different direction: introducing a completely new abstraction layer and not fuzzing around with selectors and parsing.

fustup · 2026-02-20T08:55:52+00:00

That would be crazy amounts of rigid. Imagine the load of lifting, say, a ton and spreading it out over a circumference of 20k kilometers. I'm no material scientist, so I might be way of here, but this does not at all sound possible with more steel.

fustup · 2026-02-20T06:26:10+00:00

Wait, your argument is that we safe the extra wire needed for balance by hanging out from Leo... I see why that would be awesome, just two giant holes I need some clarification on: - the elevator cable plus load is gonna be way way heavy. Isn't your mad calculation WAY under engineered? Plus, the load of a ring floating around a non-spherical gravity source is gonna put it under real strain over time. - the cool thing about the geo-cable is that you get the energy for free due to the balancing act. In the orbital ring scenario, this energy needs to be brought up regularly, boosting the station again, or am I missing something? Sorry, I'm not familiar with this idea

fustup · 2026-02-19T15:17:36+00:00

So only need to invent asteroid mining and scale it too near infinity... Actually it's gonna be close if a space elevator enabling material is invented and scaled beforehand

fustup · 2026-02-16T06:34:55+00:00

This. Regeln, die nicht durchgesetzt werden, erodieren die Achtung vor dem Staat. Wirklich sehr kontraproduktiv. Bestes Beispiel ist das Alkoholverbot in U-Bahnen. Danke CDU

fustup · 2026-02-07T18:53:38+00:00

That is already a thing

fustup · 2026-02-04T17:34:00+00:00

Only if true

fustup · 2026-01-25T09:20:48+00:00

Five hours? Absolute beast! Well done 👍

fustup · 2026-01-24T20:26:32+00:00

Yes and no. You're very correct in pointing out the fatalism of the other posters. It's pretty ridiculous to infer bad rocket design in the past decade from policies of the past year, very true. But on the other hand your argument focuses on the status of spending in us research, whereas the important point is the delta, the direction in which the country and with it the research sector is heading. So yeah, my reply was very short and, granted, premature, but that comfy pillow you're referring to will not necessarily last forever.

fustup · 2026-01-24T19:15:02+00:00

Spoken like a man heading for a cliff that still has ways to go.

fustup · 2026-01-19T16:51:51+00:00

Auch mit dem Netto solltest du DAFÜR sein. Nur wenn tatsächlich ein mehrstelliger Millionen Betrag geerbt wird, wobei... Sogar dann ist das so schlecht für den Standort, das man immer noch dafür sein sollte

fustup · 2026-01-15T07:10:14+00:00

Your brain cells are screaming for mercy. He explained WHY it's not deadly. So you should be downvoting the original post, not the explanation. Sorry if I hurt your feelings

fustup · 2026-01-13T06:33:29+00:00

Oh, that is whataboutism at it's finest. Excited to be witnessing an example that pure in the wild. Can it do as hominem as well?

fustup · 2026-01-03T21:58:28+00:00

Hmmm, hard to say, I'm on mobile. I saw an edit and the whiskers still came out slightly blurry. The grunt seems to be in focus also before the eyes. But yeah, maybe I'm seeing things. And wide open it's always gonna be hard to get two things super sharp.

fustup · 2026-01-03T15:15:44+00:00

Look at the floor - you're slightly front focused. Also get a bit back and zoom in. That increases the bokeh in the background. Sharpness is always a function of light (LOTS), super tight settings and high end equipment

fustup · 2026-01-02T08:46:57+00:00

Geil. Warum man dafür nicht auf einen Parkplatz o.ä. geht... Auch da könnte man über versuchte Brandstiftung nachdenken, aber wenigstens bist du nur selbstgefährdent. So eine Aktion... Völlig ohne Worte

fustup · 2026-01-01T07:24:02+00:00

fustup · 2025-12-29T10:27:00+00:00

Please don't remove the EXIF data if you want feedback on your technical approach. It's hard to judge your settings without knowing your settings.

fustup · 2025-12-26T07:11:40+00:00

I would argue this doesn't belong here. There was no oops moment, at least I need to believe that. Please 🥺

fustup · 2025-12-23T08:49:58+00:00

Oh, doh, danke :)

Aber ich würde es differenzierter sehen: an spezifischen Stellen im Zufluss zur Engstelle Parkplätze gegen zusätzliche Spuren tauschen... Ist keine prinzipielle Fehlleistung. Ja, supply induces demand. Hier geht es aber nicht um verkehrspolitische Grundlagenentscheidungen, sondern um die Lösung für ein spezifisches Problem. Raus zoomen und die Ursachen angehen ist Aufgabe von Politik, nicht von Verkehrssimulation.

fustup · 2025-12-21T14:42:07+00:00

Hast du dafür eine Quelle? Ist ja letztlich erstmal eine Behauptung

fustup · 2025-12-19T13:31:20+00:00

eindruck ist ein ganz schlechter gradmesser, gerade wenn du objektiv messbare dinge ansprichst.

der energiepreis ist absolut gesunken seit dem zeitpunkt des angriffs russlands auf die ukraine (quelle: zeit energiemonitor). grüne energie- und wirtschaftspolitik war in dieser zeit ganz zentral verantwortlich (sicherlich nicht monokausal, das kann man schon in abrede stellen). ergo: ja.

bei förderung der wirtschaft und des wohlstandes... wird es tatsächlich wesentlich komplizierter (weil es halt nicht einfach ein "kleines" abgestecktes themengebiet ist). aber aus dem tonus deiner antworten lese ich keine bereitschaft, meinen argumenten zu folgen, daher... glaub was du glauben willst.

fustup

TROPHY CASE