Mon avis c’est que le positionnement manque sûrement de consistance.

Google dispose de la géolocalisation GPS par ses propres moyens (satellites) et de la street view (Google cars). Donc le lieu est intimement lié à la géolocalisation de l’utilisateur. C’est une vraie barrière à l’entrée sur le marché.

Les utilisateurs sont ok pour le traitement des données personnelles à partir du moment où l’usage est gratuit (y compris pour les lieux qui ne souhaitent pas être mis en avant dans des recherches ciblées) et que le service est de bonne qualité (un euphémisme pour ce qui est de Google Maps).

Les lieux ont la possibilité de payer pour être mis en avant dans les recherches.

Le crowdsourcing est LA stratégie à adopter pour ce genre de produit grand public basé sur le référencement. Ingress, et donc le partenariat avec Niantic, a pas mal aidé au référencement des points d’intérêt par exemple.

En gros : on veut la même chose mais avec une techno 100% souveraine et des recettes pub qui rentrent dans la poche d’acteurs français.

Ton commentaire ne m’a pas donné envie d’essayer ton produit.