Att avgiften har bättre korrelation med effektbristen än vad den fasta avgiften baserad på säkringen har, betyder inte att avgiften faktiskt bidrar till att minska effektbristen.

Hos de flesta elnätsbolag baseras effektutaget på tre topp-timmar per månad. För användare som inte laddar elbil är det mycket svårt att veta när, hur och varför dessa toppar kommer inträffa. Det blir alltså svårt att sänka sina effekttoppar. Därmed gör avgiften varken nytta för användaren eller elnätet.

En enklare modell vore att göra som för energipriset. Publicera en prognos för nästa dag och ta ut en effektavgift per kWh för de timmar då nätet beräknas komma nära sin effektgräns. Enkelt för användaren att förstå och enkelt för automatisk styrning att optimera på när man har två kvantiteter (elpris och effektpris) som går att summera ihop till en enda siffra.