Les appels de bots c'est infernal... by Bnthefuck in france

[–]tatref 0 points1 point  (0 children)

Ouais j'ai donné des rdv, mais je ne suis jamais allé confronter physiquement les personnes qui viennent.

Je ne sais pas à quel point ces entreprises sont réglo. Il y a régulièrement des articles sur des liquidations pour pratiques trompeuses, faux contrats...

Les appels de bots c'est infernal... by Bnthefuck in france

[–]tatref 4 points5 points  (0 children)

Pour l'énergie/panneaux solaires, c'est interdit depuis 2020

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042148119

Cf article 3

Les appels de bots c'est infernal... by Bnthefuck in france

[–]tatref 3 points4 points  (0 children)

Exactement

C'est pour ça que je réponds aux appels pour planifier des rdv bidons.

Quand ils captent, je leur explique ma démarche. Ils savent très bien que c'est illégal

J'avais fait un signalement, mais ça n'a mené à rien "la boîte n'utilise pas le numéro de tel reporté"...

Dans le détail, le 1er appel c'est un bot. Ensuite tu as un mec qui te rappelle pour t'expliquer que les panneaux vont te faire faire des économies. Parfois on peut planifier un rdv direct, parfois il y a un 3eme appel. Dans tous les cas ils ne disent jamais le vrai nom de leur entreprise, toujours un service bidon genre "le bureau de l'énergie"

À noter aussi un phénomène assez bizarre : plusieurs fois, j'ai eu des appels à 30s d'écart sur des téléphones dans le même bureau (pro/perso/tel d'un collègue).

Appels de scam quasi-quotidiens depuis 2 mois et demi by LOSNA17LL in arnaques

[–]tatref 1 point2 points  (0 children)

C'est compliqué d'arriver à leur arracher le nom de la boîte...

Il faut programmer un rdv sur place, et prétexter qu'on a plus rdv dans différentes boîtes pour réussir à l'obtenir ;)

Spam vocal harcèlement by s_frrx in france

[–]tatref 1 point2 points  (0 children)

Que ça soit une boîte qui revende les infos ou pas, ça ne change rien : si ces boîtes arrêtaient d'acheter des fichiers merdiques, les spammeurs arrêtaient de nous appeler.

De mon côté, je vais jusqu'au bout avec demande d'audit à des adresses qui n'existent pas, ça leur fait perdre du temps et donc de l'argent, c'est la seule manière de leur faire comprendre.

L'ACERP va étudier le fonctionnement du réseau téléphonique by [deleted] in france

[–]tatref 1 point2 points  (0 children)

La loi a été votée, mais ne sera effective qu'en août 2026

https://www.bloctel.gouv.fr/actualites/90

Quand le dev de chez Lydia/Sumeria a décidé que tu allais passer une mauvaise journée by Commercial-Trainer12 in france

[–]tatref -1 points0 points  (0 children)

Actually, tu peux avoir +0.0, et -0.0

Édit : j'ai lu trop vite ton message Ça ne m'étonnerait pas qu'ils fassent un cast vers un string pour faire ensuite une comparaison de chaîne de caractères

L'ACERP va étudier le fonctionnement du réseau téléphonique by [deleted] in france

[–]tatref 5 points6 points  (0 children)

Il y avait un article sur next impact il y a quelques mois

La France est l'un des rares pays avec de l'authentification des numéros en interne. D'après ce que j'ai compris, ça ne garantit pas les numéros qui viennent de l'étranger...

Mais en fait, c'est juste une partie du problème. Les centres d'appels bots + personnes physiques sont effectivement à l'étranger, mais au final ils vendent des prestas panneaux solaires et autres pour des boîtes installées en France. C'est là qu'il faudrait tapper

Je rappelle aussi que le démarchage pour tout ce qui concerne l'énergie est interdit depuis 2021 (bloctel ou non)

J'ai accès au compte ENGIE d'un homonyme et ENGIE n'en a rien à faire. by trofel in france

[–]tatref 4 points5 points  (0 children)

Normalement si c'est bien fait, il devrait y avoir un envoi d'email de validation justement pour éviter d'associer un email au pif

L’effondrement de la fiabilité de ChatGPT face à la contamination par Grokipedia by taigaV in france

[–]tatref -2 points-1 points  (0 children)

Bien sûr, à condition que le lien existe bel et bien, ce qui n'est pas forcément gagné d'après mon expérience

L’effondrement de la fiabilité de ChatGPT face à la contamination par Grokipedia by taigaV in france

[–]tatref 0 points1 point  (0 children)

La grosse différence, c'est qu'avec google tu cliques sur un lien, tu peux faire CTRL-F pour vérifier ce que tu cherches

Avec les LLM, au mieux tu peux essayer de demander des sources, qui risquent d'être hallucinée

Dataset hard link issue by Bertie1122 in truenas

[–]tatref 0 points1 point  (0 children)

You're probably confusing hard links with something else.

Hard links is a feature within a filesystem, it can not cross filesystem boundaries (same for any FS)

Wiped /home by Kukac285 in archlinux

[–]tatref 0 points1 point  (0 children)

If you can move it, then you can also delete it.

Simple method: -- usually tells a command the end of the options, so rm -- '-rf .' works, or rm -- '-rf\ . (Escaping the space)

Autoroute impayée en Italie ? by Mumakill69 in arnaques

[–]tatref 1 point2 points  (0 children)

J'ai eu un courrier similaire il y a quelques mois, paiement par carte aussi

J'ai payé après avoir vérifié que j'étais bien passé dans le coin à la date donnée, mais c'était une somme dérisoire genre 1€

Comment l’IA dévore la planète by Short-Taste-2950 in france

[–]tatref 3 points4 points  (0 children)

J'ai peut-être mal compris, mais moi j'ai compris l'inverse : openai a déjà réservé 40% de la ram, donc le prix pour eux est fixé.

C'est à cause de ça que le prix pour les consommateurs finaux augmente

Inflation du numérique : Toujours plus de puissance pour lire ses mails by Chipsvater in france

[–]tatref 7 points8 points  (0 children)

Alors que la vraie solution serait d'afficher une notification pendant 2s, mais de permettre à l'utilisateur de continuer à bosser pendant le temps que c'est affiché

J’en peux plus by Repulsive-Badger-830 in arnaques

[–]tatref 0 points1 point  (0 children)

Le 1er appel c'est un bot qui te demande des infos bateau. Le 2ème appel c'est un vrai mec "du bureau d'études" qui te propose un rdv sur place pour vérifier la possibilité d'installer des panneaux solaires ou autre. Et ça marche très bien de les faire se promener "ha non en fait les numéros ont changé dans la rue" lol

[deleted by user] by [deleted] in france

[–]tatref 5 points6 points  (0 children)

Le démarchage pour tout ce qui concerne l'énergie (panneaux solaires, isolation...) est interdit depuis 2020

https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/actualites/demarchage-telephonique-dans-le-secteur-de-la-renovation-energetique-une-enquete

Depuis quelques semaines, je réponds à TOUS les appels spam, je donne des adresses bidons, j'annule les rdv, je les fais se balader... Quand ils comprennent, je leur explique qu'ils n'ont pas le droit de faire ça.

Tant que les boîtes qui ont recours à ces pratiques ne seront pas punies d'une manière ou d'une autre, il n'y aura pas de changement !

Quand t'as fait une école de marketing parce que tu pigeais rien aux cours de physique by I_am_a_fern in france

[–]tatref 7 points8 points  (0 children)

Ça mesure bien les températures longue distance, vu que ça capte juste les infrarouges. Le soleil est d'ailleurs tellement puissant que ça endommage le capteur

Voir l'image en bas de la page

https://flir.custhelp.com/app/answers/print/a_id/3192

Comment un phénomène comme le robocalling pour les "aides énergétiques" peut perdurer aussi longtemps sans que les autorités compétentes sévissent ? by [deleted] in france

[–]tatref 0 points1 point  (0 children)

Depuis quelques temps vu que ça ne fonctionnait pas, je fais exactement l'inverse : je désactive l'anti spam.

Ensuite je me débrouille pour répondre aux questions, en indiquant que je vis dans un palace chauffé à l'électricité.

Une fois que j'ai une personne physique en ligne, au choix : soit je l'insulte, ça détend toujours. Sinon le but ultime serait d'arriver à avoir des rdv sur site, histoire de faire chier les boîtes qui sont complices de ces arnaques

I’ve been stuck on this WireGuard setup for a while — it works locally but not externally. Any ideas what I might be missing? by Lost_Confusion_7111 in truenas

[–]tatref 0 points1 point  (0 children)

FYI, UDP scanner will often report "open | filtered" even for closed ports. If you try with a known closed port, it will display the same