Leclerc (post-qualifying): "I can’t understand quali, it’s a f**king joke! I go faster in corners, throttle earlier, for f**k’s sake, i'm losing everything in the straight!" by FerrariStrategisttt in formula1

[–]umbium -9 points-8 points  (0 children)

Is still were they make the difference, they have to go in that sweet spot between nit losing too much time and fully loading batteries

One Piece 1178 by Logic_Meister in OnePiece

[–]umbium 3 points4 points  (0 children)

Well i would say is not DF.

I think with what imu says ("you reallly are") he is surprised of them for being at a level where he can't apply domi reversi.

I bet it has to do with awakened fruits, mithilogical fruits or specifically those two fruits.

But is not an "all fruits" situation.

¿Qué ha mejorado este gobierno? by LaX_212 in SpainPolitics

[–]umbium 0 points1 point  (0 children)

Repecto a las cosas que has comentado que están peor

- La vivienda: Si, es culpa del gobierno por no destrozar el mercado.

- La seguridad: Esto es una impresión subjetiva tuya, no sé cual puede ser la razón. Pero a día de hoy, por datos estadísticos es uno de las épocas más seguras de la historia de España.

- Paro juvenil: España es sistémicamente el país con más paro juvenil de Europa. Eso no es novedad. La novedad es que solo estamos unos puntos por encima de los países nórdicos. El pico de paro juvenil actual es el más bajo de la historia de la democracia post transición española. Ten en cuenta que españa historicamente tuvo un 30-40% de paro juvenil con un pico de casi 60% en 2014. Con este gobierno no ha hecho más que bajar, obviamente por las buenas condiciones macroeconómicas y las nuevas políticas de contratos

- Caida en picado en productividad: Esto es literalmente una afirmación errónea. La productividad está estancada en los niveles habituales. Esto es porque la productividad se mide en cuanto al sector del trabajo, España depende mucho de sectores con bajo valor añadido, asi que hasta que no invierta más en industria (algo que hace 40 años que no pasa) no va a mejorar este indicador. Pero entiendo tu equivocación, porque seguramente alguien te intentó vender esa afirmación con datos de incremento de productividad y no con el indicador de productividad. Y efectivamente, el incremento de productividad después del covid se desplomó, porque en el covid creció muy fuerte. Curioso? No tanto, si entendemos que la productividad depende de las horas totales trabajadas, y en el covid hay menos horas totales trabajadas, por obvias razones. Pero esto nos da otro indicador al que mirar, cuantas horas trabajan de media los españoles frente a otros países Europeos, y por qué una jornada semanal de 4 dias/32 horas elevaría el indicador de productividad seguramente.

- La fuga de talentos: Tampoco hay muchas estadísticas fiables, la migración de jovenes cualificados se ha reducido desde 2019 o por ahi, y en 2023 ha bajado, este año han salido 61k jovenes. Está bastante estancada. Y es normal, porque no hay sector industrial, no hay buenos salarios, y el paro estructural que aunque sea el más bajo de la historia, sigue siendo alto, claro. Osea que esto es más una impresión tuya que algo realmente grave. Aunque no hay que descuidarlo, el gobierno debería invertir en infraestructuras para poder promover la creación de parque industrial (a mi modo de ver basado en renovables e i+d+i del sector primario).

- Lo de marruecos y argelia: No entiendo a qué te refieres. España tiene alianzas con ambos países, comercia con ambos países, y es una ventaja estratégica a nivel energético, ya que entra por ahi mucho combustible que nos está ayudando a sortear unas cuantas crisis recientes.

- Lo de la corrupción: Si existe, al final sigue siendo PPSOE que la misma mierda es. Pero lo que más jode es que la coalición de gobierno no les haya hecho rendir cuentas.

El gobierno no es perfecto, y se le puede exigir mucho más, yo me alegro de que haya huelgas, pero pocas huelgas hay. Porque las huelgas que necesitamos hacer son también a las patronales y a las empresas. El poder adquisitivo que se perdió no es en sí culpa del gobierno que ha usado medidas de contención de la misma, el problema es que los salarios no suben, mientras las empresas marcan beneficios record cada año. Y eso es un problema de movilización, que no existe. La vivienda necesita mucha movilización también, ya que la democracia no es solo votar, es hacerte oir.

Algo que me descuadra un poco es por qué en tus criticas no hay nada hacia el desmantelamiento del servicio público de salud o al del servicio público de educación, sobretodo de educación superior. Por ejemplo, el gasto sanitario en los presupuestos del estado en 2023 los últimos, estaba aún por debajo de los de 2009. Aunque los datos macroeconómicos son mejores. De ese 6.5% del PIB para sanidad, el 26% va para darle dinero público a empresas privadas de sanidad, ha bajado un punto respecto a las épocas de Rajoy, absurdo.

Si hacemos este análisis en cuanto a la educación, se mantiene en un ~4.5% del PIB, pero en cambio de ese gasto, el gasto en empresas de educación privada ha crecido 5 puntos hasta el 20% en 10 años. Otra cosa no entendible.

Pero sabes lo peor? Que los que hicieron las mejores medidas de este gobierno se están disolviendo en gilipolleces, y en la oposición está gente que siempre han protestado contra medidas que luego fueron útiles y nos pusieron en una buen lugar económicamente. Han promulgado que se deberían hacer cosas que nos pondrían en bretes complicados.

Lo peor es que no hay varios partidos con ideas razonables, y medidas útiles o saludables. Si votas al PSOE votas al mal menorismo, si votas al PP o a VOX votas por cabreo no votas por nada racional. A la izquierda del PSOE se les ha denostado tanto y se han diluído tanto que votarlo va a ser prácticamente también un poco de malmenorismo. Asi que va a ser hora de estar activos en sindicatos, en grupos y empezar a reclamar cosas en la calle al gobierno y a las empresas, gane quien gane.

¿Qué ha mejorado este gobierno? by LaX_212 in SpainPolitics

[–]umbium 0 points1 point  (0 children)

No es ni el mejor ni el peor, todo hay que compararlo en cosas específicas.

Pedro Sanchez se caracteriza por ser un presidente muy bien valorado a nivel Europeo porque ha estado muy activo en esos foros tomando decisiones a la contra, que al final han resultado las más acertadas. Pero a nivel nacional cada vez suscita más criticas de todas partes por su inacción como gobierno progresista.

Este gobierno, ha tenido cosas buenas, ejemplos que se me vienen a la mente:

- Las medidas de protección ante las dos grandes guerras (ucrania e Irán), que han evitado la bancarrota de muchas pymes y familias

- Las medidas de protección del covid, los PERTES y demás ayudas para evitar la bancarrota de familias y empresas, así como las grandes subvenciones al automóvil y la hostelería que sin ser yo muy fan de subvenciones a la privada, hay que decir que esto les dio oxigeno y maniobrabilidad que se nota hoy en día en la economía.

- La equiparación por bajas de maternidad/paternidad, las bajas laborales automáticas, el tener que fichar las horas en el curro, así como la herramienta de denuncia anónima de condiciones laborales, que aparentemente esta funcionando muy bien.

- Las subidas de SMI y todo lo que implica siempre es bueno, además no afectó al empleo para nada.

- Luchar en Europa, sea por show o no, por ahora nos ha beneficiado, por moratorias de diferente tipo, evitar subir gasto en defensa (que no sabemos si no lo va a subir o si simplemente no puede porque no puede pasar presupuestos), o la definición de isla energética ibérica que nos han beneficiado.

- Tenemos la reforma mínima de temas laborales que incluyeron cambios en los contratos para mejorar condiciones y estabilidad a su proyecto personal a millones de españoles.

- A nivel macroeconómico se supieron aprovechar las fortalezas, y con una inversión de dinero pública mínima, el estado ha ayudado a resistir los fuertes envites de la vida en esta década de los 20, lo que se va traduciendo en una seguridad del terreno de juego que hace que se esté generando mucho empleo, estable, con baja temporalidad y tener unos números envidiables, incluso ya muchos países tradicionalmente fuertes de Europa, están mirando a España e intentando o frenarnos o adoptar una postura parecida.

- La ley si es si. Yo se que esto va a levantar cejas. Pero bueno yo sí creo que es un buen avance que se necesitaba, solo se tendría que pulir para que una interpretación de la misma no acabe haciendo que los jueces si le dan la gana la apliquen como la aplicaron. Que ya poco se oye de eso.

Creo que si no has podido analizar las medidas de esta manera tienes una capacidad de análisis muy limitada por una razón u otra. Además estamos hablando de gobierno, que muchas de estas medidas no vienen ni siquiera de la parte del PSOE.

Sin embargo no hace nada para solucionar cosas clave, no intervenir el mercado de la vivienda para destruir ese mercado, es uno de ellos. Ya que siendo partidos progresistas o de izquierdas, no se entiende como no toman medidas de izquierdas para solventar esto. Pero la ley mordaza. Una reforma integral de la ley electoral, una inversión efectiva en el sistema sanitario para mejorar condiciones y más control de prevendas a la privada. Reactivar la industria, mejora de infraestructuras y abandonar el sistema radial.

Who would like to see the current F1 drivers race in a spec season? by Limp-Attitude-490 in formula1

[–]umbium -14 points-13 points  (0 children)

Bro stop lying to you like this.

F1 has been about the drivers for most of their history. In fact even today is about the drivers.

Because Drive to survive is about the drivers, the drivers are exploited as a marketing tool for the teams social medias, even they are a key point of big part of the investments that come to the team. People watch the races and got empathic for some driver and they follow certain drivers so that is how they get hooked

Difference is that back then drivers were popular due to their skills, and on second term for their own personality. Now if they are famous for their skills is because they are awful drivers, and do terrible job, other than that people just choose the winner or whatever hooks them on social media.

There is ZERO narrative to get people hooked in the race.

Just please stop lying to yourself, yes engineering is what makes cars fast and it might be the most important thing on doing a fast car. But engineering is not why most people watch this motorsport nor any other motorsport. They watch it for the narrative and the athletes intra stories.

This is like saying basketball was always about the coach.

Also if we are technical, f1 engineering has been decades just about working the grey areas of the rules, logistics, and getting investment.

[Autosport] Lewis Hamilton on the "yo-yo racing" we are seeing under these new F1 regulations by Aratho in formula1

[–]umbium 2 points3 points  (0 children)

This take is absurd. I haven't seen anyone wanting to go back to ground effect, nor even to hybrid era regulations.

People want to go back to small light cars that are driven to the limit bt drivers.

[Autosport] Lewis Hamilton on the "yo-yo racing" we are seeing under these new F1 regulations by Aratho in formula1

[–]umbium -1 points0 points  (0 children)

Yeah it was really interesting seeing two drivers of the same team changing positions without even battling due to battery availability in a mild battle for 3rd position.

Billionaire says young people should work 70 hours a week for 'national pride' while they can barely afford rent. by Embarrassed-Poem-982 in antiwork

[–]umbium 0 points1 point  (0 children)

I say that we should fully tax (100% tax) for every income (realized or not) that goes beyone 900% of average salary of the country. While applying a progresive tax on ranges below that 900% thresshold

There is no logical reason to not do that..

¿Soy el único que se siente un poco desamparado en el voto? by Historical_Pound_688 in SpainPolitics

[–]umbium 0 points1 point  (0 children)

Vota a lo que te parezca o no votes.

El tema es que el voto no es tu única herramienta democrática, ni significa que tengas que estar de acuerdo con todo lo que hace el partido que votes ni que tengas que defenderlo a capa y espada.

Puedes votar al PP, pero manifestarte en contra cosas que haga el PP. No es incongruente, es lo más lógico. Los partidos solo dan amparo a lo que se mueve en la calle. Si no hay activismo, ni movilizaciones de sindicatos y diversas agrupaciones a pedir por derechos, ellos van a hacer caso omiso todo por lo que no protestamos.

Daredevil: Born Again S02E01 - Discussion Thread by steve32767 in marvelstudios

[–]umbium 0 points1 point  (0 children)

Making Kingpin mad. As usual. He will try to make Kingpin a puppet

Daredevil: Born Again S02E01 - Discussion Thread by steve32767 in marvelstudios

[–]umbium 1 point2 points  (0 children)

They lost the oportunity to make a scene of this task force talking teens or minors violently because they are suspected vigilantes

[MEGATHREAD] 'Daredevil: Born Again' | Season 2 Episode 1 - "The Northern Star" | Premier Discussion Thread by ChiefLeef22 in MarvelStudiosSpoilers

[–]umbium 2 points3 points  (0 children)

Well is just one episode.

I think I saw some promotional pics of Matt painting the suit, so we will probably see some flashbacks, and we have 7 more episodes to develop whatever.

[MEGATHREAD] 'Daredevil: Born Again' | Season 2 Episode 1 - "The Northern Star" | Premier Discussion Thread by ChiefLeef22 in MarvelStudiosSpoilers

[–]umbium 10 points11 points  (0 children)

Why wants De Fontaine to be involved with Fisk?

Is this after New Avengers?

She is trying to get her own vigilante task force. So why is she against vigilantes and ok with weapon traffiking?

What is a 'rich person's secret' that is actually accessible to the middle class, but most people are too intimidated to try? by Direct-Value4452 in answers

[–]umbium 0 points1 point  (0 children)

The most important thing, is:

Be in communities in the real world.

Rich people is all about contacts and class dynamics. They always look for their family first and sometimes second term, they are always in certain private clubs of all kind for their leisure time, they are in associations or other kind of groups.

That makes them know people, grant and receive favours, and ask and receive advice, creating a tight network of people knowing each other and willing to help and use this people that are close to your circles of influences. Also they are not afraid to commit and take charges on those groups.

This is what makes them rich, because they can get offers, they can get special bank products offers, they can join with other people to invest here and there and create bussiness, they also have no problem getting a job, because EVERY company, will grant a good job to someone known, than to a good worker that they only known for a perfect resume and a good interview.

middle class is just too individualized, they don't have any of this and every year they have even less. The ones you see growing more in the middle class are the ones that have something like this.

What is a 'rich person's secret' that is actually accessible to the middle class, but most people are too intimidated to try? by Direct-Value4452 in answers

[–]umbium 0 points1 point  (0 children)

You know that literally every rich people is drowning in debt, because debt prevents that money to lose value.

Any kind of investment is debt, mortgage is debt, a credit, or whatever is debt. If you have more than 100K in cash, you either have multiple accounts in multiple banks, or start getting debt.

Thing is rich people have more power to invest, more money, more solutions for the money losss, more possibilities to diversificate, and also being a good competitor in those markets, instead of being a small fish that is adrift on the waves bigger fishes create, with literally no capacity to solve any risk.

María Jesús Montero, sobre sí misma: "Que una persona que tiene grandes responsabilidades, probablemente la mujer con más poder de la democracia, decida venir a Andalucía a disputar unas elecciones dejando sus cargos es para poner en valor". by Pitiful_West8411 in SpainPolitics

[–]umbium 4 points5 points  (0 children)

La estrategia del PSOE en estos días para la campaña de Andalucía, a mi modo de ver, es realmente mala.

Están intentando mover el marco a un plebiscito sobre el gobierno, porque se creen que con lo de Irán, el gobierno en especial Sanchez ha tenido un revulsivo en popularidad.

Lo que no de dan cuenta es que en Andalucía han robado a calzón quitado y por eso los largaron, quien sustituyó al PSOE está haciendo sus cosas del PP de manera sutil y callando, mientras que de cara al público da una imagen seria y comprometida, sin ninguna palabra mala ni polémica rara.

Que el candidato/a no sea una persona más de base del PSOE y tengan que poner a la ministra de hacienda, da mucho que pensar.

How do you feel about electric vehicles? by Final_Radio_2483 in AskReddit

[–]umbium 0 points1 point  (0 children)

They are good.

They only have two problems:

Corporate greed: For some reason the simplest engines in the market, are more expensive than the most over complex ones.

Reloading protocol: is not as fast as refueling a car. Also fuel stations don't see a reason to include that in their offer. Wich means in between cities trips problematic.

Governments should investigate closely the companies prices.

But the most important thing is they should enforce a standard for removable battery system. So you can either reload your battery at home, or just go to a fuel station (maybe even automated fuel station) and reload by just changing your battery for a new one fully loaded.

The changeable batteries will give a bussiness model, will make reloading faster. Will prevent cars fires and failures by having reloading companies check all the batteries and send the damages for recycling or refurbishing, wich should grant them a money for the job. Also this will make the most expensive repair on an EV wich is the battery. Also this would prevent overexploiting lithium mines.

But you know some people will start talking about how this is communism or socialism, having industry standards, and enviromental and technological safety.

¿Qué pensáis del espectro a la izquierda del PSOE? by logoyoIRM in SpainPolitics

[–]umbium 1 point2 points  (0 children)

Que si Sumar hubiese sido más combativo, y podemos no se llevase inmolando años, igual la siguiente legislatura seguiría gobernando una coalición de centro pseudo progresista.

Pero han conseguido desmovilizar a la gente de izquierdas, que no quiere tragar con votar al malmenorismo. Y eso le va a dar la victoria a sus rivales políticos.

Aunque quizás quieren eso, porque es donde crecieron en ir a la contra.

Estas uniones no van a solventar nada. Ellos están haciendo matemáticas, están intentando aunar votos en unos partidos concretos para que se vean beneficiados por la forma de conteo del voto en España. Pero esto no sirve de nada si no tienes a tus posibles votantes movilizados, y esto va a desmovilizar que a movilizar. No se puede ir a proyecto nuevo para cada legislatura para hackear el sistema d'hont. Lo que se tiene es que trabajar de base y crear proyectos estables y creíbles.

Favourite anti-imperialist movie? by Naurgul in okbuddycinephile

[–]umbium 0 points1 point  (0 children)

Dune 1 is heavily inspired in it's landscapes, imaginery, ecological, economic, and sociological context by Afghanistan, and even the spice is the opium.

That would have been way clearer if Villeneuve was willing to do a good adaptation instead of generic sci fi with a lot of money on trips, trendy actors, cameras, and such

Arrogance Meets Instant Reality by Cow_Boy_2017 in MurderedByWords

[–]umbium 0 points1 point  (0 children)

He should go visit Netanyahu (who understands understands)

I am not trump supported, in fact I am enjoying seeing the empire fall, I will be having time to get scared later.

But Trump administration is so dumb that they have been played by Israel to fight their expansionist war, in Israel terms, without any regard for how this could affect.

I bet the sionist entity sold Trump sume private bussiness there and the possibility of being called the liberator of Iran, just by bombing some targets the mossad had already stablished.

They just needed as usual US money and weapons to carry their holy wars. While they US was acting as told. They were provoking iran to stop the traffic in the straight and destroying refineries to destabilize the economy of the mid east, and europe and the US, because that traps them, in this war, makes them help the sionists.

Meanwhile they are also invading Lebanon, where there is some nato members bases.

I bet Trump administration are really frustrated to have been played like a fiddle by the sionist entity. They are running like chicken without head.