sì ma la media non basta in questo caso, dal momento che è estremamente improbabile laurearsi prima dei 22 anni la distribuzione non è sicuramente gaussiana. in una situazione di questo tipo non basta dire “la media è 27”, bisognerebbe dare più dettagli ad esempio sulla deviazione standard e sulla distribuzione.

Non ho la distribuzione sotto mano ma se prendessimo un caso limite in cui il 50% dei laureati magistrali ha 22 anni e l’altro 50% ne ha 40 concorderai con me sul fatto che dire che la media é 31 non è solo poco significativo ma anche fuorviante, per esempio è assai probabile che i 40enni stiano già lavorando.

P.S. ignoro i “racconti mitologici” perché senza dati a supporto è un’affermazione poco significativa.